▲月球门户的居住与后勤前哨（HALO）金属外壳最近从意大利运抵亚利桑那州梅萨，其主要结构由泰雷兹阿莱尼亚航天公司（Thales Alenia Space）在意大利制造。HALO通过货运飞机抵达凤凰城-梅萨门户机场后，被运往诺斯罗普·格鲁曼公司在吉尔伯特的工厂进行最终装配。
在亚利桑那州吉尔伯特的一座大型工厂里，一块刚从意大利运来的金属外壳正在为NASA重返月球计划做准备。这是「居住与后勤前哨」（HALO），作为月球门户（简称门户，又称深空门 Lunar Gateway）的核心部件——一个计划绕月运行的小型空间站，为前往月球表面的宇航员提供中转站。最新这次交付是NASA阿耳忒弥斯计划的一次低调胜利，让这个酝酿十多年的梦想又近了一步。但随着成本飙升至35亿美元以上，距离发射还有三年，月球门户正饱受争议——批评者称它是个昂贵的过时产物，而支持者则强调它在凝聚全球伙伴、迈向新前沿中的关键作用。
月球门户是个小巧的前哨站，仅为国际空间站的六分之一大小，是NASA在月球南极建立落脚点的赌注，那里的水冰可能为未来探索提供燃料。门户配备12千瓦霍尔推进器——有史以来最先进的电推进系统，设计上可容纳宇航员最长90天，为月面着陆提供中转，并测试通往火星的技术。它起源于奥巴马时期的捕获小行星计划，在特朗普第一任期被改造成支撑2024年重返月球的基石——不过，这个期限早已落空。
现在，随着「电力与推进模块」（PPE）逐渐成形，「居住与后勤前哨」（HALO）在亚利桑那进入组装阶段，项目正面临关键时刻。首批两个模块预计耗资53亿美元，将于2028年搭乘SpaceX重型猎鹰火箭发射，引发国会内外的高度关注。SpaceX新一代载具：星舰——一个无需轨道中转就能直达月球的巨型着陆器——让一些人质疑月球门户的必要性。雪上加霜的是，特朗普提名的NASA新掌门艾萨克曼在4月9日的参议院听证会上，针对门户计划避而不谈，暗示新政府可能更关注火星。
▲月球门户的HALO（居住与后勤前哨）将在诺斯罗普·格鲁曼公司的吉尔伯特工厂完成最终装配，然后在NASA位于佛罗里达的肯尼迪航天中心与门户的PPE（电力与推进模块）进行整合。
●多国共建，高昂账单
门户的吸引力部分在于它的国际基因。NASA出资打造PPE（由Maxar科技制造）和HALO（由Northrop Grumman组装），但空间站的完工依赖于国际伙伴承担约60%的开发成本。
欧洲航天局在设计居住舱和加油系统，日本负责宇航员长期生活的舱室，加拿大提供舱外机械臂，阿联酋则建造支持太空行走的气闸舱。「这不仅是探索，更是伙伴关系，」NASA从月球到火星计划副主管阿米特·克沙特里亚在华盛顿的一次活动上说。这种合作模式延续了国际空间站的成功，欧洲已在为NASA的猎户座飞船制造模块，日本也在开发月球车。
对NASA来说，好处显而易见：分摊成本，共享风险。但弊端也很明显：退出可能引发外交风波。「这么多玩家参与的项目，你没法说停就停，」一位与NASA仍有联系的前官员匿名表示。美国仍需支付不菲的账单——自2019年以来已花掉35亿美元，未来还有运营和补给的开支。整个阿耳忒弥斯计划到2025年的总成本预计高达930亿美元，每一笔支出都备受关注。
●延误、设计难题与质疑
月球门户的发射之路坎坷不断。原定2023年首飞的PPE和HALO，现已推迟到2028年，部分原因是2020年决定让两者一起发射，导致设计大改、成本激增。GAO（政府问责局）去年指出一个关键问题：门户的质量可能超过重鹰火箭的运载能力，无法到达预定的近直线晕轨道（NRHO）——一种绕月的椭圆轨道。项目主管乔恩·奥兰森最近表示，质量问题是航天开发的常态，但GAO敦促NASA尽快拿出解决方案。
更大的疑问在于：门户还有必要吗？立项时，NASA设想的是需要轨道中转的小型着陆器来抵达月球南极。如今，星舰和蓝源的月球着陆器都能独立完成登月任务。星舰的巨大体型还带来了新麻烦，停靠时可能让门户的推进器失控。NASA正在通过软件调整和设计优化应对，但质疑声不绝于耳。「如果星舰能独当一面，何必花几十亿搞个中间人？」一位太空政策分析师匿名质问。有人甚至建议直接建月面基地，认为那更适合长期驻留。
NASA反驳说，门户有独特价值：它是月球科学的瞭望台、深空技术的试验场，也是宇航员的应急避难所。「它不是要取代星舰，而是提供更多选择，」约翰逊航天中心负责管理门户项目的奥兰森表示。但随着成本攀升、期限推迟，支持者面临的挑战越来越大。
●政治逆风
门户的命运不仅取决于技术，还受政治左右。阿耳忒弥斯计划诞生于特朗普第一任期，目标是2024年让美国宇航员重返月球，但延误让这目标落空。现在特朗普强势回归，计划面临大调整。艾萨克曼，这位亿万富翁、商业宇航员、特朗普的亲信——最近在参议院听证会上表示，他上任局长后将深入研究门户的「机遇与挑战」，这一模棱两可的表态让支持者如德州参议员泰德·克鲁兹不安，德州因约翰逊航天中心的管理角色而受益于门户带来的就业。
优先级的转变可能颠覆NASA现有计划。深受马斯克影响的特朗普，对火星的执着很可能将月球降为跳板，最终削减门户项目。「如果火星成为重点，门户很可能被视为分心之物，终将砍掉。」行星学会太空政策负责人凯西·德雷尔说。目前NASA仍在推进，但艾萨克曼的审查可能重塑其轨迹。
●押注星辰
在亚利桑那和加州的工厂里，工程师们正为门户的未来忙碌，该项目站在关键节点上。支持者视其为月球探索的支柱和通往火星的跳板，凝聚多国力量共创伟业。反对者则认为它是个昂贵的旧时代产物，被更灵活的商业登月方案甩在身后。结局或许介于两者之间。门户可能巩固NASA在深空的领导地位——前提是能按时、按预算交付。
眼下，门户工作仍在继续。HALO的壳体即将装上生命支持系统和电子设备。PPE的推进器接近完工，准备点亮通往月球的路。从欧洲布鲁塞尔到中东阿布扎比，NASA伙伴们正紧赶慢赶。门户能否一飞冲天，还是半路受阻，取决于NASA能否应对技术、财务和政治的重重难关——以及特朗普新政府愿不愿意为这场雄心与冒险并存的豪赌买单。
