当拥有数千万粉丝的美国顶流网红 "甲亢哥"在蒙古国博物馆遭遇“史诗级抽象解说”，讲解员不仅强行将阿迪达斯、Gucci与现代蒙古历史挂钩，还声称国际象棋是蒙古人发明的，离谱程度让甲亢哥当场瞳孔地震，网友直呼：“比韩国还会‘申遗’！”
甲亢哥在听到讲解员一本正经地说出：“国际象棋是蒙古民族创造的传统文化。”这句话的瞬间露出难以置信的表情，反复质疑：“这怎么可能？蒙古不可能创造象棋”。这场始自直播间的争议，意外地将蒙古国和象棋推向了国际舆论的风口浪尖 ，也折射出当代文化溯源背后的认知鸿沟。
关于象棋的起源，存在多种说法。一种说法是源自周朝时期的“六博棋”，《楚辞・招魂》中 就有"菎蔽象棋"的记载 ；另一种说法是起源于战国时期的塞戏，随着时间的推移，塞戏的规则和形式逐渐完善，最终演变成为了现代象棋。
另外还有一种说法是，象棋起源于公元2-6世纪之间的印度的一种“恰图兰卡”的棋类游戏，其规则与现代象棋非常相似，因此有人认为象棋可能是从印度传入中国的。但是，这种说法缺乏确凿的证据支持，目前尚无法确定象棋的确切起源。
而在国际象棋起源问题上，也有多种不同的说法，诸如起源于古印度、中国、阿拉伯国家等。不过世界上多数棋史学家认为国际象棋起源于印度。
根据棋史学家考证，国际象棋的雏形可追溯至公元2-4世纪印度的＂恰图兰卡＂的棋戏，内有车、马、象、兵 4种棋子，象征着印度古代的军制，之后以梵语“恰图兰卡”命名的“四方棋”在6世纪时传入波斯，由于读音不同，古波斯人把“恰图兰加”误读为“恰特兰格”，后面就被阿拉伯人改称为“沙特兰兹” 并在中亚和阿拉伯地区流传开来，10世纪前后，阿拉伯国家已经出现了许多闻名一时的棋手。
10世纪以后国际象棋逐渐传入欧洲，最终在15世纪末和16世纪初的欧洲形成现代样式和棋制。
而深扒历史文献会发现，蒙古象棋虽与之渊源深厚，但要说是起源，那就存在三重悖论：
造型穿越：蒙古象棋蒙语念做“沙塔拉”，正是阿拉伯“沙特拉兹”的转音，而棋子造型由骆驼替代了大象、勒勒车替换了战车的设计，明显带有13世纪草原特色。还有很明显的一点是，在13世纪以前，国际象棋的棋盘是不分黑白格的，而蒙古象棋的棋盘有黑白格，也就是说，蒙古象棋与古印度“四军棋”的象兵战车体系存在300年断层。
规则穿越：蒙古现存最早的《蒙古棋谱》是记载于明朝永乐年间的文献，其棋盘形制与走法规则明显保留着13世纪＂沙特拉兹时期＂的特征。
文物穿越：单说中国赤峰辽墓出土的鎏金象棋（公元916年），就比蒙古文献记载的象棋早诞生两个世纪，其中“砲”字棋子更是中原军事智慧的独家专利。
至于＂古代阿迪达斯＂的争议，考古发现确有耐人寻味之处。
2016年阿尔泰山脉出土的突厥女性木乃伊，足部织物因三条平行纹路酷似现代运动品牌标识引发联想。但科学检测显示，这些1500年前的编织工艺源于游牧民族防滑需求，与1949年创立的德国运动品牌毫无关联。
这种古今巧合也暴露出了文化溯源中的牵强附会，更耐人寻味的是，这种历史重构现象并非蒙古独有。
从韩国＂发明活字印刷＂的争议，到印度＂上古核战争＂的传说，边缘文明在现代化进程中往往通过重塑历史叙事寻求文化认同。
蒙古国是夹在中俄之间的内陆国，近年来频繁有“改写人类文明史的重大发现”出土，其国家博物馆很多文物的标注都存在争议性阐释，以证明自己也拥有璀璨的文明。这种情况就像草原上孤独的牧人，想用嘹亮长调证明自己的存在。但文化自信不应建立在虚构历史上。
2025年1月"匈奴蒙古宝棋"在成吉思汗国家博物馆亮相，按照宝棋创作者的说法，该作品正是为了象棋起源于蒙古国。
然而故宫博物院棋类文物研究员陈墨白指出：“把象棋框定为某国专属，就像争论小麦属于美索不达米亚还是印度河谷。蒙古象棋的骆驼战车、中国象棋的楚河汉界、国际象棋的皇后主教，恰是文明交融的活化石。”
蒙古象棋作为非物质文化遗产，其独特魅力正在于真实的历史沉淀——棋子＂勒勒车＂造型记录着游牧迁徙记忆，＂王车不易位＂规则凝固着冷兵器时代的战略思维。
正如内蒙古非遗保护工作者所言：＂真正的文化传承，是让历史自己说话，而非给历史强行配音。一个民族的尊严，不在于虚构辉煌过往，而在于正视历史的勇气 。
