报道，当美国空袭也门的导弹尚未落地、胡塞武装还没收到预警时，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡提前2小时知晓作战计划？“记者：误入白宫大佬群怎么办？在线等，挺急的！”误入顶级“机密群”戈德堡在《大西洋》月刊发表的文章中详细叙述了事件经过：3月11日，戈德堡在“信号”（Signal）信息应用软件收到一个名为“迈克尔·华尔兹”的用户发来的连接请求。迈克尔·华尔兹是美国总统国家安全事务助理，但戈德堡当时并不确定这是否为华尔兹本人的账号。
消息一经曝光，立刻引发轩然大波。白宫方面不得不承认意外泄密，但坚称群聊中没有讨论“作战计划”，没有机密材料流出。特朗普更是回应称自己对此事一无所知，并指责《大西洋》月刊是“即将倒闭的杂志”。然而，事实摆在眼前，美国政府的解释显得苍白无力。回顾美国历史，类似的安全漏洞事件并非首次发生。从“邮件门”到“群聊门”，美国的安全神话逐渐破产，暴露出其国家安全体系存在的深层次矛盾。在这个信息时代，美国政府必须反思如何加强信息安全管理，避免类似的尴尬事件再次发生。
特朗普（资料图）
杰弗里表示，他咨询了几位国家安全方面的律师，律师们表示，通过商业软件协调一项与国家安全相关的行动，是违反《间谍法》的行为。官员们如果想讨论军事活动，他们应该进入一个专门设计的空间，大多数内阁级国家安全官员的家里都安装了这样一个空间，即敏感隔离信息设施（SCIF）。而且官员们也不应该使用手机，如果他们的手机丢失或被盗，对国家安全的潜在风险将是很严重的。
而在事件曝光后，白宫上演经典“甩锅三连”：特朗普装傻：“我对这事一无所知！《大西洋》？快倒闭的杂志罢了！”国防部长骂街：赫格塞思怒斥戈德堡是“造谣惯犯”，坚称“没人用短信发作战计划”。白宫硬夸：发言人强行挽尊：“讨论体现政策协调的‘深度’，你看空袭不是成功了吗？”而这起“史诗级泄密”让美国安全专家集体破防： 乔治城大学教授直言，此举严重违反《反间谍法》。国会两党也开撕：民主党要求彻查，共和党议员难护短：“发错群可以原谅，用非保密软件讨论军机不可饶恕！”
特朗普（资料图）
英国《卫报》援引三名消息人士的话报道，根据白宫内部调查结果，上月被拉入群的美国《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德伯格在去年美国总统竞选期间，用电子邮件给特朗普的竞选团队发去一篇批判特朗普的文章。为了反击批评，特朗普竞选团队发言人、现任白宫国家安全委员会发言人布赖恩·休斯拷贝粘贴邮件及文章，包括邮件中戈德伯格的手机号码，转发给了华尔兹，寻求他的帮助。戈德伯格这篇文章发表后，华尔兹次日就在媒体上为特朗普辩护。
据路透社报道，Signal已从注重隐私的异见人士使用的奇特消息应用程序，变成了华盛顿官场的非官方私信网络。Signal 不使用美国政府加密，也不托管在政府服务器上。尽管这起泄密并未产生严重后果，戈德堡在事情过去很多天之后才披露了它，但这次群聊把一个记者意外拉入进来，这犯了国家安全的大忌，而且准确说，它肯定是一种违法行为。
特朗普（资料图）
这一结论看似技术合理，但却充满推诿意味。在美国网民群体中，这项调查报告引起了两极反应。一方面，有人吐槽“将国家机密交给苹果操作系统来保护，简直就是玩火自焚”；另一方面，也有不少人批评白宫甩锅行为，称“高级官员连电话号码都不验证，还敢指责手机系统？”本质上，这并不是技术问题，而是一个高层官僚体制对风险管理的严重失守。
