台北与上海每年都会轮流举办双城论坛交流，双方关系密切。而今年3月下旬，台北市议会民政委员会与北市府青年局、原民会、公训处等单位，一同前往上海进行市政考察。不过随团的国民党议员秦慧珠揭露，考察团还没回来，民进党当局的“调查局”却先上门关切，仅持名片而非工作证，就到北市府政风处询问考察团行程以及是否有会面名单以外的人士。对此台北市长蒋万安也认为，“调查局”的举动容易引起寒蝉效应。
秦慧珠指出，今年3月25日到29日，台北市议会民政委员会，与北市府青年局、原民会、公训处一同前往上海市政考察。不过28日考察团还在上海，民进党当局的“调查局”却派人前往北市府政风处，出示名片后就向政风处人员表达，想要了解考察团的行程、成员、见了什么人，以及是否有与申请名单外的人见面。
秦慧珠表示，政风室告知对方，政风不是主办单位，是原民会、青年局、公训会等主办。接着4月1日，调查局又跑到法务局找政风室，再拜访联络人，去上海有没有会见报给“移民署”以外的人？谈了什么话？见了哪些人？法务局再重申，没有出席、不知道；结果这位“伟大”的调查员又去调查青年局，青年局当时回覆对方没有空。
“任何调查行动可以这样敲门踏户，拿一张名片就跑到政风室指名要人跟他报告吗”？秦慧珠质疑，这非常不适当，整个访问团返台后也要依法填申报表，“调查局”这样的行动是越权，无法让大家接受。
秦慧珠直言，有官员坦言倍感压力与不解，质疑此举是否已对行政体系与民意代表造成寒蝉效应。且过去“双城论坛”或议会交流并未曾遭遇如此调查规模与密度。她质疑，若今日是议员组团赴陆交流遭如此追查，那市长本人去年亲赴上海参加双城论坛是否也应同样接受问询？她进一步追问：“如果今年市长继续参与双城论坛，是否也得被调查局约谈？”
对此，蒋万安说，他了解这次是市府官员随议会民政委员会去考察，议会各委员会考察是行之多年；他说，任何考察都有向“陆委会”报备行程。经了解，调查员有到政风、法务、青年局询问，但是过去是不是有这种调查局主动到市府单位询问？就他了解是没有往例，也容易让外界连结要产生寒蝉效应、恐慌等，会有这样的疑虑。
秦慧珠追问，怎么保护合法交流？蒋万安说，基本上这些都是向当局核备过，一切依程序进行。秦慧珠表示，访团成员没有犯罪、没有违规，“调查局”凭什么拿一张名片，就到市政府点名来报告？呼吁要强烈谴责、抗议。
对于台北市议员秦慧珠的披露内容，台“调查局”回应，一向支持两岸对等交流，对于个别访团交流活动表示尊重。但“调查局”澄清，并没有约谈考察团相关成员，媒体报道与事实不符。
虽然相关单位否认约谈访团成员，但这种所谓的“关切”已经给相关人士造成极大的压力，结合过去民进党当局对“双城论坛”百般刁难的态度，可以预见，未来蒋万安若再登陆，他们依然会祭出各种“抹红”招数，破坏两岸交流，藉此累积政治上的相骂本。
