这些天以来，面对美国的“关税战”，中国毫不畏惧，坚决反制美国错误行径，维护自己的权益。
面对中国的强硬反制，特朗普及其幕僚显然是始料未及的。
如今，“强硬”的特朗普也改了口，要跟中国谈判。
而与此同时，160多国已经接到了中国的通知......
中国的反制
特朗普对“关税战”情有独钟，这并不是什么新鲜事。
早在他第一个总统任期内，他就频繁借加税向他国施压。
2025年重返白宫后，他再次把这套老路搬了出来，而且出手更猛、姿态更强硬。
4月2日，美国白宫突然宣布对全球商品加征10%的普遍关税，同时对一些国家按所谓“对等原则”征收更高关税。
中国首当其冲，被加征高达34%的关税，欧盟也被征收20%。
这一决定很快引发全球关注和不满。
显然，特朗普并不打算就此停手，而是试图通过制造关税压力来重新划分国际贸易格局，逼迫各国屈服。
面对美国的强硬挑衅，中国并没有退让，而是以更快的速度、更明确的立场作出回应。
仅仅两天后，4月4日，中国国务院关税税则委员会、商务部和海关总署接连发声，发布了一系列反制措施，力度之大、反应之快，令外界震惊。
这次中国采取的，是被外界称为“11箭齐发”的组合拳：自4月10日中午12点01分起，中国将对所有原产于美国的进口商品加征34%关税，几乎涵盖了全部对美贸易商品，清晰地传递出一个信号——来而不往，非礼也。
这并不是简单的“对等反击”，而是一种立场的宣示：中国不愿打贸易战，但也不怕打，更不会在被动挨打中委曲求全。
面对中方迅速出手，特朗普又抛出新一轮威胁——如果中国不撤销反制，美方将在4月9日进一步加征50%的关税。
但中国并没有因此示弱，反而态度更加坚定。
商务部明确表示，美方此举不仅是错误叠加错误，更暴露了其一贯的施压套路和霸凌本质。
中方的回应是干脆的：如果美方执意一意孤行，中方将坚决奉陪到底。
这一轮博弈中，中国展现出的不是情绪化回应，而是战略层面的沉稳和清晰。
不仅速度快、措施实，而且有理有节，既展示了自身的底气，也赢得了国际社会的关注和认可。
特朗普要谈判？
中方强硬有力的反制，显然打乱了特朗普原本设想的节奏。
起初，他连续两天在社交媒体上频频发文，对中方大发雷霆，言辞激烈、情绪失控。
但就在他返回华盛顿的途中，态度却出现了转变。
在“空军一号”上接受媒体采访时，特朗普话锋一转，表示愿意与中国进行谈判，并抛出了一个前提条件：中方必须“解决与美方的贸易逆差”。
这个表态看似强硬，实则透露出妥协的迹象。
特朗普此前一贯使用的是“消除贸易逆差”这一说法，强调的是中方必须全面让步、单方面纠正所谓的“失衡”。
但“解决”一词的使用，明显语气缓和了不少。
这不再是简单的施压，而更像是一个谈判的起点，美方似乎开始为可能的互让与妥协预留空间。
美国媒体分析认为，特朗普及其幕僚原本并未料到中国的反应会如此迅猛、措施会如此坚决。
中方不仅快速出台高强度反制措施，还以法律手段展开国际行动。
中国已经正式向世界贸易组织（WTO）递交相关文件，启动争端解决程序。
根据目前披露的信息，已有160多个WTO成员国收到了中国的通报。
这意味着，中国把这场贸易冲突拉回到了国际多边规则体系之中。
这一点意义重大。
中国在坚持斗争的同时，也在强调规则与秩序，展现了作为大国的责任与姿态。
接下来的关键，是看美国是否敢于面对这一公开、透明且有约束力的平台，真正坐下来与中国进行有诚意的磋商。
外界对这场风波的本质也看得越来越清楚。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼直言不讳地批评称，特朗普并非真的关心经济结构问题，他更在意的是如何展示强权，让其他国家屈服。
他甚至用“恶意的愚蠢”来形容特朗普政府此番对外政策，认为这严重损害了美国作为“全球贸易秩序推动者”的形象。
相较之下，美国国内不少舆论却对中国的经济表现给予肯定，认为中国展现出了极强的抗压能力与应对智慧。
风暴之下谁更冷静、谁更理性，答案已日渐明朗。
