好家伙！
巴黎世家这是收了多少钱啊？12万买个棉袄，竟然能穿出地摊货的即视感。最近，赵本山的儿子赵大牛又一次“荣登”热搜，原因是他身穿一件标价12万的巴黎世家羽绒服，却被网友吐槽“这不就是地摊30块钱的那种吗”。有趣。
看到这条新闻，我忍不住笑出了声。**这可不是普通的“买贵不买对”，而是活生生的“买贵了还买丑”啊！**巴黎世家这设计师是不是在cos《皇帝的新衣》里那两个裁缝？
这事儿搁谁身上都尴尬。
更何况是赵大牛这种“星二代”呢？作为赵本山的儿子，他的一举一动都被放大审视——穿名牌，被说炫富；穿得朴素，又被说装低调。难。
但我得说，这件12万的羽绒服确实有点离谱。宽大的版型、朴素的设计、单调的颜色——老实说，如果撕掉logo，绝对能和批发市场里那些30块一件的“地摊货”混个脸熟。这就是时尚圈最魔幻的现实：有钱人花十几万去买“看起来很便宜”的衣服，而普通人却要花全部积蓄买“看起来很贵”的衣服。
这不禁让我想起曾经网上流传的一个段子：富人穿的是“贵得看不出来”，中产穿的是“不贵但看着贵”，而工薪阶层穿的是“地摊货但logo明显”。
赵大牛这一身行头，妥妥走的是第一条路线啊！
但问题是，他走这条路线，观众买账吗？显然不太买啊。
**我们常说“贵有贵的道理”，但当一件棉袄贵到12万还长得像地摊货时，这个“道理”就有点说不过去了。**巴黎世家这是在卖衣服还是在卖“我就是贵，不服憋着”的态度啊？毕竟关于这个品牌，我们已经见识过“塑料袋”包、“洗衣袋”包、甚至是“破洞袜子鞋”......
咱普通人看着直呼“智商税”。
而对于赵大牛这样的“星二代”来说，穿这种衣服出街其实是件很冒险的事。**他们的一举一动都在放大镜下，随时可能被贴上“铺张浪费”或“暴发户审美”的标签。**尤其是在当下这个“推崇低调奢华”的社会氛围中，高调炫富已经不太吃香了。
赵本山当年凭借一句“雨落大地，我亦飘零”感动了多少观众啊！那种接地气的草根精神是他事业的基石。如今儿子一件棉袄12万，怎么看都有点跟父亲的人设“不搭”啊。
说到底，这不仅是审美问题。
这是价值观的表达。
我们批评的不是他有钱买贵衣服，而是这种“花大价钱买廉价感”的怪异消费逻辑。
当然了，也不能全怪赵大牛。**名媛、明星追捧的奢侈品牌，设计得越来越像地摊货，这本身就是时尚圈的一种魔幻现实主义。**设计师大概认为：普通人穿地摊货是因为买不起好的，而有钱人穿“像地摊货”的名牌是因为——我想穿什么就穿什么，不需要通过衣服证明我有钱！
多么高级的自信啊！
只可惜，这种“超脱”的心态和普通人的消费逻辑是有鸿沟的，也难怪会引发这么多争议。
话说回来，对赵大牛这种星二代来说，无论穿什么都会被放在显微镜下检视。**父亲是喜剧泰斗，自己又踏入导演行业，这种“光环”下的生活哪有那么容易？**无论是之前的创业不顺，还是现在的穿衣争议，都暴露了一个现实：名人子女的成长之路，可能比普通人更加崎岖。
这个世界从来不缺少眼睛。
也许赵大牛只是单纯地喜欢这件衣服？也许他根本不在意价格标签？也许在他的世界里，服装就是服装，不需要向任何人证明什么？
但可惜，公众不会这么想。
社交媒体时代，每个人都是评论家。我们对明星、对星二代的要求，有时候会过于严苛。在批评的也许我们该思考：为什么“贵得看不出来”会成为一种时尚标准？为什么我们会对别人的穿着如此在意？
最后说句公道话——如果这件棉袄真的保暖又舒适，那花12万也不是完全没有价值。只是......真的有必要吗？
你们觉得呢？
