近日，哈里王子与英国政府的安保官司继续开庭，不出意外，哈里再次败诉。
这场王室官司到底该如何落幕？
01
当年，哈里在梅根撺掇下出逃王室，落户米国加州。
想想，也是，哈里在王室成员和自由之间，选了后者。
但是，出走的哈里王子很快回过味儿来，他还想要一样东西：安全。这才有了打官司一说。
难怪有网友说，哈里既要又要这个做派，到底是真维权还是耍无赖？
哈里王子与英国政府的安保官司堪称现代版鱼与熊掌之争。
自2020年宣布脱离王室后，这位前英王室的备胎王子坚持要求英国政府继续提供价值数百万英镑的安保措施，在要求遭拒后，他提出自费购买警察保护也遭到拒绝。
这种既要享受平民的自由又不愿放弃王室特权的行为，被英国《每日快报》嘲讽为王室自助餐，专挑好的吃。
数据显示，这场持续四年的诉讼已耗费纳税人29.6万英镑。
民众在社交媒体发起“还钱运动”，质疑身价超4000万英镑的哈里为何不自行承担费用。
更讽刺的是，哈里在2024年败诉后仍坚持上诉，被《镜报》称为用纳税人的钱玩法律轮盘赌。
王室专家卡罗尔·马龙指出：哈里就像个那离家出走的叛逆青年，要自由，但要求家里继续支付每月的巨额的信用卡账单。
02
所以说，哈里对诉讼的狂热远超普通维权范畴。
从表面看，他反复强调要让孩子们安全认识祖国安全回到祖国，不过深挖其行动轨迹可见出他内心更复杂的动机。
母亲的去世一直是哈利心中最深的痛！
哈里始终没走出戴安娜王妃1997年遭狗仔队追逐致死的阴影。他在法庭陈述中七次提到母亲，甚至将媒体称为隐形杀手。
这种长期的创伤后应激反应，已经成为哈里的心理暗疾，使他对安保问题产生近乎偏执的敏感。
哈里在2023年自传《备胎》中披露，自己长期活在哥哥威廉的阴影下。
所以，哈里执意通过诉讼行为可看作，他试图通过王室受害者的形象重构个人价形象和价值。
正如《泰晤士报》分析的那样：求关注！每场官司都是他向世界证明本王子存在感的舞台。
更加耐人寻味的是，哈里在2024年私下多次往返英国，其律师团队坚持使用定制化安保而不是完全撤销。
这种模糊态度被《太阳报》解读为这是为哈里预留重返王室的通道。
资深王室记者奥米德·斯科比透露：哈里始终认为脱离王室是暂态，他需要法律文书保障自己随时回家的权利。
03
有识之人早就指出：哈里败局已定，其婚姻危机或成最大变数。
这场官司从法律层面看，哈里胜诉希望渺茫。
高等法院52页判决书明确指出，政府安保决策程序合法，且王室成员特权随职务终止而失效的判例可追溯至50年前的《王室诉讼法》。
所以，不是有人在针对哈里，而是，这确实就是法律的规定。
脱离王室的王子就应该成为庶民，安心做庶民。你不能既要，又要。
所以，法律专家评估其上诉成功率不足20%。
其实，这不应该是哈里目前真正应该关注的问题，他更应该关注自己的婚姻问题。
想当年，他是被梅根怂恿着离开王室的，然后离开王室之火，梅根把自己摘了出去，可是却把哈里架火上了。
而回到米国的梅根早在米国开启事业第二春，在好莱坞重启演艺事业，而哈里却无所适从，执着于打官司。
有时候甚至活动都不参加。
占星师埃米尔早有预测：这段婚姻如高空走钢丝，随时可能坠落。
若两人真的离婚，哈里或将启动王室复归计划。
2025年初他突然撤销对默多克集团的诉讼，就被解读为向王室示好。
但现实远比剧本残酷。查尔斯三世罹患癌症，哈里第一时间回国探亲，可却只得到30分钟的觐见时间，据说还被卡米拉一顿臭骂。
威廉王子在纪录片中回忆小时候的故事时，镜头刻意避开哈里。
对此《卫报》这样评论：打官司让哈里失去了最后的亲情筹码。
写在最后
让我们预测一下，这场官司的终局。
大概，可能，估计是，这场官司注定是一场没有赢家的战争。
哈里或许能通过媒体诉讼获百万赔偿，这大概也是（贪财的）梅根不阻止哈里打官司的隐秘理由，但哈里想借司法途径重获王室身份，这就不太可能了。
最终结局，大概率是哈里在2026年前撤回所有诉讼，带着自由人的人设定居加州，而白金汉宫的大门，将永远对他保留1厘米缝隙——什么也看不见了，只能想方设法制造点话题，却不够真正回归了。
最后，哈里能做的就是，做好老婆奴，巴结好梅根，不要让梅根有提出离婚的理由和机会。
你说呢？
