医疗纠纷维权路上，患者往往深陷“法律迷宫”，看似公正的程序，实际有着被精心设计的连环陷阱。
大家好，这里是天斗医号。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。我们看。
圈套一：执法变诉讼，维权成本陡增
当医疗行为涉嫌违法违规时，患者常被误导“走法律渠道”（实际只是民事法律渠道的末端，民事官司渠道）自证医院过错。然而，依据《基本医疗卫生与健康促进法》、《医疗事故处理条例》、《医疗纠纷预防和处理条例》、《卫生行政处罚程序》等法律法规规章，卫生行政部门本应直接启动行政执法程序，对医疗事故、伪造病历、过度诊疗、违法违规操作、侵犯知情同意权等行为进行处罚。现实中，执法部门常将责任推诿至民事官司，迫使患者耗时耗力起诉。等法院判决确认医院违法后，行政处罚才姗姗来迟，往往以违法事实超过了两年，而拿出《行政处罚法》条文来，不予处罚，不了了之。这种“先民事后行政”的流程，实为消耗患者维权意志的“拖延战术”，给不执法编造“条件”，布下圈套。
圈套二：过错参与度鉴定，责任比例潜规则
医疗过错鉴定本为明确责任，却暗藏行业“默契”。宋中清律师团队揭露，针对死亡、植物人等极端后果，鉴定机构往往将医院责任压至50%以下，以规避“医疗事故罪”风险。即便医院存在重大过失，患者也难以获得全额赔偿。医疗过失技术鉴定，有两条基本规则：默认病历材料真实完整；诊疗管护不违法不犯罪。一旦进行了医疗过错鉴定（或称医疗损害鉴定），鉴定意见往往就“洗白”了医疗违法违规犯罪责任，失去了行政执法保护、刑事司法保护受害患方的可能。民事司法“以鉴代审”，以“技术过失原因力鉴定”替代实质的司法审判，也不再追究医疗违法违规的法律责任。
破局之道：直击核心，以法为剑
患者需警惕“程序陷阱”，第一时间固定证据（如复印封存全部病历、录音等），并向卫生行政部门举报医疗违法，而非被动等待诉讼。若进入司法程序，优先选择“医疗服务合同纠纷”案由，避开过错鉴定泥潭，直接追究医院违约事实。 专业而成熟的患方医疗律师团队往往是必需的依赖。
法律不应是弱者的枷锁，而是刺破行业潜规则的利刃。唯有识破圈套，方能守护生命尊严。
感谢收看。再见。
