读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,网络上可查,不涉及泄密,请知悉。
中国联合国会费分摊比例突破20%,仅次于美国每年多交13亿,究竟是否公平?
根据联合国在2024年公布的会费分摊比例来看,中国在接下来3个年度所要承担的会费,将达到联合国整体预算费用的20%,仅次于美国的22%。
如果根据联合国2025年37.2亿美元的总预算来看,中国承担的会费换算成人民币将达到54亿元人民币,而这与之前年度相比,不仅上涨了约5%,而且要多交约13亿元的会费。
更重要的是,联合国会费的分摊比例虽然是三年一调整,但每次调整对于中国来说都是在不断增长。
中国明明只是一个发展中国家,却被不断增长会费甚至都要追平美国了,是不是有点欺负人了?事实上这其中虽然存在一定的争议,但大体上还是在规则之内进行的。
其实联合国的收钱规矩就一条核心原则,那就是谁家经济实力强,谁就多交钱,遵循的是支付能力原则。具体来说每个国家交钱的比例,就是其国民总收入占全球的大致比例,同时再结合人均收入调整和债务情况综合算出来的。
不过最高封顶22%,也就是说再有钱的国家最多也只交22%。而再穷的国家,只要是联合国成员国,也至少要象征性的交最低0.001%的份额。所以美国哪怕是全球经济体量最大的发达国家。却因为规则最高只能交22%!
但其实美国实际的经济占比早超过这个数了,只是被硬性封顶了而已。比如2023年美国GDP就占全球的25%,国民总收入占比更高,但会费比例却一直卡在22%,进而导致中国的分摊比例如今追到20%。
当然发展中国家人均收入低的情况也会被考虑,比如中国以前人均低,2000年时人均GDP才1000美元左右,相应分摊的会费能打8折。但后来中国经济持续增加,2023年人均GDP就涨到了1.3万美元,相应的折扣也在持续缩小。
虽然这确实是按规则办事,而且中国的经济体量也摆在那。但中国也多次强调自己是发展中国家,要求保留部分减免待遇,以避免咱们负担过重。而且我们不光遵循相应的规则,同时只要是确定了的分摊比例,也绝不拖欠联合国会费。
而就是这样一个看似再正常不过的行为,居然会让联合国发言人公开表达赞赏。因为相比于中国的诚信做法,美国则是当之无愧的老赖。
美国从1980年代开始,就习惯性的拖欠联合国会费,如今拖欠的总金额已经达到28亿美元左右,甚至到联合国总欠款的75%左右。虽然美国并不差这点钱,却一直以财政年度不对口等五花八门的理由拖欠会费,实际上就是拿会费当筹码施压联合国。
而且联合国虽然规定欠费可能丧失投票权,但美国作为“一哥”从未被真正处罚过。就连发言人被问及美国拖欠的会费还上了吗?也不敢正面回答,而只能支支吾吾的搪塞过去。而这除了是因为美国的霸权以外,也与美国会费确实占大头有关,毕竟再怎么说其目前也是最大的金主,有点得罪不起。
而像联合国五常之一的俄罗斯,则因为GDP占全球2%不到,只分摊了2%的会费份额。而日本则常年位于中美之后,是第三大会费缴纳国。
这是因为日本曾是全球第二大经济体,分摊比例一度超10%。但近年经济停滞,缴纳比例也不断被其他国家挤占。
因此也可以知道,联合国会费只看经济实力,和是否为五常身份无关,交的多整体来说还是证明经济实力强。
看了联合国会费的分摊比例和原则,屏幕前的你有何想说的?欢迎留言讨论!
读者朋友,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料: 红星新闻,因缺钱关闭总部一员工入口?联合国回应:美国拖欠会费! https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827543691153649771&wfr=spider&for=pc
新华社,中国代表:联合国会费比额应全面体现各国支付能力 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1812326237755652807&wfr=spider&for=pc
环球网,联合国会费怎么算:国民收入总值系主要依据之一 https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJyohv