据新华社报道，美国总统特朗普近日说，他已设定最后期限，在此之前伊朗必须与美国就伊核问题达成协议。如果伊朗不放弃核武器计划，以色列可能会带头对伊朗采取军事行动。
特朗普在接受媒体采访时说，美伊谈判在即，他已就伊核问题达成协议设定最后期限，但他没有透露具体内容。当媒体记者追问细节时，特朗普说：“我们还有一点时间，但时间不多了，因为我们不会让他们(伊朗)拥有核武器。” 当被问及如果伊朗未能与美方达成协议，他是否会采取军事行动时，特朗普回答说“绝对会”。
特朗普（资料图）
不久前，特朗普给伊朗最高领袖哈梅内伊写了一封信，他提议美国和伊朗尽快重启谈判，就伊朗核问题达成新的协议。当时他就略带威胁地表示：“有两种方式解决伊朗核问题，一是达成协议，二是军事手段，我不想采取军事手段。”不是重签伊核协议，而是达成一份新的协议。尽管美国单方面退出了伊核协议，但该协议依然生效，从2015年开始算起，10年后的今年10月到期。如果不能续签或达成协议，那么联合国可能将会重启对伊朗的制裁——目前只是美国和欧洲对伊朗进行了制裁。
特朗普对付伊朗的这一招，很明显就是想用“最后通牒”的方式，把伊朗逼到墙角，逼他们服软。伊朗外长也不是好惹的，哈梅内伊直接把特朗普的提议顶回去，明确说绝不会跟一个“横行霸道的政府”谈。哈梅内伊看得透彻，美国所谓的“新协议”，不过就是想给伊朗加压，提一些更不合理的要求，限制伊朗的发展。但特朗普可不是说着玩的，背后可是有硬实力撑腰的。美国几架B-2战略轰炸机都派到了南印度洋的迭戈加西亚军事基地，这可不是闹着玩的。
特朗普（资料图）
这些军事行动表明，美国已进入“作战程序”，战争威胁愈发逼近。伊朗方面的态度显得强硬且决绝。尽管美国施加了巨大压力，伊朗却选择在今年4月发表声明，明确表示“在任何情况下都不会寻求研发核武器”。这一回应显然无法满足特朗普政府的要求，反而激化了美方的不满。分析认为，伊朗担忧签署新的协议会让其进一步陷入被动局面，而选择强硬回应则有助于维护国家尊严。
日前，中国外交部替伊朗说了句公道话。4月1日，外交部发言人郭嘉昆表示，不久前，中方主办了伊朗核问题北京会晤，并发表了联合声明，其中提出中方关于解决妥善解决伊朗核问题的五点主张。中方认为，坚持通过政治外交途径解决伊朗核问题是唯一正确选择，主张以伊朗核问题全面协议框架为基础，达成新的共识。郭嘉昆指出，伊朗核问题全面协议的执行，因美方执意退出而受到干扰。美方应当展现政治诚意，早日回归复谈。
哈梅内伊（资料图）
细数这场乱局的来龙去脉，其实早有苗头。特朗普2024年连任后，就盯着中东这块肥肉，红海航道一乱，他立马找到机会。伊朗这边，核计划和导弹项目早就让美国不爽，胡塞武装封锁航道不过是导火索。美军在印度洋屯兵也不是一天两天，B-2和航母的调动，从去年底就有了风声。不管咋样，这场大戏已经把全球的目光拽了过来。美军的航母像头巨兽蹲在红海，伊朗的导弹像根根刺藏在沙子里，油价和股市像坐了过山车，平民的日子却像风中浮萍。
国际社会的斡旋成为关键变量，4月1日，俄罗斯总统普京与特朗普通话，提出“愿协助促成美伊直接对话”。中国则推动重启伊核协议联委会机制，试图将各方拉回谈判桌。分析人士认为，中俄的介入为伊朗提供了“战略喘息空间”，但能否彻底化解危机，仍取决于美国是否愿放弃“零和思维”。这场博弈的结局，或将决定中东是走向“新冷战”还是“多极共存”。而中国的角色证明：在单边主义横行的时代，坚持多边对话仍是避免灾难的最优解。
