台内政部门日前以违反《国籍法》为由，将具有大陆配偶身份的前南投县议员史雪燕解职，史雪燕昨日赴台北“高等行政法院”提起行政诉讼，同时向主管机关“陆委会”主委、内政部门4名官员连带求偿100万元新台币。
史雪燕说，她跟台湾其他候选人一样，一步一脚印经营基层，再经合法选举成为议员，却被要求完成一个办不到的（也不存在）的“放弃国籍”程序（解职）。史雪燕的律师表示，台湾如果自诩法治社会，却容许将近40万名陆配实质沦为“次等公民”而排除于主体外，本身就与宪制性规定保障的精神背道而驰，因此史雪燕提行政诉讼要求撤销内政部门处分外，还要对官员求偿。
史雪燕是在去年外界讨论根据民众党两年条款，同为大陆配偶的李贞秀有望递补“立委”遭绿营围攻时被殃及的，台内部部门在12月4日函文南投县议会，解除了她的议员身份。
对于史雪燕提告，“陆委会”副主委梁文杰前一天表示，史雪燕提出的诉愿已经被驳回了，现在要提诉讼，但一再用的理由是大陆地区人民也是“国民”，只是根据现在的“国赔法”，若你不是“国民”，就不会给予“国赔”的待遇，大陆地区人民不属于“国民”。
梁文杰的说法，除了在贯彻赖的分裂主张，在法律上是完全站不住脚的。赖清德在去年5月20日就职讲话中曾说，根据岛内宪制性规定，有所谓“R.O.C”籍者为“国民”，由此证明双方“互不隶属”。
事实上，这种论述是“谋独”的陈词滥调。因为根据岛内宪制性规定，大陆地区不是外国，大陆地区的民众对台湾地区而言，当然也不是“外国人”。参看绿营最喜欢引用的，联合国公民权利和政治权利国际公约（简称两公约，下同），其中在第12条第4款，清楚写明，“任何人进入其本国权利，不得任意加以剥夺。”也就是说，民进党当局没有权力剥夺史雪燕的“中国”国籍，根据两岸宪制性规定，海峡两岸相互隶属，都是一个国家，也根本不存在“双重国籍”的问题。
大陆配偶要取得台湾身份证，是根据《两岸人民关系条例》规定，要放弃大陆户籍，才更够取得台湾户籍，如果不是依法完成相关程序，史雪燕如何能在20多年前就拿到台湾身份证？既然她是公民，也没有被褫夺公权，民进党用约束外籍人士的《国籍法》对她“秋后算账”，除了在打压陆配在参政权，也是在挑战“一个中国”原则。
当初民进党当局驱逐亚亚时，把两公约奉为圭臬。其实，连岛内亲绿学者此前都已经指出，两公约仅为对缔约国或地区的立法义务性规范，不是针对个人，至今台湾法规中并无任何具体法律条文。亚亚在视频中提及“武力统一”，是就客观形势的分析，不代表她主战。其次，就算她主张了，一些人不喜欢，她也没有违反岛内法律。相反，台湾还有很多人公开主张“以武谋独”，每天散播激烈言论挑动两岸关系。用北一女中区桂芝老师话说，“独”就意味着战争，真正把台湾带向兵凶战危的是民进党，不是亚亚。台当局扩大解释两公约，用行政命令拆散别人家庭，造成人伦悲剧，令人发指。
然而，在解职史雪燕时，民进党又不遵守他们处分亚亚时引用的两公约，对于当中“任何人进入其本国权利，不得任意加以剥夺”的相关条文视若无物。台内政部门以“没有放弃国籍”的荒谬理由打压大陆配偶的参政权，但“国籍”的认定源自宪制性规定中“领土”范围，而不是民进党当局的片面解释，台当局内政部门一纸函文就解除史雪燕的议员资格，根本是违法行为。当民进党可以用“两.国.论”否定他们自己奉为圭臬的两公约，更证明什么公约、法律、规定，都不过是他们大搞政治斗争的工具，都是他们谋“独”分裂的遮羞布。
