11日，英国《泰晤士报》刊登了对特朗普俄乌问题特使凯洛格的采访。文章详细描述了凯洛格的最新方案——效仿二战结束后分区控制德国的方法，来解决现在俄乌谈判最棘手的问题，以确保快速结束战争。
凯洛格的构想是，由英国和法国派遣联合部队，进驻第聂伯罗河以西，乌克兰军队则驻扎在第聂伯罗河以东，且未被俄军控制的区域。最终与俄罗斯按照现有分界线停火，各方基于实际停火线后退15千米，形成从南到北，宽度30千米的非军事区。总体看下来，确实有种二战结束后，各国分区控制德国的味道。先不管凯洛格的方案能不能落地，他确实解决了目前俄乌谈判的三个棘手问题：第一、乌克兰一直要求美国给予安全承诺。在英美联合部队进驻乌克兰后方，实际上帮助其稳住基本盘的情况下，俄罗斯显然不能像之前那么随意，这是一份能满足乌克兰最低需求的保障。
第二、没有超过俄罗斯的限制。在这个方案里，美国不会向乌克兰派遣地面部队，俄罗斯不用面对美国军队就站在国门口的尴尬局面。而以英国和法国的体量，也不具备支持乌克兰打全面战争的能力，勉强可以接受。第三、也是最关键的一点，避开了最大的政治问题。俄罗斯经过三年鏖战，付出巨大伤亡和经济代价后，不可能轻易放弃手中控制的土地，空悬多年的克里米亚半岛问题，也需要一并解决。但乌克兰既然没有彻底战败，就很难接受这种丧权辱国的结局。因此，双方停战的前提，就是要想出一个保住乌克兰名义，同时还让俄罗斯得到实际利益的办法，而凯洛格方案刚好做到了这一点。
通过“分区控制”，乌克兰保住了最后的颜面，俄罗斯也保住了现在控制的土地，虽然看起来有点荒谬，但不得不承认，方向是正确的。
问题在于，“效仿二战后盟军分区控制德国”，是个很难让乌克兰接受的说法，俄罗斯也不可能直接同意英法联军进驻乌克兰——毕竟这代表北约把手伸到乌克兰，与俄罗斯特别军事行动的“逆北约化”目标相违。不过，从现实情况来讲，凯洛格方案其实已经是非常务实的提案，未来俄乌要是真想停战，无非就是在这个方案上修修改改，换几个更好听的名义。
军事为政治而服务，这句话说起来很简单，但做起来是非常残酷的。俄乌双方之所以还在咬牙坚持，就是因为双方在为最后的谈判准备筹码。人类历史上，为了政治上的几句话，交战双方付出数以万计的伤亡，也不罕见。俄乌战争打到现在，双方都无法凭借军事取得全面胜利，那么就必须在政治上咬文嚼字，而每一个字眼落地确认，背后都意味着战场上的拼杀和流血。俄乌战争最残酷的一幕，即将在前线上演。
