上一站墨西哥世界杯，全红婵出现失误，以4分之差惜败陈芋汐，拿到了银牌，就在所有人预测陈芋汐在加拿大温莎站会再度登顶时，意外却出现了。
在预选赛中，本是遥遥领先的陈芋汐，汉奸出现重大失误，排名一落千丈，好在最后找到了感觉，最终位居第二，反观全红婵则是强势回归以404.15的高分位列第一，尽显“跳水皇后”的风采。
随后央媒的报道，也是揭露了此次比赛的内情，引发热议！
全红婵“稳”字当先，陈芋汐意外失手
在加拿大温莎站的预赛中，全红婵五跳动作均保持极高稳定性，最终以404.15分稳居榜首，尽管没有满分动作，但她的水花控制、空中姿态近乎无可挑剔，尤其第二跳的407C（以干净利落的入水赢得裁判青睐，单跳斩获80分，奠定领先基础。
相比之下，陈芋汐在第二跳的同一动作中出现明显失误，入水角度偏差导致水花过大，仅获44.80分，尽管她在第三跳的626C中拿到89.10分的高分，但前期分差过大，最终未能扭转局面。
这是陈芋汐自东京奥运会后首次在预赛中落后全红婵超过20分，而全红婵则以成年后的首个国际大赛400+分数，宣告自己逐步克服了“发育关”的困扰。
从动作难度看，陈芋汐在比赛中选择了更具挑战性的626C，而全红婵的6243D稍显保守，这种差异体现了两人不同的战术风格，陈芋汐倾向于通过高难度动作冲击高分，而全红婵更注重稳定性。
然而，在预赛中，陈芋汐的冒险策略因执行偏差导致失利，而全红婵的稳健路线则大获成功，官方发布的成绩单显示，两人在第三跳的得分差距达7.5分，陈芋汐89.10分 vs 全红婵81.60分。
但第二跳的35.2分分差，全红婵80分 vs 陈芋汐44.80分，成为比赛转折点，这一结果印证了跳水项目的残酷性，即便顶尖选手，一次失误便足以颠覆全局。
赛后，教练团队与官方分析均指出，心理状态是左右比赛的关键因素，陈芋汐在此前墨西哥站决赛中刚完成对全红婵的逆转，但本次预赛却因“急于证明自己”而动作变形。
她在第二跳失误后虽迅速调整，但分差已难以弥补，反观全红婵，经历了墨西哥站的失利后，她在训练中加强了对动作细节的打磨，预赛中展现出的从容与专注，被教练陈若琳评价为“心理素质的突破”。
两人的性格差异也在赛场上显露无遗，全红婵以“大心脏”著称，即便在发育期身体变化最剧烈的阶段，仍能保持动作稳定性，陈芋汐则更依赖技术精准度，一旦心理波动便容易影响发挥，这种特质在预赛与决赛的交替胜负中反复上演，成为两人竞争的主旋律。
根据国际泳联的技术报告，陈芋汐的407C动作失误源于起跳时的重心偏移，高速摄影显示，她在腾空阶段身体轴线与跳台夹角偏差约5度，导致入水时躯干未能垂直水面，水花控制失效6。
全红婵的成功则被归因于“动作简化策略”，为应对发育期带来的身体变化，她降低了部分动作难度，转而追求完成度的极致，她的6243D虽难度系数略低，但凭借近乎教科书般的空中姿态和入水控制，仍能稳定获取高分。
尽管预赛分差显著，但历史经验表明，陈芋汐的“逆转基因”不容小觑，在墨西哥站决赛中，她曾在预赛排名第二的情况下，凭借决赛第三跳的89.10分反超全红婵，最终以4.95分优势夺冠。
两人在技术短板上的互补性使竞争更具看点，陈芋汐擅长臂立与反身翻腾动作，而全红婵在向前翻腾和转体动作上更具优势，若陈芋汐能在决赛中规避失误，全红婵则需进一步提升动作难度，方能巩固领先地位。
结语
全红婵与陈芋汐的较量，早已超越单纯的奖牌争夺，成为跳水运动“更高、更快、更强”精神的具象化呈现。
她们的每一次起跳、每一圈翻腾，既是技术与心理的博弈，也是自我突破的宣言，正如网友所言：“无论胜负，她们站上跳台的那一刻，已是传奇。”
