有的时候选英国大学，还是要看师资力量的，师资牛不牛，对国际上是否nice，给分怎么样，手头上有没有资源其实都直接关乎留学生们在学校里面的体验程度。
但这个东西很多学生是没有参考数据的，往往也不会从这个视角去选择最终学校。今天我们聊下，优秀师资被挖走最多的几所英国大学。所以前期辉煌过，现在拉垮中。
No.1 Leicester
莱斯特这个学校其实在2000年早期的时候还是很有吸引力的一个学校，属于被低估的一个宝藏专业。尤其是那时候传统传媒专业还盛行的年代。这个学校在生活便利，性价比，专业课程质量以及师资力量等等方面都非常给力。
像传媒方向，这个学校的开课是最全面的，很多传媒相关的专业都有。留学生想读的专业基本都有。学校师资团队强大，而且是引领者，学校自制的教材是被其他学校拿过去用的。
但随着莱斯特的师资被渐渐的挖走，有的自己跑路，莱斯特就开始走了下坡路。后面就一直没崛起过。后面的留学生时代，又慢慢的强调世界大学排名，专业为主的学校也开始没有了活路。于是成就了现在的莱斯特，半死不活的样子。
还有就是传统媒体现在已经成为过去式了，新媒体崛起来快。很多传统纸媒也没了出路，多方面吧。英国很多学校其实传媒方向断层很大的，打造王牌专业课程是有出路的。但现在不行，机会位基本给了在前百的利兹了。
No.2 QMUL
玛丽皇后这个学校其实在UOL分家的时候，人家也是承接了很多东西的。而且一直就挺好，学校也培养了很多优秀的师资力量。但在后期，生源的选择发生改变后，qm的获取的学生难度加大后，地位就开始下沉了。
其实qmul这个学校现在的位置很尴尬，虽然地理位置好，在伦敦，很多留学生其实是伦敦控，有一定要去伦敦的理由的。理论上来说，qmul招生没什么困难。在伦敦诸多名校里面，非常好地承接了继kcl，ucl，ic，lse之后的学生。毕竟不是人人都可以去这四个学校的。
所以在之前的很多年里面，这个学校一直没什么问题，很滋润。也不和其他学校争，属于伦敦这四家学校里面最好的备胎学校。而且门槛放得比较低，生源没断过。
学校师资也很好，学校本身又是伦敦寸土寸金这个地方校园占地面积最大的。比如kcl这个学校经常喜欢从qm挖师资，尤其是法学和商科的。好点的都被kcl给突突完了。
这几年qmul也不行了，核心的原因是国际学生的需求改变了。比如中国留学生是大客户，但中国留学生的喜好现在是qs100开外的即使申到了也不想去了，伦敦的吸引力减少了。还有就是澳洲的学校开始拱火，排名方面更有吸引力了。很多因素决定了qmul这个学校不能完成闭环。然后好的师资拿不到更好的条件，要么被挖，要么自己人往高处走。
No.3 York
约克这个学校这几年很少提及，很少提及的原因本质上还是这个学校早就开始走下坡路了。
在qs排名还没统治力的版本里面，各种排行榜都尚在，约克这个学校吸引留学生的角度其实很多的。比如所在城市，旅游城市，小镇就很英伦，那时候信息差也多，学校的帖子就少，你一份小小的安利，就可能让york在这方面遥遥领先其他学校。
外加那时候还认可罗素集团成员这种，集团成员的学校一般都是所在城市命名的学校为主，级别类似于国内的985或211体系，而且获得的拨款和经费多。属于被官方认证的有实力的学校。
但现在的留学生，哪管那么多有的没的。主打一个只跟着qs的感觉走。参考来源过度单一，当然，后来的留学生也没办法，市场的选择就是他们的选择。有些英国大学没有跟上市场的选择，自然被安静的淘汰。
不过这个学校的确也辉煌过，很多强势专业，比如音乐类，表演类等，有学习中心，非常强，经常被挖老师。传媒类和教育类也是，这个学校也是传统的传媒类强校，最早开社交媒体管理的学校。也因为传媒在整个就业领域的势弱，渐渐的消散了。其实还有很多像计算机商科等等领域，这些学校其实都不差。只不过没有能进一步而已。
过去的york，其实没在读学生吐槽过这个学校，起码从师资，给分，对国际学生的友好程度，以及生活费，性价比等等情况来说，这个学校给国际学生的体验度都是极好的。学校也一直没变，只是学生变了，他们的需求发生了改变。
总了个结：以上三个学校，其实都进入过一段辉煌期，就像商学院为主的兰卡和巴斯这种学校，他们这几年也被疯狂挖走了师资。尤其是商科这种，福利好点的学校和资源多的老师才是绝配。这种资源组合才能长久，生源走差的学校只能被迭代掉。老师和学生一样，也要经历市场的选择。
其实被挖走师资这种事情不是好事情，说明学校留不住人。留不住人说明学校的吸引力降低。学校的吸引力降低又会使得学校重新换将，团队班子自然就不如从前。对于那些在qs排名没优势的学校来说，专业好，师资强，有额外的特色，可以形成差异化才是最后的出路。但往往很多学校保持不住这种优势，后面就没有然后了。链条运转不起来。
