从乌克兰角度看,前线战事吃紧,装备缺口大,美援又面临变数,泽连斯基此举是病急乱投医,试图以“预付款”打破美国援乌资金僵局,同时想借资源抵债重构谈判主动权,将美乌关系从“道义”转向利益绑定。但国内民众担忧经济依附、官员斥责“变相割让主权”,其支持率下滑,这一策略也被质疑转移国内矛盾。

美国方面态度审慎,五角大楼担心直接收费破坏“盟友互助”叙事,还有法律风险。特朗普政府虽关注矿产协议谈判,但未明确表态。欧洲支持有限,难以独立支撑乌军需求。

这一提案潜在影响巨大。若达成,美国军工复合体获利,乌克兰可能陷入“资源 - 债务”循环,经济命脉受美方制约,俄罗斯也会视其为西方加强对乌控制的信号,或升级资源争夺。此外,这开创“付费军援”先例,冲击国际援助体系道义基础,可能引发其他受援国效仿,加剧全球南方国家债务危机。泽连斯基此举,无疑是在复杂地缘政治棋局中走出的一步险棋。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp