美国国防部长比特·海格塞斯，曾经在电视上扔下了一颗重磅炸弹：如果中美开战，美国派10艘航母上场，20分钟后全得玩完。
谁是Pete Hegseth？
1980年，他出生在明尼苏达州一个普通家庭，家里父母都是老师，书架上全是历史和政治书。
小时候他就对国际大事感兴趣，后来考进普林斯顿大学学政治学，再到哈佛深造，脑子显然不差。
毕业后，他没走寻常路，直接加入了陆军国民警卫队，跑去伊拉克和阿富汗打过仗，还拿过铜星勋章。这履历让他有了实战经验，也让他对军事问题有自己的看法。
退役后，他转行去了福克斯新闻当军事分析师，靠着犀利的评论和军人背景，很快就成了明星主持人。
2024年，特朗普再次当选总统，直接提名他当国防部长。
这提名一出，有人叫好，说他懂军事，能带来新风气；也有人摇头，觉得他没干过高层管理，资历不够。
不管咋样，2025年初，参议院通过了他的任命，他就这么坐上了五角大楼的头把交椅。
他很冷静地说，兵棋推演里美国从来没赢过，10艘航母上去，20分钟就得被我国的高超音速导弹干掉。
高超音速导弹速度快得离谱，通常超过5倍音速，有的甚至能到10倍音速以上。
我国这几年在这方面确实下了大功夫。2019年国庆阅兵，东风-17正式亮相，后来又传出测试成功的消息。
这导弹射程据说能到2500公里以上，速度快到每秒几公里，关键还能变轨，传统雷达和防空系统很难跟得上。更狠的是，它能装常规弹头也能装核弹头，灵活性很强。
美国这边也不是没关注，我国搞了一次高超音速武器的环球飞行测试，美国军方直接炸毛了，五角大楼的报告里说这东西“改变了游戏规则”。
它太快了，留给对手的反应时间短得可怜。
假设一枚导弹从我国沿海发射，打到西太平洋的美军航母，算下来可能就十来分钟的事儿。比特·海格塞斯说的“20分钟”，可能还留了点余量。
我国还有个杀手锏叫“饱和攻击”，啥意思呢？就是不靠一两枚导弹，而是几十枚、上百枚一起上，把你的防御系统直接淹没。
美国智库兰德公司做过模拟，说我国如果用几十枚东风系列导弹打航母编队，命中率可能高达80%以上。
美国航母真那么脆弱吗？
美国11艘核动力航母，个个都是海上巨无霸，带上护航的驱逐舰、巡洋舰、潜艇，组成航母战斗群，战斗力爆表。
冷战时期，这玩意儿就是美国全球霸权的象征，谁见了都得怵三分。
但问题是，时代变了。航母再牛，也是大目标，跑得还不快，顶多30多节（差不多每小时60公里）。
面对高超音速导弹这种新威胁，它的防御真有点跟不上。
航母战斗群有宙斯盾系统，能拦截普通导弹，但高超音速导弹速度太快，变轨又灵活，宙斯盾的反应时间和拦截成功率都得打问号。
美国海军自己也做过测试，2020年一份报告里提到，现有反导系统对高超音速武器的拦截率不到50%，这还是理想情况下的数据。
更麻烦的是，航母跑不了。一旦被锁定，几分钟内就被砸成筛子。比特·海格塞斯说“10艘航母20分钟全灭”，假设我国集中火力，几十枚甚至上百枚导弹齐射，理论上不是不可能。
美国国防部一份机密评估就警告过，航母在面对我国导弹时“生存能力堪忧”，这跟他的说法挺吻合。
作为候任国防部长，他这话有两层意思。
一是对内敲警钟，告诉美国军方和老百姓，别老觉得自己天下第一，我国这几年发展快得吓人，他们得赶紧补短板。
二是对外放信号，尤其是给中国看，意思是“我们知道你的厉害，但我们也不会坐以待毙”。
这话在美国国内掀起轩然大波，军方这边，五角大楼开了好几场会，研究我国导弹到底有多大威胁。
他上任后，直接拍板搞了个“高超音速防御计划”，砸了几十亿美金研发新拦截技术，还让航母加装电子战装备，升级反导系统。这动作不可谓不大，可见他真把这威胁当回事。
但问题也来了，研发新武器不是一天两天的事儿，美国自己的高超音速导弹项目还卡在试验阶段，进度比我国慢了好几拍。
航母改造也费钱费力，国会那帮人还老掐预算，海格塞斯推改革估计得头疼一阵子。
更别提老百姓的反应，有人觉得他务实，有人骂他唱衰美国，网上吵得不可开交。
我国官方没直接怼他，国防部发言人就说了一句“中国致力于和平，但有能力自卫”，语气很克制。
我国在台岛附近搞了个大演习，军舰战机全出动，外界都觉得这是对海格塞斯言论的一种回应。
更大的影响在战略层面，海格塞斯这话让大家意识到，高超音速武器的普及可能会彻底改变海战规则。
航母这老大哥地位不保，未来战争可能更依赖导弹、无人机甚至太空武器。
各国都得重新调整军费和战略，全球军备竞赛估计得再升一级。
未来咋办？
比特·海格塞斯这番话扔出去，短期看是把中美关系搞得更紧张了。美国加征关税，我国回手军演，双方你来我往，谁也不服谁。
他上任后推的改革能不能扭转局面，现在还不好说。高超音速防御系统要是搞成了，美国海军还能保住老大地位；要是搞砸了，他的预言说不定真会应验。
长远看，这事儿提醒了所有人：科技在军事里的作用越来越大，谁掌握了新武器，谁就可能占上风。美国和我国在这场较量里，谁能笑到最后？没人知道。
