“该案审查调查报告,提出的政务处分建议不够明确……”这是江苏省南京市纪委监委近期在开展案件质量评查工作时,评查组工作人员对某报告点出的问题。被评查单位随后对照整改,在审查调查报告中明确了相匹配的政务处分种类,并举一反三对审查调查报告的有关格式作了进一步规范。

为保障和提升案件查办质效,南京市纪委监委近期组织开展了案件质量评查工作,由案件审理室牵头,会同党风政风监督室、案件监督管理室、各监督检查室和派驻综合监督纪检监察组等,成立4个评查工作组,在全市范围评查党纪政务处分案件。“我们从江北新区纪检监察工委和11个区纪委监委各抽取10件,从市纪委监委派驻(派出)机构、市直属单位纪检监察机构共抽取41件。同时,对116件职务犯罪案件展开调研,梳理共性问题,总结优秀经验,加强对基层的业务指导。”评查工作组负责人介绍。

评查工作组围绕事实证据、定性处理、程序手续和管理规范等方面,细化责任认定、行为定性、管理机制等19个评查项目,及时发现问题、推动整改。据了解,此次评查采取办案单位自查和市纪委监委集中评查相结合、线上评查和线下讨论相结合的方式,逐案逐卷开展分析、评价。评查发现的具体问题,主要涉及办案文书不规范、处分执行宣布不规范等方面。

开展案件质量评查不是“一评了之”,目的在于发挥“把脉问诊”作用。南京市纪委监委针对评查发现的问题,及时点对点向各办案单位进行书面反馈,既点出问题又讲明规范做法,督促扛起案件质量主体责任,对于反馈问题清单挂图作战、对账销号,确保问题整改到位。对于评查中发现的典型问题、共性问题,市纪委监委案件审理室及时梳理汇总,逐一分析产生问题的原因并提出整改建议,为今后规范办案提供指引。

为持续强化案件质效管控,该市纪委监委案件审理室积极发挥职能作用,在前端加强服务引导,主动对接办案部门,及时提供业务支持;在中端严格审核,严把事实证据关、定性处理关和程序手续关;在后端持续总结提升,以建章立制补齐工作短板。同时,加强对外协作配合,做好与检察机关和审判机关的沟通联络,细化商请提前介入、会商、移送等各环节工作。(记者 黄邹文姣)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp