从阶级分析的角度解读关税战：这其实是美国孤立美国

校尉出品、必属精品！

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

周六晚首次在西瓜视频直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。

八千字长文，且读且珍惜！

当今世界，自懂王加税以来，敢于站出来反抗的，也就只有中国了。

其余国家，要不第一时间认怂，要不躲在角落观望，要不含含糊糊说要反击，实际却又拿不出任何有力的反击措施。

此番情形，令校尉想起了一首著名的六言诗：山高路远坑深，大军纵横驰奔。谁敢横刀立马？惟我彭大将军。

这首诗，虽然描写的是红军时期的彭帅，但用在朝鲜战场力抗美国时期的彭帅，其实更加合适。

因为那才是彭帅的指挥艺术巅峰，那才是中国人民解放军的战斗力巅峰。

而今天的关税战，中国第一个也是唯一一个站出来正面反击美国，正如当年的朝鲜战场，中国人民志愿军毅然跨过了鸭绿江。

就跟当年抗美援朝，国内一大堆人心存疑虑、根本不敢出兵一样，现在也有一部分人在惊呼：美国正在孤立中国，这场关税战，中国打不赢了！

仔细甄别，发出惊叹的人，其实有两类。

一类人是真心巴不得中国输。

只是在中美博弈的大是大非中，牠们不敢公开暴露这种龌龊阴暗的心理，因此假装客观、假装好心、假装爱国，摆出一副苦口婆心、世人皆醉我独醒的圣母婊模样。

另一类人是真的担心中国输。

校尉一直说，不跟牙签比粗细、不与莎翁论短长。校尉写的文章，从来不是给与牙签、莎翁并列的公知、买办、汉奸等第一类人形生物看的。

但对于那些真正关心中国的人，咱们还是有必要坐下来，好好探讨探讨：这场关税战，到底是美国在孤立中国，还是中国在孤立美国，亦或是如校尉通过阶级分析而看到的，这其实是美国在孤立美国。

首先，我们必须承认，阶级无处不在，国际社会也不例外。

老人家当年提出三个世界的划分，其实就是对国际社会的阶级分析。只是在西方国家长期的宣传下，国际社会普遍反感阶级理论，因此只能换个说法。

既然有阶级，自然就会有阶级矛盾，不管是曾经的南北矛盾，还是今天的中美博弈，就其本质而言，其实都是阶级矛盾在国际上的体现。

校尉经常说，与美苏争霸比，中美博弈最大的区别，就是前者是两个超级大国之间的霸权争夺，后者是人类社会的发展方向、发展道路、发展理念之争。

而如果从阶级分析的角度理解，美苏争霸，其实就是两个超级大国，分别组建了自己控制的国际分层体系或者说阶级结构，再通过这个体系来裹挟与控制处于底层的国家，为自己获取最大的利益。

也就是说，美苏争霸不是阶级斗争，但在美苏集团内部，却存在不同程度的阶级斗争。

相反，中美博弈，本身就是国际版的阶级斗争。

美国所代表的，是以西方发达国家为主的统治阶级，中国所代表的，是以广大发展中国家、新兴经济体为主的被统治阶级。

虽然美国打造的战后隐性经济殖民体系高度隐蔽，虽然美国打造的普世价值话术具有高度欺骗性，但掩盖不了国际社会阶级分层的现实。

中国现在是从底层爬了出来，但如果看看非洲、东南亚、拉美等地依然落后的国家，大家就会深深地体会，阶级壁垒依然存在，并且比以前更加牢固。

之所以会产生中美博弈、之所以中美博弈会日趋激烈，就是因为，美国要拼命维护现有的国际社会分层结构，我们则要努力打破这个不公平、不合理的分层结构，重新构建全人类平等相待、共同发展的人类命运共同体。

虽然我们也做不到绝对公平，但我们至少会去追求相对公平，会给被忽视的第三世界落后国家带去一线希望。

万斯等人想让我们永远996打螺丝、踩缝纫机，我们则要努力打破这种西方国家制造的阶级分层。

理解了这点就会明白，中美博弈，存在天然的阶级立场。不管是中国还是美国，都必然会得到自身阶级的支持。

因此，就宏观而言、就战略趋势而言，在短期内、在国际社会分层体系发生翻天覆地的变化之前，美国很难彻底孤立中国，中国同样很难彻底孤立美国。

其次，中美阵营构成。

有的人总是不理解，为什么人种、文化与中国相近的日本、韩国，以及与中国人种、文化差别不大的部分东南亚国家，在中美之间，不但总是跟着美国跑，还经常刻意与中国作对。

尤其是蛙岛蛙民，明明都是炎黄子孙，明明都属于一个中国，明明都说着一样的语言、流着相同的血液，在中美博弈的关键时刻，却总是做出许多数典忘祖、认贼作父、亲者痛仇者快的丑恶行径。

这种现象的历史成因很复杂，可只要抛开人种、文化、宗教等纷纷扰扰的外围因素，从经济的角度、阶级的角度来理解，一切也就豁然开朗。

说白了，这些国家与地区，虽然身处中华文明圈，却都是美国的经济附庸，都是美国主导的国际社会经济分层体系的既得利益者。在全球产业结构中，他们的阶级属性更接近于美国而非中国。

他们站队美国，无非就是为了自身的经济利益。只是一方面被西方舆论蛊惑，另一方面自己也要维持脸面，因此只能从所谓的共同价值观上找些冠冕堂皇的理由，从而掩盖了真正的经济因素。

经济基础决定上层建筑，经济地位才是阶级划分的根本依据。

相比决定性的经济因素，其他人种、文化、宗教、价值观之类的东西，都只是为了强化阶级属性而编造的理由：只要有足够的经济利益，只要有足够的时间，人种可以同化、文化可以融合、宗教可以皈依、价值观也可以统一。

但如果没有经济利益的绑定，即便是同文同种同宗教的民族也会分裂，更何况虚无缥缈的价值观？

尹锡悦时代的中韩关系为什么恶化？

除了韩国人嘴上喋喋不休的价值观，更真实的原因，是中韩经济结构已经由当年的互利、合作、互补为主，变成了现在的竞争为主。

而尹锡悦选择了继续维持美国体系内的三流地位，却没有选择融入中国主导的新产业链来寻求新的发展机会。

这并非尹锡悦一个人的事，而是利益驱动下韩国的集体意志。直到最近被懂王的关税政策打疼，韩国才重新恢复对中日韩自贸区的积极态度。

有人可能又会问，祖国大陆长期坚持向台湾让利，台湾经济与祖国大陆高度绑定，为什么这种共同的经济利益，不能让台湾改变立场？

道理也不复杂，因为台湾民间出现了两方面的认知错误。

一是经济领域的认知错误。

经过西方舆论、西方文化以及台独势力的长期洗脑，对于两岸经贸关系、对于美台经贸关系，台湾民众出现了严重的认知偏差。

他们始终认为，两岸贸易，台湾是在给祖国大陆赏饭吃，而台湾之所以有资格给祖国大陆赏饭吃，是因为美国一直在给台湾赏饭吃。

作为蛙岛最具国际视野的一流企业家，郭台铭都曾宣称，富士康是在给大陆赏饭吃，可见整个蛙岛的民间认知是个什么状况。

就跟懂王不把韩国、日本打疼，中日韩自贸区就不会重新提上议事日程一样，不在经济层面将蛙岛打痛，他们同样不会恢复客观的认知。

在这一点上，那些曾经依靠西方体系发家、带有浓重买办思维的企业家，不管是蛙岛的郭台铭还是港岛的李嘉诚，亦或是日本、韩国的资本寡头，他们的认知都差球不多。

二是意识形态领域的认知错误。

不管是西方的价值观输出，还是台独势力的去中国化教育，最后的结果，都严重扭曲了普通台湾人的历史认知与价值观。

因此，即便少数能够认清两岸经贸关系实质的台湾精英人士，在思想层面，也对祖国大陆充满抗拒。

这种长期意识形态灌输造成的思维惯性，要不通过漫长的时间化解，要不就只能当头棒喝。

这也是校尉始终坚持武统的重要原因，因为没有比武统更好的当头棒喝。

回到正题，继续聊中美的阶级阵营。

把握住经济因素这个主要矛盾，中美的阶级阵营自然也就变得清晰明了。

美国阵营，主要就是美国主导的经济分层结构中的食利阶层。既包括大多数发达经济体，也包括部分被这个分层结构绑定的中等收入国家，还包括被西方文化、宗教、价值观洗脑的被食利阶层。

中国阵营，则是试图打破这个经济分层结构、为自己争取更大发展空间的新兴经济体、发展中国家，也包括部分中等收入国家，以及个别开始接近中国的发达经济体，比如新加坡。

为什么在中国的外交理念中，一开始就提出了和平共处五项原则，后来又发展为构建人类命运共同体？

为什么在中国的外交实践中，从来不凭借自己的实力搞大国霸凌，在处理与小国的矛盾时，甚至有些小心翼翼、委曲求全？

很简单，中美博弈才是主要矛盾，要想赢得中美博弈，构建最广泛的反美反霸反犹撒统一战线才是最主要的途径，而要构建最广泛的统一战线，就不能把统一战线搞成美国式的分层体系，在自己阵营内制造不可调和的阶级矛盾。

同样是南海争端、同样是在九段线内偷采石油，为什么我们只盯着菲律宾，却没有与越南、马来西亚纠缠？

因为后者属于统一战线可以争取的力量，甚至马来西亚一直在力挺中国，前者却在小马科斯任内彻底倒向了美国。

第三，阵营特点。

经过几十年的经营，美国阵营，已经形成了高度组织化的美盟体系。

这个体系的核心，是美国主导的北约、五眼联盟、美日、美韩、奥库斯等军事、情报组织，同时通过文化输出、经济援助、军事合作等手段，拉拢了许多中等收入国家、新兴国家、发展中国家作为外围呼应。

中国这边，则以和平共处五项原则、构建人类命运共同体为基本准则，通过几十年的深耕细作，也形成了自己的朋友圈。

两相比较，美国阵营，主要是军事霸权、经济霸权威慑下整合形成的同盟体系，组织严密、等级森严，美国拥有绝对的控制力。

中国阵营，则是以平等为根本前提的朋友圈，结构松散，尤其是缺乏强有力的军事盟约绑定。

看到这里，有的朋友可能会担心，如果中美进入最终决战阶段，没有军事盟约绑定、结构松散的中国阵营，面对组织严密、等级森严的美国阵营，岂不是变成了单打独斗？

不管是老祖宗的中庸之道，还是来自西方的辩证唯物主义，都告诉我们，看问题一定要两分。

以当年北约与华约的对抗为例，华约比北约的组织体系更严密、等级更森严，但为什么最后是美国的北约赢了、苏联的华约败了？

华约是集政治、军事、经济、外交于一体的高度集权化组织，相当于扩大版的苏联，但也正是因为高度集权，造成了华约的等级化，进而在华约内部形成了阶级矛盾，苏联反而变成了孤家寡人。

中国为什么始终没有加入华约？除了华约与北约对抗的主战场在欧洲，也是因为，中国不可能接受加入华约的苛刻条件，苏联也不希望华约里面出现第二个大哥。

身处华约、北约对抗一线的南斯拉夫，也始终不肯加入华约，同样是不愿意被苏联深度控制。

所谓一山不容二虎。两座山头的老虎，遇到外部威胁的时候，也许可以同气连枝、互相救援，但如果放到同一座山头，肯定立马就会打起来。

与华约比，北约只是纯军事组织。在政治、经济、外交层面，美国给盟友保留了更多的独立性，允许他们在一定范围内追逐自己的利益，甚至主动给盟友让利，比如大名鼎鼎的马歇尔计划。

说白了，美盟体系的建立，相当于自由恋爱后结婚，再加上美国极力渲染的共同价值观，这就好比白马王子买了别墅、开着豪车、带着彩礼迎娶了村里的小芳，还天天在小芳面前念叨我爱你、爱你一万年。

华约体系的建立则相当于逼婚，不但婚前没有彩礼、别墅、豪车，甚至婚后也没有甜言蜜语而只有家暴，这样的婚姻，不解体才怪。

对比历史，再回看今天中美博弈的现状，我们就会发现，今天的美国，正在变成曾经的苏联，今天的中国，则正在努力复制当年的美国。

苏联通过华约加强对盟友的控制，美国始终抓住北约不放，将盟友死死绑定在自己的战车之上；苏联对盟友搞外交霸凌、经济剥削，美国同样逼迫盟友选边站队，同样从盟友身上割肉填补自己的财政缺口；苏联暗中支持金日成发动朝鲜战争，进而逼迫中国下水，美国暗中怂恿乌克兰挑衅俄罗斯，进而逼迫欧洲在俄乌冲突中站队……

美国对欧洲搞马歇尔计划，我们对第三世界国家搞经济援助；美国以前不搞家长制的同盟，我们坚持与各国平等相待；美国宣扬共同价值观，我们宣扬人类命运共同体……

而美国之所以出现这么大的变化，都是因为美国内部的财政制度失灵、贫富分化拉大，进而导致阶级分化、矛盾加剧，不得不向外转移压力，包括向自己的盟友转移压力。

尽管跟冷战时期比，美国的社会总财富依然在增长，但犹撒利益集团攫取了绝大部分收益，为了安抚实际生活水平不断下降的底层民众，美国只能加大全球吸血的力度。

所谓的美债危机，简单理解，就是美国已经没有办法通过国内的税收机制调节社会财富，没有办法满足美国民众正常的生活需求，因此只能通过大幅增发美债向全球征收货币税，来填补美国内部的财政缺口。

但增发美债带来的收入，经过眼花缭乱的金融手段之后，其中的绝大部分，又都流入了富人的口袋。

这是美国的死结，没人敢向犹撒利益集团征税，因而也就没人能够解开这个死结。

拜登不行，特朗普也不行。他们能做的，就是利用美国霸权，尽量从外面多捞点，一边喂饱犹撒利益集团，一边安抚底层暴民，一边往自己的兜里多揣点。

在这样的情况下，美国非但不能继续给盟友让利，反而要设法盘剥他们。

说白了，就是为了缓和内部的阶级矛盾，美国不得不将矛盾向外转移，甚至不惜引发美盟集团内部的阶层分化、阶级矛盾。

尤其是懂王第二任期，彻底抛弃了阴王时期笑眯眯软刀子割肉的方式，开始公开向盟友挥舞经济收割镰刀。

如果我们分开看拜登任期和特朗普任期的美国，好像美国很分裂。但如果我们把美国视为一个整体，就会发现，它无非就是既要也要。

它既要保持盟友体系的高度集中统一与有效运转，又要对盟友推行高压统治：一边在经济上盘剥他们，一边在政治上控制他们，一边在舆论上裹挟他们，一边在外交上霸凌他们，一边在军事上绑架他们。

这样的美国，无非就是苏联的翻版。区别在于，美国精心编造的话术尚未完全破产，对于所谓的共同价值观，对于懂王之后的美国，西方各国依然抱有不切实际的期望。

但在校尉看来，如果从经济层面、从阶级分析的角度看，就会发现，美盟体系的分层化、苏联化、阶级化乃是必然，走向瓦解也是必然。

懂王刚当选时，校尉就说过，懂王第二任期的主要任务，就是要搞钱，或者至少也要装作搞钱，否则美国财政随时可能崩溃，嗷嗷待哺的白右、红脖子随时可能造反。参见《搞钱，或者至少装作搞钱：懂王第二任期的第一任务》

虽然懂王加税的动作，与搞钱的目的，几乎肯定会产生南辕北辙的效果。但就懂王的初衷来说，他确实是为了搞钱。

按照圣母婊的说法，他虽然错了，可本意是好的。

现在看来，网上关于懂王买文凭的传言，大概率是真的。否则，大名鼎鼎的宾大沃顿商学院经济学学士，怎么也搞不出这么简单粗暴的关税计算公式，并且真的按照这个公式向万国征税。

简单归纳，现在的美国，就是两手抓、两手硬。

拜登所代表的建制派上台，要继续抓盟友体系，把盟友牢牢绑在美国的战车上；懂王所代表的反建制派上台，要继续抓美国优先，同时优先向盟友征税。

这就带来一个很荒唐也很现实的悖论：美国阵营的组织越严密、等级越森严，其苏联化、华约化、分层化的趋势就越明显，美盟体系解体的风险就越大。

与不断积累内部风险的美盟集团比，中国构建的反美反霸反犹撒统一战线，看似松散、实则弹性十足。

美国当年组建北约对抗苏联集团，是老大压制老二，只要用很小的代价，就可以组建起一支庞大的队伍。

中国今天不组建军事同盟对抗美国，是老二挑战老大，组建军事同盟的代价太大，还不如单独面对。

这也是生物进化的普遍规律，不管是自然界的兽王争霸、还是人类社会的大国兴替，对于挑战者来说，注定都是孤独的旅程，必须单独应对。

狮王争霸，其他狮子坐观成败就好，中美博弈，其他国家保持中立就好！

还是那句话，中美博弈，趋势在我，因此，在中美博弈尘埃落定之前，其他国家保持中立，其实就是站队中国。

我们给别国留出了足够的战略回旋空间，才能给自己留出足够的战略回旋空间。

再次引用《资治通鉴》中的名言：操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可成耳。

虽然刘备最后输给了曹操，但那是因为曹操挟天子以令诸侯的同时还占据了中原腹地，这种夹杂着大义名分与地理优势的战略优势，很难通过战术操作弥补。

今天的中美博弈，关于西方普世价值观与东方人类命运共同体的道路之争，就是大义名分，与世界各国水乳交融、彼此成就的国际贸易体系，就是地理优势。

而懂王所做的一切，尤其是这次向万国征税，都是在主动放弃大义名分与地理优势。

也就是说，美国苦心经营了几十年的盟友体系，正在懂王加税的万岁万岁万万岁欢呼声中加速瓦解，我们努力推动的反美反霸反犹撒统一战线，则再次得到了全面加强的战略机遇。

第四，关税战的分层作用

关税战以前，或者说懂王再次上任之前，美盟体系也是分层的。

这个体系，从内部话语权上讲，大致可以分成五层：第一层是美国；第二层是五眼联盟、欧洲强国，以及以色列、沙特等具备特殊地缘政治作用的国家；第三层是日本、韩国和其他弱一些的北约国家；第四层是有一定利用价值但又不被美国尊重的绝对附庸，比如菲律宾、台湾省之流；第五层则是被美式价值观洗脑的第三世界国家，本身没多大价值，但却愿意自带狗粮追随美国。

虽然这种分层结构一直存在，但美国始终在努力缓和阶层之间的矛盾，尤其是前三个层级，因此分层并未演变为阶级，内部矛盾始终可控。

但随着时间推移，美国的让利空间逐渐萎缩，分层矛盾便逐渐向阶层矛盾、阶级矛盾转化。

懂王第一任期，便以疯狂的退群、收军费、贸易战等方式，点燃了美盟集团内部的阶层矛盾。