从马列毛主义的视角来看，“特朗普改革”失败的关键在于其缺乏群众基础，未能真正发动群众参与改革，也未采取类似“土改”式的方式来巩固基本盘。在利益集团的阻挠下，改革最终沦为一场脱离人民的表演。
1. 改革认知错误
特朗普的改革方式，显得极为粗暴和短视，他这样的传统资本家只会用简单粗暴的问题解决复杂事件。他将联邦行政体系的低效简单归结为“机构臃肿”和“人员冗余”，将裁员视为改革的核心。但裁员只是手段，让老百姓过得好才是目的。这种“头痛医头、脚痛医脚”的逻辑忽略了问题的复杂性。像裁撤空中管制员和核安全技术工人这样的大规模削减，不但没有达到目的，反而给了对手话语权，把牌送到政敌手上。
相比之下，马列毛主义强调从整体出发，抓问题的主要矛盾，分清敌我友。毛泽东在土地改革中提出“依靠贫雇农，联合中农，打击地主阶级”，通过明确的阶级划分和斗争策略，动员广大农民参与改革，彻底解决了土地分配不公的问题。而特朗普的“改革”却只是从上至下的行政命令，没有明确的利益划分，也没有动员广泛的社会力量支持，最终沦为利益集团和官僚机构的博弈场。马斯克和其他左膀右臂（尤其是纳瓦罗）互相吵闹了起来，内部都无法达成一致，各个人物都是不同的利益代表，利益诉求完全对立，这还是高层，怎么得了？
2. 改革缺乏群众基础
毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”毛主义的群众路线强调改革必须以广大人民群众为基础，通过发动群众、依靠群众，才能打破旧秩序、建立新秩序。然而，特朗普的改革完全脱离了普通民众，将联邦雇员视为“敌人”，试图通过羞辱和裁员的方式推进改革。这种做法不仅没有赢得大众支持，反而激化了内部矛盾，导致改革阻力重重。
以克林顿改革为例，他们在改革前进行了全国范围的绩效评估，提出400多项改革建议，并通过透明的政策宣传争取了广泛支持。反观特朗普，他既没有清晰的改革计划，也没有通过宣传让民众理解改革的意义，导致改革缺乏群众基础，最终陷入孤立无援的境地。
3.利益集团的强大反扑
特朗普改革的另一个失败原因在于其对美国政治经济结构的低估。美国的资本—政权闭环结构，使得任何触动既得利益的改革都难以推进。从马列主义视角来看，国家机器本质上是压迫阶级的工具，而美国的资本主义制度让权力与资本高度结合，形成了强大的利益集团。特朗普试图通过马斯克的“效率部”来揭露腐败和浪费，但这种行为很快招致利益集团的反扑。例如，特斯拉在全美23个州遭遇商业攻击，最终迫使马斯克辞职。这种反制速度和力度，充分说明了资本在美国政治中的主导地位。
毛泽东在领导中国革命时，深刻认识到剥削阶级和官僚集团的顽固性，提出“枪杆子里面出政权”。对于既得利益的反抗，毛泽东通过土地革命和整风运动，将斗争矛头直指地主和官僚资产阶级，依靠工农群众的力量彻底打破旧有秩序。而特朗普的改革却缺乏对利益集团的有效打击，反而陷入了资本与权力的双重夹击中。
4.没有改变财富分配结构
从马列主义的观点出发，任何真正的改革都应该改变生产关系，改善底层人民的物质生活条件。然而，特朗普的改革不仅没有触及美国社会的财富分配问题，反而加剧了贫富差距。根据2025年的数据显示，美国最富有的1%人群掌握着41.4%的国民财富，而底层40%人口的平均净资产为-8900美元。特朗普的“对等关税”政策更是通过转嫁成本，让底层民众承担了改革的代价。改来改去，这还是泥腿子最差，那我支持个P！还不如拜登政府，起码发钱是真的。
毛泽东在土地改革中，通过“打土豪分田地”，将土地重新分配给农民，大大改善了底层群众的生活条件，同时巩固了革命的基本盘。而特朗普不仅未能改变美国财富分配的失衡，还通过累退性税制和关税政策进一步压榨底层民众。这种“割韭菜”式的改革，最终导致民众对改革的不满情绪日益高涨
。
5.改革政策脱离人民
毛泽东强调：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”任何真正成功的改革，都必须依靠群众的广泛参与。然而，特朗普的改革完全是自上而下的精英政治，没有发动群众，也没有通过教育和宣传让普通民众理解改革的意义。相反，他将改革的矛头对准了联邦雇员，激化了政府内部的矛盾，进一步孤立了改革力量。应该认识到，所谓的联邦雇员，并不是全部都是坏人和尸位素餐之辈，还有一部分是完全可以团结起来的力量，而他的做法是把他们彻底否定，好人坏人一起打死，这些干实事并且有民意基础的人个个都是“李自成第二”，结果就坏在了他们身上。
毛泽东在土改中，通过宣传动员和阶级教育，让农民认识到土地改革的意义，并主动参与到打土豪、分田地的斗争中。这种群众运动不仅实现了土地分配的公平性，也让广大农民成为新政权的坚定支持者。而特朗普的改革却缺乏这种动员机制，最终导致改革成为少数人内部的争斗，失去了广泛的社会基础。
结论：
特朗普改革的失败，不仅暴露了其个人治理能力的局限性，也反映了美国资本主义体系的深层危机。从马列毛主义的角度看，特朗普改革的核心问题在于：未能动员群众，未能解决主要矛盾，未能破除利益集团的阻力，未能通过改革改变底层民众的生活条件。
真正的改革需要依靠人民的力量，通过阶级斗争的方式打破旧秩序，并通过重新分配社会资源来改善底层民众的生活条件。
与明末崇祯帝的困境类似，特朗普试图通过表面改革延缓危机，但这种“裱糊术”式的治理方式只能加速系统性崩溃。毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中指出：“农村的革命是一个大风暴，它是迅速地发展起来的。”特朗普改革的失败，证明了没有群众支持的改革必然无法解决深层次问题。
我最开始特朗普好像要彻底依靠泥腿子，提拔的一些人都是底层，那个时候看上去是有希望的。可是看到后面，又变成了既得利益团体的狗咬狗。到后面，网友对着马斯克也是冷嘲热讽，群众基础这个样子，这改革要继续，也很难的。
