谭震林、萧克、王震：1955年，谁最可惜？
1955年，解放军首次实行军衔制，十大大将名单尘埃落定。
这个名单里，有赫赫战功的粟裕，有智勇双全的许光达，也有稳重老成的黄克诚。
但站在名单之外的，有些人同样战功卓著，资历深厚，却与“大将”军衔擦肩而过。
谭震林、萧克、王震，这三位将军，谁最可惜？
有人说是萧克，他是红军时期的红六军团军团长，后来却成了八路军120师唯一没被授予大将的副师长；有人说是谭震林，他是淮海战役总前委之一，其他几位都成了元帅或大将，唯独他例外；但更多人觉得，王震的落选才是最意难平的。
为什么这么说？
——1955年的遗憾，从何而来？
当年的军衔评定，不单看功劳，也讲究平衡。
十大大将的名额早早定下，一部分是战功卓著的统帅，一部分是野战军的核心人物，还有一部分是特殊贡献者。
可惜的是，谭震林、萧克、王震，虽然资历够，功绩也够，但在名额有限的情况下，最终没能跻身大将之列。
谭震林的落选，多少和他的职务调整有关。
解放战争后期，他更多地负责地方事务，建国后更是转入地方领导岗位，虽有军功，但已不在军事系统内，授衔时被忽略也就不奇怪了。
萧克的情况则更复杂一些。
他的军旅生涯辉煌，但抗战后期和解放战争前期，他主要在军事院校任职，培养后备军官，而不是直接统帅一线作战部队。
虽然1949年后他重回战场，担任第四野战军参谋长，但相比其他大将，他的战功在解放战争中显得没那么突出。
王震的落选，才是真正让人意难平的。
红军时期，他和萧克搭档，同为红六军团的领导者；抗战时期，他开荒南泥湾，带着359旅硬生生种出了八路军的“粮仓”；解放战争，他是第一野战军第一兵团司令，率部解放新疆，完成中国版的“西部大开发”。
论资历、论战功、论影响，他都足够格，为什么没能成为大将？
——王震的军事履历，为何没能“封神”？
有人分析，王震的落选，和他的作风有关。
王震性格直爽，作战风格彪悍，敢打硬仗，也敢冲锋在前，但有时过于强势，行事风格带有强烈的个人色彩。1955年评衔时，评定标准不仅看战功，还要考虑个人风格是否符合当时的战略需求。
从这个角度来看，王震的个性或许成了他晋升大将的“绊脚石”。
另一个原因，是当时评衔的平衡考虑。
十大大将中，几个主要战区的代表性人物都已入选，而王震所在的第一野战军，已经有了大将彭德怀和上将张宗逊，王震再入选，可能会打破这种平衡。
——授衔之外，历史如何评价？
尽管没有成为大将，但王震的历史贡献无人可忽视。
新疆的和平解放，奠定了中国西部的稳定，他的第一兵团功不可没。
新中国成立后，他长期负责农垦事业，推动边疆开发，影响深远。
萧克后来担任军事科学院院长，成为军队理论研究的重要推动者，他的军事才华，体现在更长远的战略层面。
谭震林则在地方工作中展现了卓越的领导能力，成为共和国经济建设的重要奠基者。
1955年的授衔，是那个时代的选择，有历史的必然，也有现实的考量。
有人说，军衔并不能决定一个人的历史地位，真正的成就，是他们在战场上、在共和国建设中留下的烙印。
王震、萧克、谭震林，他们的名字，早已写进了历史。
至于谁最可惜？不同的人，有不同的答案。
