马斯克都呼吁特朗普取消“对等关税”了,川普还在叫嚣威胁中国,不妥协再加50%关税?除了这点手段,他还有什么科技牌可打?

这几天里,我们可以看到,特朗普仍在延续其强硬策略,甚至通过扩大关税范围、强化科技封锁等手段进一步施压全球,特别是针对我们中国。

然而,我们并不惯着他孩子气,直接甩手打了两个大巴掌,关税+稀土矿产管制让他的新能源、半导体、航空和军工都不好受。这也是马斯克与其唱反调,呼吁他住手的原因之一,涉及到他的新能源业务了。



也就说,此前特朗普打的牌,我们不但接了,还有力反击了。所以,他表示不服气啊,深夜在他自己的社交媒体上,发威胁言论。

但他还有牌打么?

无外乎三张大牌。第一手牌,是明面上的加50%关税,这东西要是搁在以前还挺恐怖,可是中国一直寻求“双循环” 与多边合作,同时积极参与数字贸易规则制定,与新加坡、智利签署数字经济伙伴关系协定,试图在规则层面争取话语权。

我们所做的这些努力,都是可以对冲美国压力,甚至削弱美国在部分科技领域的影响力。



第二张牌,就是强化对华科技封锁,比如,其《美国优先投资政策》就将半导体、人工智能、量子技术等领域纳入重点管制范围。可是也不想想,技术封锁、供应链断供你什么时候赢过我们?

举个例子,他们用了3年,举国之力外加众多盟友,去打压封锁我们的华为一家公司,都没能打倒,现在与14亿中国人对着干,能赢么?做梦!

科技封锁虽短期内延缓了中国技术进步,但加速了中国自主创新,芯片、EDA、系统哪个不是活生生的突破案例?更重要的是,美国智库报告承认,“脱钩”可能使美国在 5G、人工智能等领域丧失优势。



第三张牌,特朗普要求他的盟友配合对华技术封锁,并用“不配合”就加征关税来威胁他所谓的盟友。但这种逼迫行为不长久,兔子急了还咬人呢,说不定哪天逼迫者就成孤家寡人了。

相反,中国的政策韧性与创新生态更具优势。比如,中国通过《数据安全法》、《个人信息保护法》完善数字治理,吸引微软、特斯拉等企业在华设立研发中心。

数据显示,2024 年,中国高技术制造业投资增长 15%,数字经济规模占 GDP 比重达 42%。这种 “开放与自主并重” 的策略,使中国更受欢迎,同时在应对外部冲击时更具弹性。



如此看来,无论特朗普出什么牌,我们都有应对之法。特别是在科技领域里,我们决心走自主研发之路,就一定能够闯出另一片蓝天。

我们敢于坚决强力反击,不是因为别的,是因为我们自身越来越强大起来了。我们一起为中国科技点赞,为祖国母亲点赞!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp