郭正亮是现在岛内比较活跃的时政评论员，对于两岸问题、国际局势也有自己的见解，当然，他也有过不少引起舆论巨大关注的观点，比如，他曾表示台湾可能没有下一次“选举”了，暗示大陆将会在近几年解决台湾问题；比如，他曾表示中美真正的较量其实不在台海，而是在南海的黄岩岛，如果中国在黄岩岛填海造岛，美国就会将其直接炸毁。
那么，郭正亮的话有道理吗？为什么黄岩岛如此重要，美国在南海最后的“底线”会是黄岩岛呢？而假如我们真的吹填黄岩岛，美国真的会炸毁它吗？
· 突然爆发的黄岩岛“主权争议”
提及黄岩岛，大多数人首先想到的，恐怕就是我们和菲律宾之间的“纠纷”，因为菲律宾一直想要霸占我国的黄岩岛，至今仍然不消停。
从元朝开始，黄岩岛已经成为了我国“四海测验”后的南海海疆东部边界，自古以来，这就是我国的领土，而且，在20世纪90年代以前，这一点是毫无争议的，国际社会——包括菲律宾——也从未对黄岩岛的主权提出过任何异议和主权要求。
但1992年开始，菲律宾突然声称黄岩岛是菲律宾国土，并开始对黄岩岛进行勘测、考察、巡逻等实际控制，并逐步对黄岩岛提出了主权要求。此外，菲律宾还将黄岩岛和整个南沙群岛都列入了版图，并试图将一艘军舰在黄岩岛非法“坐滩”，造成实际控制黄岩岛的事实，抢夺我国的领土。
更过分的是从1997年开始，菲律宾方面多次抓捕、驱逐和射杀中国渔民，还以“非法入境”“非法捕捞”等莫须有的罪名将我国渔民移交菲律宾司法机关处置。
为了支持他们对于黄岩岛主权的要求，菲律宾方面编造了种种说辞，但其实每一种都是站不住脚的。比如，菲律宾曾以“地理邻近论”提出黄岩岛因为“距离菲律宾近”所以就应该“归属于”菲律宾，但“地理邻近论”根本没有任何国际法依据。如果这一理论可以成立的话，那么，菲律宾在地理上“距离中国也很近”。
比如，菲律宾曾提出“主权继承论”，即美军曾经实际控制黄岩岛，菲律宾是从美军手中“继承”了黄岩岛的“主权和管辖权”，且不说这种继承到底有没有道理，美国从未宣称对黄岩岛拥有主权，菲律宾又怎么从美国继承“主权”呢？
也就是说，其实菲律宾提出对黄岩岛拥有“主权”，根本找不出任何哪怕有一丝合理的理由的，那么，为什么菲律宾突然要来霸占我国的黄岩岛呢？这背后其实离不开美国的挑唆，或许，这也是为什么有分析人士认为，中美真正的较量在黄岩岛，黄岩岛其实是美国在南海最后的“底线”。
· 中美真正的较量在黄岩岛？
那么，为什么说美国在南海的“底线”在黄岩岛呢？因为黄岩岛的地理位置相当重要。南海是全球最繁忙的航道，几乎有40%的国际贸易都经过南海航道，而黄岩岛则正位于巴士海峡和南海水道的交汇点，这里实际上就是南海的一个关键入口。
只要我们坚守在此，那么美军就很难靠近台湾，更被说是对台湾问题进行武力干涉了。而且，更为关键的一点是，黄岩岛距离美军在苏比克湾的基地非常近。这意味着我们完全可以在岛上驻军、增加各种设施设备，彻底监控美军的一举一动。
而且，黄岩岛是我国中沙群岛中唯一露出水面的岛礁，内有一个天然形成的潟湖，是天然的避风港，具有良好的填海造陆的条件。
按照台湾学者郭正亮的说法，一旦黄岩岛吹填完成，解放军在南海驻军的岛礁就形成了一个“倒三角”的格局，这会在南海形成一个事实上的防空识别区，这是“从线到面”的质变，不仅能够监控美军的一举一动，还能将其他国家在南海的活动“尽收眼底”。那么，整个南海的布局也就可以说是“彻底完成”了，这对我国维护我们在南海的利益至关重要。
也是因为这样，郭正亮提出了一个观点：如果中国大陆要吹填黄岩岛，美军一定会把它炸掉。
在一次节目中，郭正亮明确表示，美国在2016年时就对大陆“放狠话”说，一旦中国在黄岩岛填海造陆，美军就会将这个人工岛“炸毁”。
2016年是中美在南海对峙的一个关键年份。因为在2012年菲律宾掀起黄岩岛事件，在黄岩岛附近海域非法抓捕我国渔民，引发中菲在黄岩岛的对峙，借此机会，我国重新实现了对黄岩岛的实际控制，将菲律宾霸占几十年的黄岩岛夺了回来。
菲律宾对于自己的失败很不甘心，在美国的支持下，时任菲律宾总统的阿基诺三世拍板提起“国际仲裁”，2016年，在中国坚决反对的情况下，海牙国际仲裁法庭对所谓的“南海仲裁案”做出了“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，还否定了“九段线”和中国对南海的“历史性所有权”。
对于这一结果，我们根本不接受、不承认，而美国则试图“挥舞拳头”对我们进行威慑，让我们接受所谓的“仲裁结果”。在那一年，激进的五角大楼官员还表示，美国会借黄岩岛来“表明立场”，时任美国太平洋司令部司令的海军上将哈里斯则表示，他的部队要做好“今夜开战”的准备。
美国舆论更是疯狂“支持菲律宾”，美国《国家利益》杂志曾刊文表示，美国可以在黄岩岛“阻止或放缓中国的野心”，在这里让美国和菲律宾“翻盘”，就能阻止美国将南海当成“北京湖”。
当时，美国学者就表示，美军A-10攻击机可以从菲律宾的美军基地起飞，阻挠中国“重建黄岩岛”。而这可能就是郭正亮所谓“美国要炸毁黄岩岛”言论的来源。
我们知道，2016年中美的南海对峙，以美军的“落荒而逃”而结束，随后，菲律宾在南海“偃旗息鼓”，甚至一度倒向了中国。其实，从这一角度也可以证明，中美真正的较量似乎也确实在黄岩岛——毕竟这场对峙本就是因为黄岩岛事件而引起的。
那么，在美国放出狠话的9年之后，美国还能，或者说他们还敢轰炸黄岩岛吗？
· 美国真的敢轰炸黄岩岛吗？
如果说是炸毁黄岩岛的实力，恐怕美国是真的拥有的，毕竟，美国的军事实力，尤其是海军实力我们也不能小看。
从实力上来看，美军有航母战斗群、F-35、两栖打击群等水面战斗力量，还有在管道部署的B-52和B-1B战略轰炸机，并且，美军在南海及周边地区还有核潜艇在活动，所以，美国是具备炸毁黄岩岛人工岛礁的实力的，但问题在于，美国到底敢不敢动手呢？
当然是不敢的。2016年，哈里斯叫嚣着要“今夜开战”，最终也是灰溜溜地离开了南海，还被调离了太平洋司令部，9年后的今天，美国当然会更加谨慎了。
毕竟，现在的中国人民解放军已经今非昔比了。2016年，中国人民解放军海军三大舰队集结南海，火箭军数十枚先进导弹引弓待发，才逼得美军撤退；但去年9月，我国“只是”向太平洋相关公海海域成功试射了一枚携带模拟单头的洲际导弹，就让美国变得“听话乖巧”，还表示，他们很高兴中国提前向他们通报了这件事。这足以说明，中国人民解放军实力的巨大进步。
一旦美国真的要动手炸毁我国在南海的岛礁——不管是黄岩岛或者是其他人工岛，那就意味着对中国宣战，中美将爆发直接冲突，到时候，冲突的规模就不是美国可以控制得了，这绝对不会是美国想要看到的场面。
话说回来，尽管我们目前还没有吹填黄岩岛的动作，美国似乎也没有“实践”自己所放出的狠话的借口，但美国在黄岩岛的小动作并没有停止。
比如，在2023年，美菲就举行了“盾牌”年度军演，声称其重点是“加强菲律宾保护和捍卫领土免受外部威胁的能力”。而实际上，美菲将标靶设置在了黄岩岛附近，想表达什么意思其实已经很明显了。
再比如，在2024年底，中菲在黄岩岛对峙后，美国海军“普雷布尔”号驱逐舰突然闯入南海，宣称要进行“自由航行”。毫无疑问，这就是去给菲律宾撑腰的，希望菲律宾能够继续在南海挑衅闹事。
不仅如此，美国还组织了3艘有“未来配置”的美国航母到西太平洋“威慑中国”，包括离开中东、重返西太平洋的“林肯”号、离开圣地亚哥后一路向西的“卡尔·文森”号和正停泊在日本横须贺海军基地的“华盛顿”号。
此外，改装一新的法国“戴高乐”号核动力航母也在西太平洋活动，看起来，美国是凑了四个航母打击群来“威慑中国”“支持菲律宾”。
但“帝国主义都是纸老虎”，如果美国觉得这样就能吓倒中国人民，显然也是太“天真”了。总而言之，不管美国认为自己在南海的“底线”是什么，我们在南海的底线就是维护国家主权和领土完整，我们还是真诚地建议域外国家不要来干涉南海问题，否则南海的局势到底会变成什么样，就不好说了。
参考资料：
