破罐子破摔！4月2日，美国执意签署所谓的“对等关税”行政令，在中方率先决定对美进行关税反制之后，世界各国纷纷高调宣布“报复美国”，面对如此紧要的关头，美国财政部长却突然对特朗普发出“威胁”。
难道说美国政府内部并非铁板一块？中方的反制又在其中起到了什么样的作用？
美国财政部长斯科特·贝森特
所有人都清楚，特朗普重返白宫之后，最需要的就是钱，36万亿美元的债务窟窿补不上，政府随时都有停摆的危机，他可不希望自己这次二进宫最终落得一个“光杆司令”的下场。
因此为了搞到钱，他也是用尽了所有手段，无论是所谓的“领土扩张”，还是逼迫乌克兰抓紧停战签署丧权辱国的“矿产协议”，甚至直接背刺欧洲盟友选择站队俄罗斯，都能看出特朗普当下确实是有些“急病乱投医”。
然而从结果来看，自他上台之后推动的一系列政令，别说在国际范围内得不到认可，就连美国国民也是十分失望。
前不久眼看通过与长和的交易能够拿到世界43个重要港口的经营权，马上就拟计划对中国靠港船只进行征收单趟150万美元的“服务费”，结果导致美国航运公司和相关产业集体发声反对，就连美国农民都直言特朗普此举是在“砸自己的饭碗”。
港口交易受阻后，特朗普政府又开始对教育部门下手，直接诶裁撤美国教育部，将教育压力还给各州，明面上看起来是减轻了联邦政府的财政负担，但对美国教育事业的打击不可谓不大，教育界相关人士对这种竭泽而渔的做法极其不满。
可从特朗普的表态和行动来看，无论是美国民众的看法，还是国际范围内的舆论，对他来说能够起到的作用微乎其微，毕竟到现在为止，他依然认为自己说的每一句话，所有人都应该“无条件服从”。
尤其是这次签署“对等关税”行政令，中心思想还是通过不平等的关税政策来帮助美国走出经济困境，他应该清楚会遭受其他国家的反制，只是没想到反制会来的这么迅速和汹涌。
4月4日，针对美国这样的单边霸凌行径，中方12箭齐发，宣布自4月10日12时01分起，对原产于美国的所有进口商品加征34%的关税，此后各个国家分别表态要进行反制。
智利总统、澳大利亚总理、以色列制造商、欧洲央行行长、日本经济学者等多方人士都发表了自己的看法，其中很多都是美国的盟友国，他们都表示美国此举会导致两国经贸关系出现倒退。
如果说国际上的舆论不会让特朗普政府改变已经决定的政策，那么在美国内部，关于美国挑起的这场“关税战争”，同样充斥着反对。
而且最先体现在美国股市，三大指数均在“对等关税”行政令签署第二日出现大幅下跌，创下近年来最大单日跌幅，短短两天就蒸发掉5.3万亿美元更是已经表明市场对这项政策给出的反应。
面对一项政令对美国经济造成的冲击，美国经济学家纷纷表态“对等关税”带来的结果最终还是由美国消费者埋单，美国企业的创新能力和国际竞争力也必将受到很深的影响。
如果说着这些专家的发声还不算权威，那么美国财政部长斯科特·贝森特的意见就不得不参考，然而这一次他并没有和特朗普站在一起，并且毫不犹豫发出了“威胁”。
按照美国媒体人蒂芬妮·吕勒的说法，作为专业人士，贝森特觉得对等关税是“荒谬算法”，已经有了辞职的打算，也就是说美国经济下行这个锅，他不打算背了。
其实在特朗普决定签署“对等关税”政令的当天，贝森特虽然不认为这项政令能对美国经济起到复苏作用，但还是希望受到影响的国家接受现实“不要报复”，以免导致事态朝着不可控的方向发展。
毕竟作为美国的财政部长，他对特朗普推行“对等关税”的目的以及可能遭受的后果明显看的更为清晰，但他的言论可能并不能受到特朗普的重视。
按照吕勒的爆料，贝森特原本在特朗普政府中的地位就有些尴尬，岗位不低但不受特朗普的待见，因此融不进特朗普的核心圈子，行为有些另类。
可再怎么另类，对经济层面的专业程度，他这个财政部长的建议非常具有参考价值，如果他真的选择辞职，那么想必特朗普很难在这个关键节点找到一位继任者。
虽然吕勒表示贝森特有了辞职的打算，但最终结果如何，还要看特朗普政府会不会挽留，而他的离开之心又是否坚定。
唯一能够肯定的，只要在4月9日“对等关税”正式生效之前，特朗普依然坚持在贸易层面与全世界为敌，那么等待美国的必将是全世界国家的反制，到时候别说振兴美国经济，说不定会将美国再次拉入到一个万劫不复之地，看来在“老年痴呆”这一方面，特朗普与拜登相比，真的能够算得上是半斤八两，不是吗？
信息来源：
人民日报2025-04-05《美国“对等关税”招致全球谴责》
台海网2025-04-06《中方打出反制组合拳，有力回击美“对等关税”单边霸凌》
央视新闻客户端2025-04-05《“算法太荒谬” 美财长被曝难忍特朗普关税政策 打算辞职》
