最近的大司马偷税丑闻发生后，昆仑策的几个人不知道怎么想的，好像大司马偷税会连累自己似的，还企图给大司马洗白，张志坤、陈先义、董小华、锁定坚强等人，及其粉丝，纷纷发文或写诗，打着爱国主义的旗号，曲线救司马。
而在大司马发了个朋友圈之后，这帮人似乎又获得了精神支柱，更加笃信自己的阴谋论。然而，他们忘了“精神”的来源，还是原来那个来源，这就相当于骗子对诈骗对象说，不要相信警察而要相信他，诈骗对象还真就信他而不信警察。
大司马发的朋友圈，意思是说，是MCN承诺代缴代扣，但是没有做到，所以自己是被MCN欺骗了，所以不是自己故意偷税的，所以自己算是无辜的，甚至还是一个受害者。这位自称高级经济师的大司马，混淆视听的狡辩能力真是高。
但是大司马似乎忘了，别人也是长嘴的，更何况这个世界上还有一个职业叫“记者”，记者就喜欢刨根问底，打探究竟。这不，大司马这边发朋友圈甩锅，那边记者就去深挖了，既采访MCN，又采访办案人员，打脸大司马及其拥趸。
与大司马合作的MCN已经通过王小东发声过了，如今又通过记者发声，表示与大司马就个税问题多次进行沟通，大司马一直没有回应。这样说来，大司马是明知MCN没有为其代缴代扣的，而不是不知道，是公司提供了合同，而他不来签。
而记者采访办案人员，办案人员说，个人所得税以个人为纳税人，以支付款项的单位或者个人为扣缴义务人，但是，并非代扣个人所得税后，个人就没有纳税申报义务。如此看来，大司马的这个锅甩出去之后，不幸被办案人员挡回去了。
记者真个是专业的，还附上了中国政法大学财税法研究中心主任、中国法学会财税法学研究会副会长施正文教授的分析。
施正文教授说：
偷税涉及个人所得税、增值税和企业所得税，其中，个人所得税申报和缴税义务的主体要取决于MCN机构和他的合作模式。
从这里可以看出，企业所得税这一块，大司马是绝对的责任主体，实际上他甩锅，甩的也不包括企业所得税，这说明他是无声地承认了这个责任，可叹的是其拥趸因为精神问题而无视这一点。
施正文教授还说了两点很关键：
尽管MCN机构与网红之间存在多种合作模式，但无论采用哪种模式，无论MCN机构与司马南之间是否有协议约定，也无论MCN机构是否有扣缴义务，司马南均应依法如实申报纳税。
纳税人在个税App上看到自己有部分收入扣缴义务人没有扣缴个税，自己就必须进行申报，如果自己通过种种手段隐匿收入、虚假申报，就构成偷税，要被追究行政处罚责任。
根据以上两点，结合案情通报，施正文教授得出结论：
其因为虚假申报、隐匿收入被定性为偷税，说明其明知部分收入未扣缴个税的情况下，在自行汇算清缴申报中仍隐匿了这部分收入，其偷税的主观故意是明显的。
“主观故意是明显的”，这一点其实从企业所得税这一块也能旁证。几十万元的企业所得税，大司马都能通过“虚列成本费用”的方式进行逃避，几百万元的个人所得税又怎么会不让他动心？
还有一点，“主观故意是明显的”也可以从时间上得到佐证。五年，时间不算短，也就是说不是偶尔一次，连续作案，那肯定就是故意的了。一个纳税大户五年不看个税APP，脑子正常的谁信啊？
要知道，越是收入高的人，对个人所得税越是了解多。收入低的人从来不需要交个人所得税，根本不去关心个人所得税的问题，大都不知道有个税APP的存在。
更何况，大司马是多次发文批判过别人偷税漏税的，这样的人偷税，岂能像陈先义说得那样是“不慎失误”呢？看看上面的截图，大司马冤不冤？文章把主人公换成大司马，是不是基本没问题？
现在再回过头来看看大司马转发过的下面这个内容，就知道大司马胆子有多大了，他是明知山有虎，偏向虎山行啊！为了钱，胆敢以身试法。现在该欺负拥趸的无知和对自己的忠诚。
我想起王小东说夹头粉的话：
这个脑子确实被夹的，太扁了吧。
应该说，只能是一部分。还有一部分人已经看清楚了大司马。
可怜的昆仑策的朋友们，大司马偷税是洗不白的啦，我劝诸位及时划清界线，免得引火烧身。
现在，坐等大司马再发个朋友圈，通过自己的铁杆粉丝们传出来，回应一下记者的调查，看看还能怎么狡辩。
