袁世凯病逝后葬在安阳，建国后有人提议平掉，毛主席：留给后人吧。20世纪60年代，毛主席在安阳探访袁茔碑亭，看到“大总统袁公世凯之墓”几个字，开始跟众人讲述袁世凯的罪恶历史，这时有人提议平掉墓葬，结果却被毛主席制止。
那么，袁世凯为何死后选择安阳作为安葬地，毛主席又为什么要保留一位罪大恶极的犯人墓葬呢？实际上，对于中国近代来说，袁世凯无疑是绕不开的一个角色。
虽然他本人争议十足，但并不妨碍他的历史地位，作为封建帝制的收尾人物，贸然称帝的行动引发全国范围的起义，最后失去列强信任，无奈走向悲剧结尾。
在1916年宣布取消帝制，持续83天的称帝之路同样终结，而这也可以算是袁世凯人生的结局，陷入四面楚歌的局面后，同年袁世凯就早早离世，年仅57岁。
至于他的安葬地则是放在了河南省最北部的安阳，可袁世凯的老家其实在项城，没有沿袭传统落叶归根反而来到安阳属实让人疑惑，其中的主要原因在于袁世凯7岁时被过继给叔父。
而且他跟自己的哥哥起了争执，由于母亲病死天津，哥哥不认可他母亲的地位，拒绝让袁世凯母亲入祖坟，两人由此反目成仇，袁世凯发誓再不会回到项城老家。
因此，袁世凯这样一个老传统才没有选择回到家乡，安阳也显得格外突出，毕竟袁世凯作为阅兵大臣在这里主导了1905和1906年的北洋陆军汇演，称得上他最光辉的时刻了。
不过，袁世凯还是棋差一招，年号取消，不算真正的皇帝，所以他的墓葬只能是“袁林”而没办法变成“袁陵”，袁世凯的大儿子袁克定对此心生不满，但也没有什么办法。
总归是“林”通“陵”，算是维持了最后的脸面，可我们都知道，袁世凯选择称帝，恶名肯定是背定了，结果这样一座墓葬，本身是为了抬高袁世凯的地位，未免显得不合时宜。
那么，毛主席又为何拒绝提议，选择保留“袁世凯墓葬”呢？实际上，毛主席谋划深远，他想的是袁世凯墓葬留下来要比平掉用处更大，能够让后来者吸取历史教训。
复辟帝制的后果就摆在那里，有心的人自然会好好考虑自己会不会有同样的下场，而且，这也代表了体制的革新进程不可阻挡，袁世凯选择走上历史倒车的路，只能以遗憾结尾。
除此之外，袁世凯墓葬还有本身的建筑学意义，完全仿照清代帝王的墓葬，不论从历史角度还是艺术角度来说，都有存在的意义，至少能够给建筑领域更多的借鉴参考。
更何况袁世凯的墓地受到当时欧美列强的影响，一定程度上还模仿欧美风格，这种设计代表了时代特色，颇有纪念意义，后来者也能够从中获取到更多的知识。
毛主席留下墓葬，无疑是经过多方面的考虑，毕竟袁世凯1916年复辟，毛主席同样愤怒无比，号召学子起身抗争，而时代不同，思考的东西不同，墓葬留下来确实有更大的历史意义。
#MCN微头条伙伴计划#
