据环球时报报道，有记者提问称，美国国务卿鲁比奥最近在拉美声称中国投资是“掠夺性行为”，为当地带来无法偿还的“巨额债务”。请问中方对此有何回应？“美方恶意散布虚假信息，目的是挑拨中国同其他国家关系，不会得逞。”郭嘉昆对此表示，中方始终秉持相互尊重、平等互利、开放包容、合作共赢的原则，同世界各国开展投资合作，尊重有关国家意愿，有力地促进了各国经济发展和民生改善，给当地人民带来了实实在在的好处。所谓“债务负担”纯属炒作，罔顾事实。
鲁比奥（资料图）
鲁比奥作为美国对华鹰派的代表人物，近年来频频在公开场合放狠话，试图通过强硬姿态给中国施压。然而，这种策略显然低估了中方的底线和耐心。拒绝鲁比奥入境，既是外交上的明确表态，也是对特朗普政府内部混乱决策的一次无声嘲讽。这场博弈，归根结底是实力的较量。特朗普想通过特使谈成三件事，但每件事都踩在中方的红线上。中方拒绝鲁比奥，已经释放了信号：想谈，得拿出真东西，别指望靠嘴皮子占便宜。特使此行，恐怕只能在夹缝中求生存，带回几句场面话搪塞特朗普。
果然，近日美国方面，派了一名总统特使访问中国。特使名叫戴安斯，是一名参议员。虽然从职位上来看，他的职位层级并不高，但中方从外交礼仪角度考虑，还是以美方总统特使的高规格对他进行了接待。这样，无论双方谈得怎么样，对戴安斯本人而言，此次出访增加了在国际舞台上的曝光度，里子和面子都有了，不至于一无所获。在访问中国的24小时内，戴安斯本人在国际媒体报道中出现的频率大幅度增加，成为了红人。
戴恩斯（资料图）
然而，实际情况却并非如此简单。在与中方官员的会谈中，戴恩斯不仅未能在贸易问题上取得实质性进展，还不合时宜地将“芬太尼”问题搬了出来。会谈刚结束，戴恩斯就发帖感谢中方会见美国企业高管，可话锋一转，就提及特朗普要求中国必须管好芬太尼贸易，仿佛这成了贸易谈判的先决条件。同一天，他在接受彭博社采访时，语气更是强硬，几乎是以威胁的口吻表示芬太尼问题不解决，贸易谈判就别想推进。
戴恩斯将贸易谈判与禁毒挂钩的逻辑，暴露了华盛顿的算计：每拖延一天谈判，美国对华商品平均19.3%的惩罚性关税（彼得森研究所数据）就能多收割一日红利。这种“以人命换筹码”的博弈，在2021年气候谈判与人权议题脱钩时已有先例。但对北京而言，芬太尼议题的让步可能引发连锁反应。若同意全面监控所有潜在前体化学品出口，相当于将价值4700亿美元的中国化工产业（2024年中国海关数据）置于美国监管之下。
戴恩斯这次北京之行，注定是竹篮打水一场空。中方代表团早就摸清了美方的套路，在谈判桌上见招拆招。关于芬太尼管控，戴恩斯一个劲儿地指责中国，却对美国国内的监管漏洞闭口不谈。中方直接甩出数据：《中国的芬太尼类物质管控》白皮书显示，中国近年来查获大量非法芬太尼，而美国本土制造的芬太尼才是大头。说到底，中美贸易摩擦，是崛起大国和守成大国之间的博弈。美国想通过关税遏制中国发展，但这如意算盘打错了。
美国街头毒品泛滥（资料图）
无论是美国内部社会的深层危机，还是中国在禁毒方面的国际合作意愿，都显示出双方至少在“让毒品远离人民”这个目标上应该有共识。戴恩斯这次来是带着政治任务的，可看起来他似乎没能得到理想的结果，就仓促离开了。中美的关税问题依然悬而未决，芬太尼的真相和治理方法本来是明了的，但在政治博弈的杂音中，依然受到了扭曲。中美在芬太尼和关税问题上的冲突，既是一出政治闹剧，也反映了国际合作在各种利益交织下是多么不容易。
