附加赛这东西从来不公平,或者说NBA从来都没有过真正的公平。

而竞技体育的好看也不在于他有多公平——虽然要维持在一个大多数人能接受的尺度以上——而是构建在这之上的观赏性、话题性。

裁判是个被无数人从无数场合骂飞了的话题,我不喜欢聊这个,但吹罚尺度的不一致在球队与球队之间、球员与球员之间是切实存在的,这个无须讳言。

同样的,虽然湖人交易东契奇是一出nico个人策划的疯狂play,但拉长到洛杉矶漫长的球队历史维度,他们就是比盐湖城、密尔沃基更能吸引球星,反过来也自带华佗队和湖人税体质,这对于大伙都不够公平。

甚至真正追溯这种排名机制的细节,想同战绩下分区的排名决定最终排名,也会因为不同分区的强弱而影响结果,这也公平不到哪里去。

再往出延伸,号称更纯粹的ncaa,打着随机性巨大的单败淘汰制篮球,对于底蕴更深厚、实力更强劲,在系列赛维度里更不容易翻车的强队来说,当然也不够公平——但就是因为爆冷,因为不确定,因为随机性,ncaa才足够激烈、好看,充满了年轻人的奇迹跟遗憾。

因此NBA就不可能是绝对公平的,甚至是很不公平的,往根儿上刨,勒布朗杜兰特和普理查德谢泼德们竞争同一个运动项目,这玩意就公平不了。

而这并不影响我们一讨伐他的湖哨、勇哨、雷哨和约哨,一边继续研究比赛,也不耽误我们一吐槽“湖人总是有巨星”,一边希望有球星加盟自己的主队。



竞技体育最需要的始终不是公平,而是话题,是画面,这些才能让人产生看的欲望。

而附加赛无疑在话题度上是个伟大的发明。

这会让更多的球队在赛季末期具有欲望,排前面的不敢过早摆烂怕掉下去,排后面的不舍得太早放弃想咸鱼翻身,因此大家都不轮休了,都要认真打,于是更多激烈的比赛出现了,更多意料之外的爆冷出现了——这是画面。

而目前还第四的掘金在剩余比赛屈指可数的情况下,依旧有掉落附加赛区——并进而有微乎其微的可能连季后赛都进不去——无疑比他们此刻已经可以高挂免战牌,更让人揪心。

矿的球迷会担忧,非矿的球迷会期待,大家都在热火朝天地讨论任何一场风吹草动的比赛,对一支可能毫不相关的球队,一整个赛季的命运审判。

这公平么?当然不,吭哧瘪肚努力了一个赛季,最后莫名其妙连季后赛都可能没得打当然是糟糕透顶的结果,所以球员们多数对附加赛制度大加批判——当他们按照旧有赛制可以打附加赛时。

但对于看球的球迷来说,这种“乾坤未定,你我皆是黑马”以及“一念天堂一念地狱”的悬疑感,肯定比公平重要。



所以到最后,一切都是热度和话题的养料,竞技体育里的绝对公平就像客观理性一样,是个可以,但没必要的东西,一旦大家都追求这些东西,那也就不好看了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp