谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。
政府正式运转不到两个半月，负面新闻已经一则接着一则，坏消息也是一个接着一个。
除国家安全顾问把记者拉进商量重要军事行动的工作群、国防部长多次带着妻子参加重要军事活动外，对等关税措施出台后的几天时间内，又有多则坏消息出现在特朗普面前，让特朗普倍感压力。甚至有人预测，特朗普政府可能会土崩瓦解。
首先一则负面消息是，据新华社报道，美国微软—全国广播公司主持人斯蒂芬妮·吕勒4月4日表示，美国财政部长斯科特·贝森特无法忍受特朗普政府“荒谬的（对等）关税算法”，已打算辞职不干。
吕勒在该公司《早安，乔》电视节目中公开表示：“我的消息来源说，斯科特·贝森特（在特朗普政府中）行为另类。就特朗普的核心圈子而言，特朗普根本不亲近贝森特，也不听他的。”
按照吕勒的说法，贝森特无法忍受特朗普政府“荒谬的关税算法”，并指这一算法被一些批评人士认为是对国际贸易的“幼儿园水平的理解”。
如果吕勒所言属实，贝森特真的选择辞职，至少反映出三个方面的问题。一是特朗普的关税战是不得人心的，在其政府内部也没有形成统一意见。特别是财政部长这个重要角色，都不赞同这样的做法；二是特朗普政府内部的亲疏之分太过分明，并形成了非常可怕的政治暗流和权力内耗；三是特朗普所用之人水平参差不齐，专业人士在特朗普政府中更容易遭到排挤。
更重要的，财政部可不是一般的岗位，财政部长的位置也不是一般人所能担任的，这么快就传出贝森特将要辞职的说法，对特朗普政府产生的不利影响可想而知。
而坏消息显然不止一个，据美国世界新闻网4月5日报道，在特朗普政府担任政府效率部负责人的亿万富豪马斯克，也在关税战导致美国股市暴跌、包括特斯拉在内的科技公司普遍市值巨损之际，罕见地公开抨击特朗普政府核心圈人士。
他在回复一则提到特朗普贸易和制造业高级顾问纳瓦罗拥有哈佛大学经济学博士学位的贴文时表示：“有哈佛的经济学博士学位可不是好事，而是坏事。”
就在此前，纳瓦罗在CNN节目中告诉主持人：“总统想对这些国家征收它们对我们所征收的关税。”他说：“必须估算货币操纵，必须估算增值税扭曲、倾销、出口补贴、技术性贸易障碍、农业贸易障碍、配额、禁令、仿冒、知识产权窃取等所有因素。”
马斯克在一名用户肯定纳瓦罗言论的后面回复称：他“什么成就都没有”。
不仅如此，按照彭博社的报道，马斯克还在4月5日通过视频出席一场意大利政治活动时公开表示，“在我看来，欧洲和美国应该理想地转向零关税状态，有效地在欧洲和北美之间建立自由贸易区”。
众所周知，马斯克是特朗普的积极拥护者，在特朗普竞选总统过程中，马斯克可谓用足了劲、费尽了心，出尽了力。特朗普能够再次当选，马斯克功不可没。
而在被特朗普任命为政府效率部负责人后，也是用心用力，把这份苦活脏活累活得罪人的活干到了极致，从而让自己成为了很多人的“敌人”，以至于不得不公开表示，自己会面临被暗杀风险。
可以这样说，换成任何人，都不可能干到马斯克这个份上，也不可能像马斯克这样敢于得罪人。
很显然，社交平台上对于马斯克这次公开指责纳瓦罗，且针对的是纳瓦罗刚刚发表了对特朗普关税政策支持和辩护的言论后，就不得不让人产生疑问，马斯克与特朗普决裂了吗？为什么公开质疑关税措施呢？
除来自于特朗普政府内部的不同声音，政府外部在关税问题上的不同声音，特别是反对声，对特朗普来说，也是压力不小。
据美国“政客”新闻网、香港《南华早报》报道，在当地时间4月4日的一档博客节目中，被视作特朗普亲密盟友的得克萨斯州共和党籍联邦参议员特德·克鲁兹批评说，特朗普向世界多国加征关税的举措对美国经济构成“巨大风险”，并可能让共和党在明年的中期选举中遭遇“血洗”。
要知道，克鲁兹一直自称是特朗普在参议院“最坚定的支持者”，一直全力支持特朗普、支持特朗普的政策和行为。他发出这样的警告，可能从三个层面反映了共和党内部对特朗普政府及其关税措施的关注与担忧。
第一个层面，共和党内部对特朗普关税措施的分歧是非常大的，反对声也是很高的。不然，“最坚定的支持者”不会站出来发声批评。
第二个层面，共和党内部对特朗普关税措施可能带来的通货膨胀压力，特别是消费者价格上涨造成居民生活成本上升，形成对特朗普政府强大压力，支持率下降，导致特朗普政府的公信力不足，社会情绪越来越负面。
第三个层面，也是共和党人最关注的层面，那就是共和党在广大选民眼里的影响。特朗普能不能继续干下去，特朗普会不会被赶下台，甚至会不会遇到生命危险，其实并不是共和党人最关注和关心的。就算在选举时，特朗普遭到枪击，共和党内也没有形成一致支持特朗普的意见，而是有许多共和党人转而投向支持民主党候选人哈里斯。但是，特朗普各项政策、特别是关税措施对共和党政治前景产生的影响，是共和党人最关心的，也是最担忧的。
当然，作为特朗普“最坚定的支持者”，克鲁兹也没有忘记将自己的担心缓和一下。他说，如果世界各国因特朗普的举动而放弃对美征收关税，那将是“好事”，会加强美国的农业和制造业。但一旦各国以同等方式作为回应——比如中国——而特朗普的关税仍然有效，那对美国来说可能“很糟糕”。
这句话，可以认为是说了，也可以认为了说了等于没说。因为，特朗普的关税措施，对所有的贸易伙伴来说，都是严重的利益损害。所不同的是，有的膝盖硬、有骨气，会奋起反击；有的膝盖软、没有骨头，会跪地求饶。
但是，不管特朗普的关税措施产生怎样的效果，美国与全世界为敌，都是不争的事实，只要部分国家奋起反击，美国就将面临重大影响，就会得不偿失。想通过关税大棒让美国再次伟大，只能是搬起石头砸自己的脚。
那么，马斯克到期离职，贝森特被曝想辞职，以及国防部长、国家安全顾问负面新闻不断，以及共和党内部意见严重不统一，会不会造成特朗普政府的土崩瓦解呢？特朗普到底会调整政策还是调整政府部门负责人呢？都是一个问号。哪怕现在特朗普嘴巴再硬，当问题越来越严重后，也会让他不得不面对。更何况，全国性的游行活动也已经开始了呢。
真正是，此前嘲笑别人痴，无奈自己已成疯。疯与痴相比，危害只会更大。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
