美防长赫格塞斯直指中国，摆出一副要硬碰硬的架势，打算在南海大显身手。
可特朗普却在那玩起了“调虎离山”，嚷着“冲突准备”好像要把锅甩给中国，可中方不慌不忙，底气硬得很。
而让大家没想到的是，第一个“倒下”的居然是韩国，冷不丁地被美国贴上了一个“敏感国家”的标签，技术合作卡脖子。
这一举动引发了韩国国内的强烈反响。大家都知道，韩国在亚太地区的地位本就岌岌可危，如今又被美国这样“明里暗里”施压，难免让人对韩美关系的未来感到担忧。
这到底是怎么一回事？
根据美国能源部的说法，“敏感国家”是指那些可能会对美国国家安全和外交政策造成威胁的国家。显然，东方大国与韩国之间日益密切的关系引起了美国的高度警觉，美国试图通过这种方式来限制韩国的发展，尤其是在半导体和电池等关键技术领域。
这种对盟友的背刺，从某种方面也揭示了美国与韩国之间脆弱的合作关系。
虽然美国能源部说相关举动是为了安全，不是针对谁，但理由不太站得住脚。
一些分析认为，这可能和韩国总统尹锡悦提过的“核武装”，国内戒严令引发的混乱，以及韩国与美国西屋电气在核电技术上的纠纷有关。
更深层的原因是，美国可能想借此敲打韩国，防止韩国和中国走得太近。美国的这个做法，可能会让盟友关系出现问题，甚至彻底破裂。
这种施压可能造成盟友间的不信任，最终损害整个同盟体系的稳定。美国需要更谨慎地处理与盟友之间的关系。
美国国防部长这次访问特别选择了菲律宾，没有去韩国，这反映出美国在战略布局上有了细微调整。
前几天，美国防长赫格塞思去完菲律宾之后，又转道去了趟日本。这次美防长的访问行程主要盯着亚太国家，更确切点说是中国周边国家，这说明美国的军事战略正在调整，且目标直指中国。
美防长这次来，很明显是想拉拢中国周边国家，搞防务合作，试图在军事上围堵包抄，进一步遏制我国。
果不其然，在菲律宾，赫格塞斯就直言，为了应对所谓的中国“威胁”，美菲必须建立某种威慑手段。有专家分析认为，美国希望拉拢菲律宾，以此来进一步强化其“印太战略”的布局，从而对中国形成战略上的围堵态势。
这种做法旨在加强美国在该区域的影响力，并对中国的崛起形成制约。
而在日本，赫格塞斯的言论则更为逆天，他和日本防卫大臣中谷元连谈了85分钟，盛赞日本和美国士兵都有“共同的武士精神”，非常“勇敢”。
随后，他开始炒作所谓的“台海危机”，说“日本是美国遏制解放军‘军事侵略’不可或缺的伙伴”，美日有必要加强军事合作，比如将驻日美军指挥部升级为新的“作战总部”。
据日本《每日新闻》报道，美国防长赫格塞斯在造访东京时，频繁向日本方面施压，要求日本在增加防卫费用上做出正确决定，如果西太平洋出现危机，日本需要承担前线角色。《每日新闻》指出，“西太平洋”包含了台湾海峡以及南海等地区。
而海湾海峡和南海，正是中美爆发冲突的高危区域，这也就意味着，一旦中美擦枪走火，美国会毫不犹豫的命令日本冲在最前面卖命，好一个死道友不死贫道！
潜藏的危机与矛盾
特朗普最近说的“冲突准备”之类的话，让本来就有点紧张的中美关系更僵了。
中国外交部直接反驳了这些言论，提醒美国别打着“战略竞争”的幌子，实际上却想遏制、打压中国。
中国希望美国别再用老一套的霸权想法和冷战思维来处理中美关系，而且中国也有决心和实力保护自己的重要利益。
美国在印太地区部署军队，可能让这个地方的气氛更紧张，搞不好还会打起来。
美国一会儿想减少在全球的投入，一会儿又想秀肌肉，这种摇摆不定的做法让它的战略面临更多不确定性，风险也随之增加。
这种策略变化让其他国家摸不着头脑，也可能导致误判，不利于地区和平稳定。
美国限制盟友韩国，这件事更清楚地显示出“印太战略”本身存在问题。美国一方面希望盟友们帮助它一起对抗中国。
另一方面，他又担心盟友和中国关系太好，因此采取限制措施，损害盟友的利益。这样一来，盟友们对美国的信任就会降低。
这种做法长期下去，可能让“印太同盟”最终解散。
冷静应对，以不变应万变
针对美国不断施压，中国选择冷静应对。中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应美国国防部长的相关言论时说，美国官员的这些话，明显是在故意挑起意识形态的冲突，并且大肆宣扬所谓的“中国威胁论”。
中国建议美国，不要用自己搞霸权的那一套来揣测中国，也不要用老掉牙的冷战思维来看待中美关系，更不要打着战略竞争的旗号，实际上却在遏制和打压中国的发展。
有观点认为，虽然高举着“美国优先”大旗的特朗普，在许多政策上与拜登政府都天差地别，但在联合盟友围堵中国一事上，两者是有共同语言的。
整体看下来，中国确实是得到了特朗普的“重点关照”。这也意味着，在他的战略中，遏制、打压中国依旧是一个相当重要的事项。他现在的做法，是“美国优先”和“打压中国”两不误。
要知道，美国干涉南海局势、挑战中国，常从东盟国家入手，基于此，有理由相信这位美国国防部长虽不会对中国怀有善意，但相较于针对中国，未来他真正的工作重心将更多聚焦于五角大楼自身改革。
