说到做到,4月2日乐道汽车总裁艾铁成突然通过乐道App发表文章宣布离职,不再担任乐道汽车总裁和蔚来高级副总裁。随后,蔚来对乐道进行了新的人事任命,宣布原能源业务负责人沈斐担任乐道汽车总裁,全面负责乐道销售工作和区域公司管理,向蔚来联合创始人、总裁秦力洪汇报。



据了解,在去年的广州车展上,艾铁成就已经立下了“军令状”,表示2024年12月份乐道L60销量将达到1万辆,今年3月份达到2万辆,如果做不到(3月份销量2万辆)自己就下课。结果大家也都知道了,乐道L60在3月份并没有实现2万辆的销量目标,艾铁成突然的离职似乎也是在回应当初立下的flag。

乐道销量不佳,艾铁成只是“背锅侠”?

艾铁成对于蔚来汽车来说,或者对于李斌来说实际上并不能算作是“亲信”,其在2021年才加入蔚来,并不是蔚来汽车的创始成员。反观新接任的沈斐,在2015年就已经加入蔚来,是蔚来汽车早期核心管理成员之一,也是蔚来管理体系最资深的高级副总裁。



但对乐道汽车来说,艾铁成却是最重要的一环,也正是艾铁成才促成了乐道汽车从0到1的搭建。不可否认的是,在乐道L60刚上市的时候,的的确确出现了所谓的“爆单”现象,但自从进入到2025年后,乐道L60就明显出现了后继乏力的现象。

且不说当初扬言3月份销量破2万辆,即便是整个第一季度,乐道L60的累计销量都不到1.5万辆,也正如艾铁成在离职信中所说的那样,并未拿出与乐道L60的产品力相匹配的销量,既然当初都已经放出了不成功便成仁的狠话,离职也就成了最后的体面。



从表面上看,去年的“军令状”是艾铁成离职的直接原因,可实际上也是蔚来在找背锅侠罢了,因为乐道的失利根本就不是一个人所能促成的,艾铁成的下课属于一次典型的“无奈背锅”案例,产品销量好不好在这个内卷明显、价格战明显的时代中,已经不能从简单的产品力角度来看。

更何况,艾铁成一再强调乐道L60是一台好的产品,可现在的消费者并不那么好忽悠,乐道L60产品力不差,难道友商的产品力就差了?不都在卷配置、卷价格吗?说白了,乐道汽车所存在的是战略问题、企业价值观问题、定位问题等,其定位“小资”本就是个伪命题,将失利的锅完全甩给艾铁成难道不就是“替罪羊”吗?



乐道尚存挑战,蔚来赌不起

在“蔚小理”中,现在压力最大的当属蔚来汽车,除了要面临累计上千亿的亏损外,李斌更是早就放下豪言要在今年底实现盈利。考虑到蔚来现在的销量构成,蔚来能否盈利的关键实际上就是要看乐道能够拿出怎样的市场表现,一旦乐道失利,必将伤到蔚来汽车的大动脉。

对于新任总裁沈斐来说,想要拯救乐道就必须先调整品牌的整体战略,是坚持走“小资”路线呢?还是向现实低头走性价比呢?若选择前者,就需解决乐道L60智能座舱体验单一、社区运营乏力的问题;若选择后者,则需重构供应链,卷入价格战也就成了必然。



从现实的角度来看,乐道L60销量不佳的根本,其实还是在于价格。在李斌看来,乐道L60起步价只有20.69万元,如果采用BaaS电池租用服务则价格低至14.99万元,已经很便宜了。但是,乐道L60所拿出的产品力真就值20.69万元的起步价吗?就拿电池来说,20万的定价配上60kWh的弗迪电池包,显然乐道并没有把自己当成一个亲民的品牌来运营,而乐道本身的定位就比蔚来更低,却仍以高端自居,用户又该如何买单呢?

艾铁成不知道这个问题吗?显然他是知道的,但又无法决定什么,作为附属于蔚来庞大体系下的一个品牌,艾铁成虽然是总裁却没有定价权。在价格无法调整、对手竞争力极强的背景下,离职对于艾铁成来说未必是一件坏事。



另外从客观角度来看,乐道L60的设计和用户需求是否也存在偏差呢?用户需要更快的补能速度,没错,但一定要面面俱到,大电池包、快充技术都是必不可少的一环,但乐道L60选择压缩成本用上60kWh小电池包的2C电池,设计取向过度依赖换电站,结局也就早已注定。

所以在艾铁成离职后,新任总裁沈斐想要力挽狂澜就必须对乐道进行战略调整,这才是乐道能否重获新生的关键。具体的表现就在乐道今年即将推出的两款新车上,分别为六座/七座旗舰SUV和大五座SUV,从目前的信息来看,旗舰SUV大概率就是乐道L90了,预计在本月的上海车展上实现首发,上市后能否畅销就看最终的价格是否给力,这也将是乐道实现翻盘的关键。



总之,艾铁成离职的本质只是为乐道汽车糟糕的表现背锅,乐道汽车现在的处境也并非一个艾铁成能够左右。对乐道汽车来讲,最该做的就是放下姿态,就比如小鹏汽车的MONA M03,只要姿态放得足够低,就没有卖不动的产品。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp