一位年仅24岁的警察，用生命照亮了18名复旦学子的回家路。然而十年之后，他64岁的父亲却独自躺在医院里，连一个探望的人都没有。
那是2010年的冬天，在黄山深处，一群充满朝气的“学霸”因冒险而迷失方向，张宁海顶着狂风暴雨去营救他们，最终坠崖牺牲，换来的却是冷漠与遗忘。
追悼会那天，学生们泪流满面，信誓旦旦地承诺要照顾英雄的父母。可如今呢？
当张培伦需要手术时，那些所谓的“子女”甚至连电话都没打一个。
这不仅仅是一场忘恩负义的悲剧，更像是一面放大镜，折射出人性冰冷的一面：即便头顶名校光环，他们的道德底线却早已崩塌。
网络上骂声一片，“复旦十八驴”的称号不胫而走，但这些精英们似乎毫无悔意。
甚至有人振振有词地说：“警察本来就应该为纳税人服务。”
这种冷酷无情的态度，不仅让张家人寒透了心，更是狠狠打了教育和人性一记耳光。
英雄的灯灭了，还有谁会在乎那束曾经闪耀过的光芒？
从黄山深处的灯，到病床旁的孤影
2010年12月的一个寒冷冬夜，黄山未开发的荒野中，18名来自复旦大学的年轻人被困在浓雾与暴雨之中。
他们是14名在校生加上4名刚毕业的校友，临时组成了一个探险队，嫌弃常规景点太乏味，决定去探索无人涉足的地方寻找刺激。
出发时，他们兴致勃勃，觉得自己凭借一部GPS和几包零食就能征服大自然。
然而第二天，雨水浸湿了设备，GPS彻底失灵，地图也变成了一团废纸。他们这才意识到，山不是游乐场，盲目自信可能要付出生命的代价。
手机信号断断续续，他们在瑟瑟发抖中终于拨通了求救电话。
那一刻，他们或许松了一口气，却完全不知道，这场救援将以一名24岁警察的生命作为代价。
张宁海，1986年出生于黄山脚下的一个小村庄，家境普通，父母都是朴实无华的农民。
从小他就懂事听话，虽然成绩不算顶尖，但性格开朗，深得村里人的喜爱。
2008年，他考入警校，被分配到黄山风景区派出所工作。
那时候他还不到22岁，稚气未脱，但却干劲十足。
同事们都记得，他话不多，但做事认真负责，无论是巡逻还是维护秩序，总是抢着往前冲。
那个风雨交加的夜晚，接到求救电话后，他毫不犹豫地跟随230多人的救援队伍上了山。
山路泥泞湿滑，每一步都像是在冰面上行走。他打着电筒走在最前面，一边喊着受困者的名字，一边为大家指引方向。
凌晨时分，他们终于找到了被困的学生。但在返回途中，为了保护一名女学生通过狭窄路段，他不慎滑倒，从30米高的悬崖摔下，当场失去了生命。
人们找到他的时候，听到的最后一句话是：“请跟我走，我会为大家照亮道路。”
18名学生安全下山，而这场救援却成为了张家永远无法愈合的伤痛。
张宁海是独子，尚未谈过恋爱，家里所有的希望都寄托在他身上。
母亲哭得晕厥过去，父亲张培伦攥紧拳头，一句话也没说出口。
那一年，张培伦53岁，一夜之间头发花白了一半。
追悼会上，两名学生代表跪倒在地，泪流满面地向张家鞠躬，表示要把两位老人当作自己的父母，定期探望，报答救命之恩。
张培伦没有责骂他们，反而安慰道：“你们好好活下去，别辜负我儿子的心愿。”
他相信这些年轻人会吸取教训，记住这份恩情。可惜，他错了。
这18名复旦学生后来被称为“复旦十八驴”，并非空穴来风。
回到学校后，他们没有任何悔过的表现。
体检时，有人还在嬉笑打闹，仿佛刚刚经历了一场有趣的真人游戏。
追悼会他们缺席，匆匆忙忙赶回上海。
网上流传的照片显示，默哀仪式上，有人把手插进口袋，有人站得歪歪扭扭，哪里还有一丝尊重可言？
更令人愤怒的是，学校的论坛里竟然出现了关于“危机公关”的讨论，还有人直言：“警察本来就该为纳税人服务。”
这句话如同黄山的寒风一般刺骨，让人感到彻骨的寒意。
这群平均年龄不过22、23岁的青年，顶着名校的光环，却丢掉了最基本的良知。
张宁海的牺牲一度引发广泛关注，但舆论很快将焦点转向这18个人的冷漠态度。
2010年12月17日，某媒体发表文章批评道：“黄山脚下，复旦的冷漠扑面而来。”
网友们纷纷怒斥，有人挖出了这些学生的家庭背景：大多出身优越，有的父母是城市白领，有的则在体制内任职。
复旦大学作为当时国内顶尖高校之一，本应培养国家栋梁，却交出了这样一份令人失望的成绩单。
面对质疑，他们起初试图狡辩，称这是一次意外。直到压力过大，才勉强道歉。
可是，这样的“悔悟”又有谁会真正相信呢？
时间来到2021年，张培伦已经64岁了。老伴半年前摔断了腿，行动不便，而他自己也被查出疾病需要手术。
他没有告诉妻子，只是轻描淡写地说自己出去几天，然后一个人拖着行李去了合肥市第一人民医院。
手术当天，他躺在病床上，翻看着手机里儿子的照片，泪水止不住地往下掉。
护士询问家属在哪里，他摆摆手说：“就我自己。”
没有人陪伴，也没有人探望。那些曾经信誓旦旦要当张家儿女的年轻人，早已消失得无影无踪。
后来，护士们得知了他的故事，深受感动，轮流给他买饭、陪他聊天，就像对待亲生父亲一样。
张培伦感慨道：“一个人去做手术的时候，心里凉透了。但这些孩子们让我重新感受到了温暖。”
然而，这份温暖难道不该来自那18个人吗？
如今，这18名学生过得怎么样？
没有人确切知道答案。
有人说他们考研出国，有人听说他们进入了大公司，事业蒸蒸日上。
而张家呢？两位老人守着空荡荡的房子，靠着微薄的养老金度日。
自从张宁海离开后，母亲的身体每况愈下，摔断腿后几乎无法站立。
张培伦的身体也不好，手术后恢复缓慢，精神状态大不如前。
2023年，有志愿者去看望他们，两位老人仍在翻看儿子的遗物，提到那些承诺时苦笑着摇头：“早就忘了，也不指望了。”
这件事让我联想到另一个热点事件——2022年的唐山打人案。
几个混混当街殴打女性，围观者却选择袖手旁观，最后还是路人报警才制止了暴行。
这两件事同样让人寒心：一个是冷漠旁观，一个是恩将仇报。
复旦十八驴的事更加扎心，因为他们并不是没文化的地痞流氓，而是名校毕业生。
高学历并不代表高道德，无知固然可怕，但道德缺失更为致命。
知识教会人们如何谋生，但良知又该由谁来传授？如果教育只关注分数，忽视人性，那岂不是成了一具空壳？
如果张宁海还活着，今年应该39岁了。
以他热心肠的性格，说不定早就结婚生子，每逢佳节带着孩子回村看望父母。
他的父母本该享受天伦之乐，而不是孤独终老。
可是命运没有如果。那18个人，夺走了他的生命，也毁掉了张家的未来，却连一句真诚的“对不起”都没有留下。
我不相信他们完全没有良心，但他们的冷漠比没良心更让人痛心。
十几年过去了，黄山的迷雾早已散去，但张宁海的精神依然熠熠生辉。
护士们的关怀，志愿者的探访，都是对这份光辉的延续。
可是那些复旦学生呢？
他们欠的不只是张家一个道歉，更是对生命的敬畏以及对人性的反思。
高学历不是免罪金牌，精英标签也不能成为道德庇护所。
社会培养人才的目的，不是制造一批精致的利己主义者，而是希望他们能够承担责任，不让英雄的鲜血白白流淌。
【信息来源】资阳网警2023-7-12
北青网2020-3-27
人民资讯2021-5-25
