有很多朋友在文后留言说：“你能不能讲深点？” 大家的想法是好的，但是难以实现。命理学，其实是个经验之学，看得多了自然在心中就有了一套自己的公式。而这个公式，是融合于内心，很难用文字去表达出来。能写到纸上的东西，一般都是很浅显的。（图片来源于pexels）
另外还有一点非常重要，那就是：越是自己觉得掏心掏肝，实在是舍不得写出来的东西，花了好几个小时思考，忍痛写出来，最后反而没人看。有句话不是这么说的嘛：“我也要吃饭的嘛”，没人看的文章，我写它干什么。
所以，我写文章的时候，解读理论较多，分享经验较少。
很多客户觉得我分析学历和学业方面似乎有一些独到之处，每年高考后向我报喜的家长也不少，那是因为我一直以来的经验积累。这些经验不只是命理类的，还有真正的学历相关而跟命理不相关的。
全国有哪些好学校，这些学校是如何分层的，985、211，双一流学校、双一流学科，部属、省属、民办，这些我要知道吧。C9有哪些高校，华东五校是哪几个，我要了解吧。高考专业大概有哪些，我要知道吧。哪个专业分数高，哪个专业分数低，我要知道吧。什么是国重，什么是全重，什么是省部共建过重，我要了解吧。
很多人说，你了解这些有什么用呢？很有用。当很多人找你咨询的时候，你的脑袋中就能把具体的命格和具体的学校层次一一对应，当数据量越大，你得到的结论就会越清晰。不要问我总结的图谱是什么样的，因为我不会告诉你（因为我是猫，你是老虎。开个玩笑）。
就比如说，我曾经也坚定的认为财星旺的人学业就一定差，因为书上都是这么写的。但是后来我发现并非如此。在满足某些特殊结构的时候，财星旺的人，他们的学历反而会特别高。这个就是脑中有个高校群像的好处，当一个财星旺的人咨询之后，我马上能够反映出他的高校的层次，然后再一遍遍的通过验证的方式来完善我们的群像图谱。
有很多朋友说，文章看了很多，理论也学了很多，为什么就是不能去做判断，原因就在于光学理论是没有用的。
就以学历来说，我们至少要知道30年以前的1995年一本录取率很低很低（真实数据是5%），1990年的本科录取率也才22%，而2024年的本科平均录取率是34%，部分省市甚至超过了70%。更有甚者，2023年的本科平均录取率比2024年还高。
因此，当我们看到一个1990年高考的人，和一个2023年高考的人，两个同样聪颖的命格中，能同样得出同一个“高学历”的结论吗？肯定是不行的。这个理论同样适用于事业，一个1990年毕业的大学生可以是高校教授，而且是名校的教授，但是一个2024年毕业的大学生我们还能给做出高校教师的判断吗？所以，理论是一个判断标准，而结论却要我们结合真实情况去匹配。
还有，不同的省份的录取率也是不一样的。河南和四川的录取率，跟北京天津能一样吗？即使同样的印星高照，录取率低的省份我们可能就会认为是211，而录取率高的省份就可能是985。
在我最喜欢浏览的网络内容中，高校和专业的内容占据了很大部分，而且我还特别喜欢看某吧里各校的学生之间的PK。原因无他，积累经验耳。
我一直以来聚焦于学业和事业，就是因为我觉得我在这两个方面能够积累到足够的素材，能够形成我内心的职业图谱。当数据量足够的时候，我们自然就能把学校、专业和命格做个对应关系，从而做出一个自己认为较合理的分析。
我也希望命理爱好者们不但要学理论知识，也要把知识面的广度波及到对应的领域中去。比如想做婚姻类的，那就要更多的分析不同省份、不同年龄段、不同性别的离婚率高低，然后用来做判断的辅助，而不仅仅是依照理论。同样的夫妻宫异动，北上广深的很可能就会离婚，而离婚率很低的西北身份的夫妻可能只是吵嘴而已，不能一概而论。
所以，光看书没有用，我们要两点一线的学习，两个点就是理论和实际，一条线贯穿两点，能够对我们的学习起到事半功倍的效果。
文西风独醉
