中药注射剂，不用区分具体是什么品种，有一个算一个，全都是有毒的，不仅不能治病，还可能导致严重的休克、死亡等过敏反应。
然而，这种有毒多年来一直被当成“药品”打进亿万患者的血管里。仅炎琥宁注射剂一个品种，2024年销售量就超过1亿支。
垃圾
针管之下的冤魂，何止千百？
这些冤魂，该找谁索命呢？这其实并不是一个容易回答的问题。
中药注射剂诞生于上世纪特殊年代，本为解决“缺医少药”的应急产物。
1941年，八路军在太行山用竹筒制作柴胡注射液救治伤员，这是中药注射剂的起源。但先辈们绝不会想到，80年后的今天，它已成为药企的“摇钱树”：
某品牌“血栓通注射液”单支成本不足5元，医院售价高达80元，毛利率超1500%；
2022年中药注射剂市场规模突破1000亿元，70%的品种未通过国际通用的“双盲临床试验”。
一位药企内部人士透露：“所谓‘中药现代化’，不过是把汤药灌进针管，换个包装涨价百倍。”
超过130种中药注射剂充斥市场，其中60%缺乏完整临床试验数据。
某三甲医院主任医师透露:"中药注射剂的有效成分至今无法完全检测，很多批次的药品就像'开盲盒'。"更荒诞的是，国家基本药物目录中仍有30种中药注射剂，部分药品说明书中的"不良反应"栏至今写着"尚不明确"。
在河北安国药材市场，堆积如山的板蓝根正在经历一场魔幻变身。这些原本应该出现在砂锅里的褐色根茎，经过现代制药工艺的"点金术"，最终化作一管管澄澈的注射液。某药企生产车间主任老李透露："同样的原料，煎剂每剂成本不足5元，制成注射液就能卖到128元。"
这种暴利驱动下的"剂型创新"，彻底颠覆了中医药传承千年的使用法则。中医泰斗张伯礼院士曾痛心疾首："传统中医讲究辨证施治，讲究药物在胃肠道的转化过程。把成分复杂的中药直接注入血管，就像把大象赶进瓷器店！"
国家药品不良反应监测中心数据显示，中药注射剂引发严重过敏反应的概率是口服制剂的37倍。更令人心惊的是，在2022年报告的12.7万例严重药品不良反应中，中药注射剂占比高达68%，其中儿童患者超过四成。
翻开国家药监局数据库，现有134个中药注射剂批文中，72%源自1985年药品法实施前的"历史遗留品种"。
某不愿具名的药审专家透露："当年补批材料时，有企业拿着蝌蚪文古籍来证明安全性，用民间偏方代替临床试验数据。"
曾引发轩然大波的鱼腥草注射液，其上市依据竟是1970年代某公社卫生院的30例观察记录。
更令人震惊的是，某上市药企研发总监向记者展示的"速成秘籍"：将传统汤剂简单提纯就申报注射剂，"就像把大碗茶灌进静脉"。这种违背现代药学常识的操作，却在特定历史时期获得批量通行证。中国医学科学院团队研究发现，常用中药注射剂中68%存在未知成分，23%检出致敏性杂质。
国家药品不良反应监测中心最新数据显示:2022年中药注射剂引发的不良反应报告达2.3万例，其中严重病例占比17.8%。
"双黄连注射液致3岁幼童肾衰竭"、"喜炎平注射液致七旬老人过敏性休克"、"脉络宁注射液引发集体溶血反应"…..搜索引擎里触目惊心的词条，印证着中药注射剂早已成为医疗事故重灾区。更可怕的是，80%的基层医生仍在开具这类药物时宣称"纯天然无副作用"。
在深圳儿童医院，药剂科新规要求所有中药注射剂必须经3名主任医师会签。而在杭州，已有47家社区医院全面停用中药注射剂。丁香医生平台数据显示，关于"如何拒绝中药注射剂"的搜索量半年激增420%。
国家药监局最新《中药注射剂安全性再评价方案》要求，2025年前未通过评价的品种一律退市。但业内专家担忧："需要重新评价的1300多个品种，目前完成研究的不足百个，很多药企选择直接放弃——暴利时代结束后的烂摊子，最终还是要公众买单。"
人命不是生意，该有人以死谢罪
当18元的注射液能夺走一条生命，当12万元的赔偿抵不上药企一小时收益，这场“合法杀人”的游戏必须终止。
我们等待的，不仅是监管的铁拳，更是一个时代的良知觉醒。
你的每一次转发，都可能拯救一个家庭！
你是否也遭遇过中药注射剂问题？欢迎在评论区说出你的故事！
（本文数据来源：国家药品监督管理局、中国裁判文书网、世界卫生组织公开报告）
