文丨陆弃
在一场足以撼动国际司法秩序的政治大戏中，匈牙利正式宣布启动退出国际刑事法院（ICC）的程序，并于4月3日高调接待了被ICC指控犯有战争罪的以色列总理内塔尼亚胡。随后，内塔尼亚胡当面表达对匈牙利总理欧尔班的“衷心感谢”，称其“对所有民主国家都发出了重要信号”，并斥责ICC是“腐败组织”。这番唱和，不仅将对抗国际法的旗帜公然竖起，更将国际刑事正义推向危机边缘。
这是一次赤裸裸的“法治背叛”，以主权的名义，掩护战争嫌疑人逃避问责；这是一次精心编排的政治秀，以“原则”包装庇护行径，在国际社会面前上演一场“正义反转”的闹剧。欧尔班的做法，无异于为战争罪开绿灯，为国家暴力撑腰；而内塔尼亚胡的回应，则彻底撕下其在国际场合中一切关于“民主”、“法治”的伪装。
ICC对内塔尼亚胡发出逮捕令，并非出于政治动机，而是基于对加沙冲突中可能发生的战争罪行的调查。在这场冲突中，数万巴勒斯坦平民丧生，民用基础设施遭到毁灭性打击，人道主义援助被阻断。ICC依据《罗马规约》展开程序，是其职责所在，是对无数无辜生命最起码的交代。然而，欧尔班却选择在这一关键时刻站在正义的对立面，不惜撕毁国际承诺，公然抛弃对战争罪追责的国际共识。
而匈牙利身为欧盟成员国，却毫无顾忌地走上一条与欧洲价值观背道而驰的道路。欧盟以法治、人权为其核心立场，ICC亦是其支持的关键机制之一。而欧尔班政府则一次次挑战欧洲规则，从限制媒体、打压司法独立，到如今退出ICC、庇护战犯，已不再掩饰其与西方民主价值的决裂。
欧尔班与内塔尼亚胡之间的政治默契愈发紧密，背后是右翼民粹主义的合流，是对自由秩序的系统性冲击。在内塔尼亚胡因加沙行动遭遇全球压力之际，匈牙利成为首个公开为其“正名”的国家。这种“政治避难所”式的行为，恐将激励更多国家对国际法公然抗拒，从而引发多米诺效应，动摇全球战争罪追责体系的根基。
ICC的回应保持克制，重申“匈牙利仍有义务合作”，这是从法律立场出发的冷静表态，但在现实政治对抗面前显得异常无力。而更令人忧虑的是，欧尔班的表态并未遭遇来自其“盟友”的广泛谴责。美国至今未对匈牙利退出ICC一事作出实质反应，而部分右翼舆论甚至将其视为“抵制司法激进主义”的范例。如果国际社会继续默认这种“主权凌驾法治”的趋势，ICC未来所面临的不是改革困境，而是生存危机。
今天匈牙利庇护内塔尼亚胡，不仅是一次针对ICC的羞辱，更是对战争受害者的再次伤害。当加沙的废墟仍在燃烧，当母亲在废墟中寻找孩子，当粮食、药品、生命都被剥夺时，内塔尼亚胡却在布达佩斯接受红毯欢迎，在聚光灯下指责正义的“追捕令”，这是一种怎样的讽刺？
历史会记住这一幕。记住匈牙利如何在正义面前选择背弃，记住内塔尼亚胡如何以笑容回应指控，记住这个本该为战争受害者提供最后希望的体系，是如何被当众践踏。世界若不对此作出清晰回应，不仅ICC的权威将荡然无存，更意味着国际法进入一个新的灰暗时代。
匈牙利的退出，不是一国的孤立选择，而是对整个国际秩序的公然挑衅。如果任由这一行为开先例，那么未来更多政权将效仿，逃避责任，拒绝问责，践踏人道。这不是政治选择，这是文明的退步。
