中印两国关于藏南地区的争端由来已久，而藏南地区之所以面临如此状况，根本原因在于印度自说自话并引动了欧美反华势力，有了国际舆论支持，产生了“阿鲁纳恰尔邦”。
但实际上，正如外交部所说，这个杜撰的名字根本不存在，印度是为一己私利擅自标定领域，而中途干涉双方对话的美国更是让人无法认可，明显是为政治斗争加入地区局势。
而随着时间流逝，中印针对藏南地区的争议频发，如何切实收复藏南地区成为了不少人关注的重点，从藏南地区目前局势分析，想要完成目标，就必须在实控区做好两件事情。
基于争议背景，是印度在1987年开始在非法侵占的藏南土地上设立所谓的阿鲁纳恰尔邦，中方为此做出坚决反制，直接公开表明印度自说自话的方案不具备任何效力。
可印度对应扩张领土的野心难以抑制，这才导致中印两国的对抗，只是当时中国不愿在两条战线上同时对上大国竞争，所以才选择让步，结果谁知道印度根本就没有改变态度。
直到现在印度媒体都在舆论层面多次进行挑衅行动，相关人员扩大两军紧张局势，希望就此增大印度的军方影响力，双方也确实为此爆发了不少边境上的小型冲突，导致态势紧张。
回顾一番我们会发现，印度之所以能够在舆论层面上展现相当的水准，明显是早就开始进行布局和规划的结果，在80年代，印度就已经开始鼓吹竞争，趁火打劫，妄图让中方妥协。
为此，中印军方会谈氛围向来比较紧张，当然，中国有意于和邻国搞好关系，特别是在问题刚出现的时候，中国已经拿出了不少让步，可印度这边无动于衷，最终迎来了遗憾结局。
在这几十年历程中，详细进行一番分析后，会发现藏南地区收复难的根本在于两点，分别涉及内部问题和外部顾虑，首先来讲内部的风险，当年印度擅自划定边界线不是唯一手段。
拿出这类政治对策后，印度随后就开展了下一步动作，也就是以各种理由将印度本地人迁往藏南，进一步确立印度对该地区的影响力，而中国当时需要考虑的不只是印度一个对手。
所以，在文化侵入上面没有做到完美的应对这样的失误导致目前的藏南地区内部已经有不少印度人，他们对应印度文化的认同度更高，自然而然就形成了抵制中国的主流朝向。
因此，中国之所以只能在阿克赛钦地区维持控制权，关键就在于此，相当多的藏南地区民众对中国没有归属感，因为在几十年中，印度的文化侵染很严重，已经影响了民众的意识。
更别说藏南地区十分被印度看重，专门设置了地方行政区进行管辖，这也是让中国最无法接受的一点，在耗费重金对藏南进行军事建设后，印度方面开始跟进经济军事教育。
通过这类手段，中国解放军赢得对印胜利，结果反倒没能对藏南地区造成什么后续影响，就算放到世界范围内，这也是极其少见的状况，从战事角度，当地地形不利，很难跟上补给。
可若说根本原因，还是当地文化入侵的状况太过严重，不少印度人移居于此，将当地的民众声音压制了下去，进而导致一心解决周边对峙的中国在后来面临更严峻的挑战。
当然，如果说藏南地区移民属于内因所在，那欧美国家的参与就是绕不开的外因，在印度妄图侵占藏南地区的野心出现后，美国就对此颇为关注，随着时间流逝，这份关注也不断增强。
而美国针对他国进行打压已经属于常见的状况，而中国发展早期和美国的军事实力有着极大差距，就算有着抗美援朝的战绩，也无法罔顾客观事实选择冲突的道路。
所以美国堪称肆无忌惮一般直接宣布认定麦克马洪线作为中印边境线，至此，美国的参议院彻底加入印度阵营，已经打算运用法律决议在内部认可印度擅自提出的领土诉求。
对此，中国坚决反对，并多次警告美国不要干涉他国内务，更不能颠倒黑白编造历史真相，所谓的麦克马洪线，不过是英国和清政府签订的不平等条约产物，中方不会认可。
而且长久以来，中方都没有对这条线承认过什么实际效用，美国等势力旧事重提，无疑是妄图引动中印争端，增加其印太战略成功的可能性，同时拉拢印度靠近美国阵营。
不过印度不是傻子，主流媒体没有一边倒朝向美国，反而是坚持独立政治的群体数量较多，虽然对中方来说降低了包围圈的风险，可这个两个因素都非常棘手，也难以短期内解决。
不过，沿着这个思路进行反推，我们同样能够得出两个具体的手段，首先就是内因文化认同方面，我们需要在实控区内对思想文化进行普及教导，避免印度文化符号入侵。
精神上的影响潜移默化且难以消除，实控区不能步上这样的老路，否则就会形成整体链条，越发难以处理，另外，是美国妄图拉拢印度形成对华包围，以此承认了印度的野心诉求。
为此，中国必然要加大军事领域的发展态势，防止美国和印度联合行动的可能性，同时，也英国在外交领域保持前进，从周边地区寻求打破这个包围圈的可能性。
当然，最佳的结果是中印能够进行政治对话解决问题，然后走向合作道路，但我们不能将期待放在对方身上，而是要积极求变，这样才能及时掌控局势，做到妥善处理的要求。
我们也希望有关部门对此能够拿出更加有力的措施，对藏南地区施加更多影响，让印度试图侵占藏南地区的野心遭受挫败，维护中国的领土主权，想必这也是不少人的期望。
