在崇山峻岭间,云雾缭绕,一座尚未完工的大桥横跨两山之间,宛如一条巨龙蜿蜒。

然而,就在这壮观景象的背后,却隐藏着一场惊心动魄的冲突。

近日,一段疑似“广西一高速大桥发生群体冲突”的视频在网上疯传,引发了社会各界的广泛关注。视频画面中,桥上两拨人爆发肢体冲突,几十人乱作一团,两边无护栏围挡,下面则是深邃山谷,让人看得心惊肉跳。

2024年10月10日,广西融安至从江高速公路一期(融安至安太段)六标段工程中的龙被底大桥上,发生了一场令人震惊的冲突。

这座大桥是柳州市西北部连接贵州从江的重要交通要道,而当时,它正处于建设的关键时期。然而,由于劳务纠纷,工程已经停工数月。





视频显示,当天早上,一群身着蓝色工装的工人手持横幅,聚集在大桥上,横幅上写着“中国一冶拖欠工程款”“讨薪工人”等字样。他们对面,是一群身穿黑色制服、手持盾牌的安保人员,双方被一米高左右的铁栏杆隔开,气氛紧张。

突然,冲突爆发。安保人员率先动手,拽掉工人手中的横幅,紧接着双方开始挥拳、推搡,场面一片混乱。在混乱中,不少工人被打倒在地,简易栏杆也被撞倒,现场危险至极。一旦有人不慎跌落桥下,后果将不堪设想。这场冲突持续了三四分钟,之后才逐渐平息。

涉事工人王飞,是这场冲突中的一名参与者。他回忆起当时的情景,仍然心有余悸。王飞说,他和十几个工人从2021年起就参与到六标段工程的建设中,负责打桩工作。然而,从2024年8月起,由于工程进度款和部分工人工资被拖欠,项目被迫停工。他们被拖欠了100多万元,领导说是中国一冶欠薪,让他们找一冶要。但停工后,中国一冶却要求解除合同,引进新的施工队。工人们钱没拿到手,自然不愿意离场。

让人难以理解的是,为什么国家立项的特大工程,工程款没有按时结算呢?到底是什么原因导致的呢?确实耐人寻味。重特大工程应该都有预算,很多老板去大型工地包工程,一般都要自己垫资,可是老板也没有那么多钱垫支,到最后完工的时候要工程款又特别困难。这大概就是社会三角债盛行的原因吧。





可问题是,底层的农民工要靠着自己的工资供一家人开销,如果资金链断裂,底层工人的利益谁来保障呢?

虽然我国也制定了相关法律法规,可是执行起来却很麻烦。农民工要想通过法律途径解决欠薪问题,也不是一件容易的事情。

10月10日那天,王飞和其他工友来到大桥现场讨薪。

没想到,中国一冶迅速组织了一群保安人员阻挡。冲突中,王飞遭到多名保安拿衣服盖头殴打。事后,他们前往融水县公安部门报案,并去医院验了伤。

融水县人民检察院的起诉书显示,冲突造成保安人员6人不同程度受伤,其中4人达到轻微伤;施工工人方面,也有5人经鉴定达到轻微伤。

然而,令人不解的是,参与冲突的12名工人中,有6人被当地警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘,其中6人后来被检察院批捕起诉,而中国一冶的保安人员却无人受到处理。

这场冲突的背后,是复杂的合同纠葛。据了解,2020年8月,广东博祥工程管理有限公司(金硕源建筑工程有限公司全资控股公司)与中国一冶签订了融从高速公路一期工程六标段的《合作协议》和《工程协议》。然而,在合作过程中,双方却产生了严重的分歧。

广东博祥工程管理有限公司相关负责人叶某表示,中国一冶应支付的工程进度款迟迟未到账,严重干扰了他们的复工计划。后续更是导致了材料和机械费用的拖欠,最终引发了工人的停工。而中国一冶则以对方擅自停工、影响施工进度为由,要求解除合同。





既要马儿跑,又要马儿不吃草,钱不到位,巧妇难为无米之炊,施工单位也有很多苦衷。

中国一冶该项目相关负责人陈某则解释说,他们已经按照合同约定的付款比例足额支付了款项,是分包单位没有及时把款项支付给工人。他还指责分包单位怂恿劳务班组在现场恶意阻工,影响了整个项目的进度。

这到底是哪个环节出了问题,有待法院进一步审理查明。但是中央三令五申,要保障农民工基本权益,不准拖欠工资。这一点发包方和施工方难辞其咎。

但是工人维护权益讨薪也应通过合法途径解决,本来有理的事情,结果闹得没了理。我国有健全的法律,有各级政府部门,还有专门处理劳动纠纷的部门。不能意气用事,要学法守法,知法用法。

在这场纠葛中,工人们成为了无辜的受害者。他们被拖欠工资,却无处讨要;他们试图通过合法途径维权,却遭遇了暴力阻挠;他们甚至被指控为“寻衅滋事”,面临着牢狱之灾。

面对这场冲突和随后的法律交锋,工人们感到无比绝望和困惑。他们不明白,为什么自己明明是受害者,却要承受如此沉重的代价?

北京京本律师事务所主任律师连大有分析称,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,王飞等6名工人因为被欠薪到施工现场讨薪,属于因劳资纠纷引发的冲突。从行为动机和起因上来看,他们的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。而陈某明、梁某铭等6人是否构成聚众扰乱社会秩序罪,则需要根据现场视频和其他证据进行综合判断。

连大有律师还指出,如果肢体冲突系中国一冶保安率先动手引发,且造成对方人员伤害,那么保安及其所属单位可能需要承担相应法律责任。即使造成伤情达不到刑事处罚标准,也可能会面临治安管理处罚。





在这场法律交锋中,工人们期待着正义的到来。他们希望司法机关能够严格查明事实,依法公正处理这起案件。他们更希望,自己的讨薪之路能够早日结束,拿到属于自己的血汗钱。

回顾这场冲突,我们不禁要问:讨薪之路为何如此艰难?工人们为何要选择如此极端的方式来维护自己的权益?

事实上,讨薪难一直是困扰农民工的一大难题。尽管政府出台了多项政策来保障农民工的合法权益,但在实际操作中,仍然存在着诸多困难和障碍。一些企业拖欠农民工工资的现象屡禁不止,而农民工在维权过程中往往面临着证据缺失、程序繁琐等问题。

然而,无论遇到多大的困难,我们都不能忘记法律的底线和道德的准则。讨薪应该合理合法,不应以暴制暴。工人们应该通过正当的法律途径来维护自己的权益,而不是采取暴力手段来解决问题。

在这场冲突中,我们看到了工人们的无奈和绝望,也看到了法律的威严和公正。我们希望,这起案件能够成为一面镜子,映照出社会的现实和法律的力量。同时,我们也希望,这起案件能够成为一个契机,推动社会各界更加关注农民工的权益保障问题,让讨薪之路不再艰难。

如今,这起案件已经在融水县法院开庭审理,但尚未公布判决结果。对于工人们来说,这仍然是一个漫长的等待过程。然而,他们坚信:正义或许会迟到,但绝不会缺席。

我们期待着这起案件的公正判决,期待着工人们的合法权益能够得到切实保障。同时,我们也呼吁社会各界更加关注农民工的权益保障问题,共同营造一个公平、正义、和谐的社会环境。让我们携手努力,让讨薪之路不再充满荆棘和坎坷,让每一位劳动者都能够尊严地生活、体面地工作!





ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp