文丨崔桂忠
当邻居的摄像头不经意扫过你家门口，你是在享受“云保镖”的庇护，还是成了他人镜头里的“裸奔者”？从4月1日起，即使是安装在自家门口的摄像头，也不能随心所欲地安装了。
《公共安全视频图像信息系统管理条例》将正式施行，以后，安装摄像头需遵新规，家门口安装摄像头要注意合理的位置、角度和监控范围，严禁拍摄私人区域。这不仅是法律条文的一次更新，更是一场关于现代社区生活中安全与隐私的重新定义。
所谓公共安全视频图像信息系统，是指通过在公共场所安装图像采集设备及相关设施，对涉及公共安全的区域进行视频图像信息收集、传输、显示、存储的系统。人们日常生活中在公共场所所能见到的治安监控摄像头，就是这一系统最直观的体现。
《条例》第八条明确规定，禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备及相关设施，其中包括“安装图像采集设备后能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位。”第三十三条规定，在非公共场所安装图像采集设备及相关设施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法权益。
法律界人士介绍认为，摄像头如同无形的眼睛，一旦“越界”，就会变成侵犯他人权益的工具。家门口及楼道作为具有一定公共属性的区域，安装摄像头可能会拍摄到他人隐私，属于不能随便安装监控探头的区域。
实际上，随着智能安防设备的升级和普及，越来越多的家庭会选择安装摄像头、智能可视门锁等设备以提升安全性。在多个社区走访，可以发现有市民在家门口安装监控探头，有些探头甚至直接面对邻居家门口位置。
随着家门口安装摄像头的现象越来越多，也引发了社会各界的关注。在今年两会上，就有人大代表表示，“摄像头应该是公共安全的‘守护者’，不能成为公民权利的‘入侵者’。并表示要推动技术工具回归理性，让摄像头有‘边界感’。”
值得深思的是，摄像头纠纷频发的背后，是城市化进程中邻里关系的异化。老北京胡同里“家家不闭户”的信任，如今被一道道电子眼取代。社会学者指出：“当技术成为人际关系的‘中介’，我们反而离真正的安全感越来越远。”
新规或许是一次契机。杭州某社区在调解摄像头矛盾时，组织双方共同参与安防方案设计，结果两家合买了一个可旋转摄像头，平时对准公共区域，遇险时手动调整。这种“协商式安防”或许比硬性规定更有生命力——真正的安全，从来不是单方面的戒备，而是共识下的边界。
4月1日的新规，不是对家庭安全的限制，而是对社区文明的升级。它提醒我们：在技术狂奔的时代，隐私权仍是不可逾越的底线；而好的邻里关系，既需要“电子眼”的守护，更需要“将心比心”的温度。
正如一位网友的留言：“与其用摄像头防邻居，不如用微笑认识邻居——毕竟，再高的像素也拍不出人情味。”
☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。
原创文章，未经允许不得转载
编辑：易书生
