越南某些媒体至今仍然声称中国在1979年的自卫反击战属于"无端侵略"，却刻意掩盖了两个铁的事实：
第一，越南自1975年统一后，迅速将枪口转向昔日的"同志加兄弟"。1978年12月25日，越南以闪电战方式对柬埔寨发动大规模武装入侵，7天后占领柬埔寨首都金边；同年在中越边境制造1108起流血事件，驱赶华侨、华裔时，连妇女耳环都用刺刀挑走。
第二，越南早已沦为苏联霸权主义的马前卒。1978年11月签署的《越苏友好合作条约》，允许苏联核潜艇进驻金兰湾，使我国南海门户洞开。苏联太平洋舰队在此虎视眈眈，与北方的中苏边境百万大军形成战略钳形攻势。
最讽刺的是，1979年1月8日，也就是越军攻占金边次日，越南外交部竟发表声明，指责中国在中越边界加紧集结大量军队，并向联合国控诉中国"军事威胁"。这种倒打一耙的行径，就像强盗踹开邻居家门后，反而报警说屋主眼神凶恶。这种荒诞指控的背后，折射出越南黎笋集团精心设计的战略陷阱：通过扮演受害者角色，为苏联构筑的"南北铁幕"争取国际舆论掩护。
一、战略困局：从"同志加兄弟"到刀兵相向
20世纪50年代至70年代中期，中国为支持越南抗击法国殖民者和美国侵略者，倾尽国力提供了全方位援助。
据统计，1950至1975年间，中国累计向越南提供价值200亿美元的物资，相当于当时中国十年财政收入总和。这些援助包括213.8万支枪支、7万余门火炮、12.44亿发枪弹、1807万发炮弹，以及176艘舰艇、552辆坦克、170架飞机等重型装备，足以武装200万军队。
期间，我国生产的许多武器装备，包括一些最新定型生产的装备，都是优先援助越南、少量用于我军换装。除了数量惊人的物资援助，我国先后派出高炮、扫雷、铁道、工程和后勤等部队入越参战，总计32万余人，高峰时达17万余人，在越南北方担负了大量的防空作战、工程建设和后勤保障任务。
这种“掏空家底”式的援助，却为日后冲突埋下隐患。1975年越南统一后，其战略野心急速膨胀。越共总书记黎笋在1976年四大上提出建立"印支联邦"的构想，开始实施"北控老挝、西侵柬埔寨"的扩张政策。
1977年，越南通过《越老友好合作条约》实际控制老挝国防外交；1978年12月25日，20万越军发动闪电战入侵柬埔寨，仅用7天攻陷金边，扶持起韩桑林傀儡政权。此时越南已接收了价值200亿美元的美制装备，自诩"世界第三军事强国"。
伴随着领土扩张的是系统性反华行动。1975年后，越南当局在南方推行"净化边境"政策，强行驱赶华侨华裔。
据统计，至1978年底，超过30万华侨被剥夺财产驱逐出境，仅广西东兴口岸就接收了9.2万难民。越南边防部队频繁制造边境事端，1978年全年记录在案的武装挑衅达1108起，越境埋设地雷430余处，强占中国边境骑线点162个。在南海方向，越南单方面宣布将西沙、南沙群岛纳入其版图，1975年非法占领南沙6个岛礁，1978年又侵占3个。
越南的急剧转向与苏联的全球战略密不可分。1978年11月3日，越苏签订《友好合作条约》，允许苏联核潜艇进驻金兰湾。至此，苏联太平洋舰队获得了距马六甲海峡仅1000公里的前进基地，与部署在中苏边境的40多个机械化师形成南北夹击之势。
中国东南沿海面临核潜艇封锁，三北地区承受着苏军上万辆坦克的钢铁洪流压力。邓小平在1979年1月访美时警告，越南正在成为"亚洲的古巴"，成为苏联插向东南亚的匕首。
二、破局时刻：打破"东方古巴"的死亡绞索
面对越南在苏联支持下推行地区霸权主义的严峻挑战，中共中央从国家安全与发展全局出发，展开了一场环环相扣的战略破局行动，通过外交运筹、军事准备、舆论塑造三位一体的系统布局，成功掌控了战略主动权。
1978年成为战略转折的关键之年。随着越南在苏联支持下加快构建"印度联邦"，我国面临的战略压力急剧上升：北方中苏边境陈兵百万，南方越南侵占柬埔寨并蚕食中国领土，苏联核潜艇进驻金兰湾形成南北夹击之势。
支那
邓小平在1978年11月访问东南亚三国时明确表态："中国不会坐视柬埔寨被吞并"，向国际社会传递了战略底线。与此同时，中美关系正常化进程加速推进，1978年12月16日双方同时宣布将于次年1月1日正式建交，这为后续行动赢得了关键战略回旋空间。
在军事层面，我国采取了"外松内紧"的备战策略。1978年12月7日中央军委会议决定实施有限军事反击，次日即向广州、昆明军区下达备战命令。决策层对战争规模作出严格限制：作战范围不超过边境50公里，持续时间控制在两周以内，参战兵力限定为22.5万人。
这种精心设计的"收束型战争"模式，既吸取了1962年中印边境自卫反击战速战速决的经验，又避免了刺激苏联直接介入的风险。至1979年1月10日，两大军区完成9个陆军军、3个炮兵师及工程兵、铁道兵等共计32万人的战役集结，在边境地区构建起纵深梯次防御体系。
国际舆论战场成为战略博弈的重要维度。针对越南当局贼喊捉贼的"中国威胁论"宣传攻势，我国首先以越南驱赶30万华侨、制造1108起边境流血事件的事实为依据，塑造"被迫自卫"的正当形象；其次将军事行动与支援柬埔寨抗越斗争相捆绑，多次强调反对地区霸权主义的国际责任；最后通过明确"不占土地、速战速撤"的承诺，有效缓解了国际社会对战争扩大的担忧。
在战争定性这个关键问题上，中国展现出高超的政治智慧。1979年2月14日中共中央通知明确指出，作战目的是"保卫边疆和平安定，为现代化建设创造环境"，将军事行动与改革开放的国家战略直接关联。
相较于越南在联合国提出的"中国侵略论"，中国通过系统公布1975年以来越方侵占中国领土162处的证据，以及展示缴获的苏制T-34坦克等装备，成功赢得第三世界国家的理解。这种法理斗争与事实揭露相结合的策略，使得越南在道义战场上陷入孤立。
三、掌控全局：有限规模和时空下的逆境突围
1979年2月17日，我军正式展开自卫反击，上千门火炮同时开火，瞬间摧毁越军边境防线；3月5日联合国大会召开当天，中国宣布撤军决定；3月16日22时最后一支部队撤回境内。
整个自卫反击作战周期严格控制在28天。纵观战争前后，每一个时间节点都是对战略时机的精准把控。
1978年12月25日越军大举入侵柬埔寨当天，我外交部立即发表抗议声明；1979年1月7日金边陷落后，中央军委立即启动作战程序。
1979年1月28日至2月5日邓小平访美期间，向卡特总统通报作战计划，既争取到美国的战略默许，又利用美苏第二阶段战略武器谈判的关键期制约苏联。
军事行动选择在2月旱季展开，既避开4月雨季对机械化部队的影响，又利用春节后越军防备松懈的时机。
2月17日开战日期更具深意————此时《中苏友好同盟互助条约》刚于2月15日到期，中国通过战争彻底断绝续约可能，而《越苏友好合作条约》尚未生效、苏联对越南的军事援助还不多，可以最大程度减小战争损失。
同时，2月17日发起自卫反击时，正值美国国务卿万斯访华结束、苏联深陷阿富汗泥潭的关键窗口期，既利用了美苏战略对抗的间隙，又抓住了越南主力深陷柬埔寨战场的有利态势。
28天的作战周期，既达成了摧毁越北军事设施的战术目标，避免陷入持久战泥潭，同时，也是基于对苏联军事反应的预判——苏联在远东地区的40多个机械化师完成战争动员需要30天，等苏联完成动员，我军战斗早已结束。为防范北方威胁，我军在东北、华北、西北部署150万部队进入战备状态，形成对苏战略威慑。
在作战空间控制上，我军严格执行"浅纵深打击"原则。东线部队最远推进至谅山省府39公里处，距河内130公里时即主动停火；西线攻占黄连山省柑塘后停止前进。这种50公里作战半径的选择具有多重考量：覆盖越北所有军事枢纽（高平、谅山、老街），摧毁其边境军事设施体系；避免触及红河三角洲核心区，防止战争升级；同时保留河内最后的安全空间，为政治解决留有余地。为控制战争规模，中国仅投入22.5万兵力，占当时解放军总兵力的十分之一，且未动用空军和战略导弹部队。
在军事行动的同时，中国展开全方位外交攻势。2月17日当天，《人民日报》发表《是可忍，孰不可忍》社论，外交部向越南驻华使馆提交抗议照会，形成"自卫反击"的法理依据。3月5日撤军声明特别强调"不要越南的一寸土地"，并建议双方举行谈判，展现负责任大国形象，有效化解了国际社会对战争扩大的担忧。
战后局势发展验证了“有限战争”策略的成功。苏联虽在中苏边境举行军事演习，但始终未启动《越苏友好合作条约》的军事条款，其承诺的"全面支援"最终化作越南每年16亿美元的债务锁链。越南被迫从柬埔寨撤回5个主力师，其"印支联邦"计划遭受重创。
更重要的是，中国通过这场战争赢得数十年边境安宁，为东南沿海经济特区建设创造了安全环境。1984年老山战役后，中国主动将边境冲突控制在师级规模以下，直至1990年通过谈判实现关系正常化。
中越自卫反击战，从“被动应对”到“逆境突围”，犹如一局精妙的围棋，我军以有限的军事投入，实现了多重战略目标：打破苏联包围、震慑地区霸权、完成大国关系再平衡。苏联的钢铁巨兽在进退维谷中露出破绽，越南地区霸权的迷梦在炮火硝烟中化作齑粉，而东方巨龙却在战火淬炼中完成了涅槃重生的关键一跃。这场现代地缘博弈的"神之一手"，以四两拨千斤的东方智慧改写了冷战格局：落子如惊雷震慑寰宇，收官似海啸涤荡乾坤，至今仍在南海的惊涛里轰鸣，在复兴的征途上回响。
