隐私就是力量

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

＃时间深度＃隐私就是力量＃技术与自我＃技术的未来＃政治哲学

图片通过：盖蒂图片社

不要随便把你的隐私泄露给一众大型网络平台等公司……

想象一下，拥有一把万能钥匙。一把钥匙或密码，可以进入您家、卧室、日记、电脑、电话、汽车、保险箱、健康记录的前门。你会四处复制那把钥匙并将它们分发给陌生人吗？可能不是最明智的主意——有人滥用它只是时间问题，对吧？那么，为什么您愿意将您的个人数据交给几乎所有要求它的人呢？

隐私是一把钥匙，可以解锁你自己最亲密、最私人的一面，让你最亲密、最脆弱。你赤裸的身体。您的性史和性幻想。您过去、现在和未来可能的疾病。你的恐惧，你的损失，你的失败。你做过、说过和想过的最糟糕的事情。你的不足，你的错误，你的创伤。你感到最羞愧的时刻。你希望你没有的那种家庭关系。你最醉的夜晚。

当你把钥匙，你的隐私，交给爱你的人时，它会让你享受亲密，他们会用它来使你受益。与某人亲近的部分意义是分享让你脆弱的东西，让他们有能力伤害你，并相信那个人永远不会利用亲密关系赋予的特权地位。爱你的人可能会利用你的出生日期为你组织一个惊喜的生日派对;他们会记下您的口味，为您找到完美的礼物;他们会考虑到您最黑暗的恐惧，以保护您免受让您害怕的事情的伤害。然而，并不是每个人都会为了您的利益而使用访问您的个人生活。欺诈者可能会在犯罪时使用您的出生日期冒充您;公司可能会利用您的品味来引诱您达成一项糟糕的交易;敌人可能会利用你最黑暗的恐惧来威胁和勒索你。不将您的最大利益放在心上的人会利用您的数据来推进他们自己的议程。隐私很重要，因为缺乏隐私会让其他人有权控制您。

你可能认为你没有什么可隐藏的，没有什么可害怕的。你错了——除非你是一个有受虐狂的欲望，遭受身份盗窃、歧视、失业、公开羞辱和极权主义，以及其他不幸。你有很多事情要隐藏，很多事情要害怕，而且你不会到处公布你的密码或把你的家钥匙副本给陌生人，这一事实证明了这一点。

您可能认为您的隐私是安全的，因为您是一个无名小卒 - 这里没有什么特别、有趣或重要的。不要短视自己。如果你不是那么重要，企业和政府就不会费那么大的力气来监视你。

你有你的注意力，你的头脑 - 每个人都在为之奋斗。他们想更多地了解你，这样他们就可以知道如何最好地分散你的注意力，即使这意味着让你远离与亲人的美好时光或基本的人类需求，如睡眠。你有钱，即使不是很多——公司希望你把钱花在他们身上。黑客渴望获取敏感信息或图像，以便勒索您。保险公司也想要您的钱，只要您没有太大的风险，并且他们需要您的数据来评估这一点。你大概可以工作;企业想知道他们正在招聘谁的所有信息——包括您是否可能想要为自己的权利而战。你有一个身体 - 公共和私人机构都希望更多地了解它，也许可以尝试它，并更多地了解其他像你一样的身体。你有一个身份 - 犯罪分子可以用它来以你的名义犯罪，并让你支付账单。您有个人关系。您是网络中的一个节点。你是某人的后代，某人的邻居，某人的老师、律师或理发师。通过您，他们可以接触到其他人。这就是应用程序要求您访问您的联系人的原因。你有发言权——各种经纪人都想在社交媒体及其他方面使用您作为他们的代言人。你有一票 – 外国和国内力量希望你投票给能够捍卫他们利益的候选人（某些地区除外）。

如您所见，您是一个非常重要的人。你是力量的源泉。

到目前为止，大多数人都知道他们的数据物有所值。但是，您的数据不仅仅因为可以出售而有价值。例如，从技术上讲，Facebook 不会出售您的数据。谷歌也没有。包括你现在正在使用的任何网络平台。他们出售影响你的权力。他们出售向您展示广告的能力，以及预测您行为的能力。Google 和 Facebook 并不是真正从事数据业务，而是从事权力业务。比金钱收益更重要的是，个人数据赋予了收集和分析数据的人权力，这就是它如此令人垂涎的原因。

以下是力量的两个方面。第一个方面是德国哲学家 Rainer Forst 在 2014 年定义的“A 激励 B 思考或做一些 B 本来不会思考或做的事情的能力”。强者施加影响的手段多种多样。它们包括励志演讲、建议、对世界的意识形态描述、诱惑和可信的威胁。福斯特认为，蛮力或暴力不是权力的行使，因为受制于人的人不会“做”任何事情;相反，对他们做了一些事情。但显然，蛮力是力量的一个例子。认为某人是无权无势的人，通过暴力使我们受制于人，这是违反直觉的。想想一支军队支配着一个人口，或者一个暴徒勒死了你。在《经济与社会》（1978 年）中，德国政治经济学家马克斯·韦伯（Max Weber）将权力的第二个方面描述为人们和机构“不顾阻力执行 [他们] 自己的意愿”的能力。

简而言之，强大的人和机构让我们以非他们的影响不会行动和思考的方式行事和思考。如果他们不能影响我们，让我们按照他们希望我们的方式行事和思考，有权势的人和机构就可以对我们施加武力——他们可以对我们做我们自己不会做的事情。

有不同类型的权力：经济、政治等。但电力可以被认为是就像能量一样：它可以有许多不同的形式，而且这些形式可以改变。例如，一家富有的公司通常可以利用其资金通过游说来影响政治，或者通过支付广告费用来影响公众舆论。

对他人隐私的权力是数字时代的典型权力

Facebook 和 Google 等科技巨头实力雄厚，这并不是什么新闻。但是，探索隐私和权力之间的关系可以帮助我们更好地理解机构如何在数字时代积累、运用和转化权力，这反过来又可以为我们提供工具和思想，以抵抗那种以侵犯隐私权为生的统治。然而，要掌握机构在数字时代是如何积累和行使权力的，我们首先必须看看权力、知识和隐私之间的关系。

知识和权力之间存在着紧密的联系。至少，知识是权力的工具。法国哲学家米歇尔·福柯（Michel Foucault）走得更远，他认为知识本身就是一种权力形式。知道是有力量的。通过保护我们的隐私，我们可以防止他人获得可能被用来损害我们利益的有关我们的知识。

一个人对我们了解得越多，他们就越能预见我们的一举一动，并影响我们。福柯对我们理解权力的最重要贡献之一是，他认识到权力不仅作用于人类——它还构建了人类主体（即便如此，我们仍然可以抵抗权力并构建自己）。权力产生某些心态，它改变敏感性，它带来世界上的存在方式。在这方面，英国政治理论家史蒂文·卢克斯（Steven Lukes）在他的《权力》（Power，1974）一书中指出，权力可以带来一个系统，这种系统在人们中产生与自身利益相悖的欲望。人的欲望本身可以是权力的结果，而权力的手段越是无形的，他们就越强大。今天权力塑造偏好的例子包括：当科技公司利用关于多巴胺如何工作的研究让你对某个应用程序上瘾时，或者当你看到基于个人信息的政治广告时，让企业认为你是一个特定类型的人（正如数据研究公司剑桥分析公司所说的“可说服的”，或者可能被推促不投票的人，例如）。

了解某人的个人详细信息所产生的力量是一种非常特殊的力量。与经济权力和政治权力一样，隐私权力是一种独特的权力类型，但它也允许拥有它的人将其转化为经济、政治和其他种类的权力。对他人隐私的权力是数字时代的典型权力。

在获得资金多年后，尽管它很受欢迎，但谷歌仍然没有开发出可持续的商业模式。从这个意义上说，它只是又一家无利可图的互联网初创公司。然后，在 2000 年，谷歌推出了 AdWords，从而开启了数据经济。现在称为 Google Ads，它利用 Google 与用户互动产生的数据来销售广告。在不到四年的时间里，该公司的收入增长了 3,590%。

同年，联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）向美国国会建议对在线隐私进行监管。然而，在 2001 年 9 月 11 日纽约双子塔遭到袭击后，对安全的担忧优先于隐私，监管计划被放弃。数字经济之所以能够起飞并达到今天所享有的规模，是因为政府有兴趣访问人们的数据以控制他们。从一开始，数字监控就通过私营和公共机构之间的共同努力得以维持。

个人数据的大规模收集和分析为政府和窥探公司提供了权力。政府现在比以往任何时候都更了解其公民。例如，斯塔西（德意志民主共和国的安全部门）设法只拥有大约三分之一人口的档案，即使它渴望获得所有公民的完整信息。今天的情报机构掌握了更多关于所有人口的信息。仅举一个重要的例子，很大一部分人自愿在社交网络中提供私人信息。正如美国电影制片人劳拉·波伊特拉斯（Laura Poitras）在 2014 年接受《华盛顿邮报》采访时所说：“Facebook 是送给情报机构的礼物。除其他可能性外，此类信息使政府能够预测抗议活动，甚至先发制人地逮捕计划参加抗议的人。有能力在有组织的抵抗运动发生之前就知道它，并能够及时将其镇压，这是暴君的梦想。

科技公司的力量一方面是通过对数据的独家控制构成的，另一方面是通过预测我们一举一动的能力构成的，这反过来又使它们有机会影响我们的行为，并将这种影响力出售给他人。通过广告赚取大部分收入的公司将我们的数据用作护城河——这种竞争优势使其他企业无法挑战科技巨头。例如，谷歌的搜索引擎之所以如此出色，部分原因是它的算法比任何竞争对手都有更多的数据可供学习。除了保护公司免受竞争对手的攻击并使其能够更好地训练其算法外，我们的数据还允许科技公司预测和影响我们的行为。凭借它可以访问的数据量，Google 可以知道是什么让您夜不能寐，您最渴望什么，您下一步打算做什么。然后，它会将此信息悄悄地告诉其他想要针对您投放广告的好管闲事的人。

技术希望您认为它为市场带来的创新是不可避免的

公司还可能与“数据经纪人”共享您的数据，这些经纪人会根据他们所知道的关于您的一切（或者更确切地说，他们认为自己知道的一切）创建一个关于您的文件，然后将其出售给几乎所有愿意购买它的人——保险公司、政府、潜在雇主，甚至欺诈者。

数据秃鹰非常精明地利用了上面讨论的权力的两个方面：他们让我们或多或少自愿地放弃我们的数据，他们也会从我们手中夺走数据，即使我们试图抵抗。会员卡是权力让我们做某些我们本来不会做的事情的一个例子。当您在当地超市获得忠诚度折扣时，您得到的是该公司对您进行监视，然后通过助推（鼓励您购买某些产品的折扣）影响您的行为。权力对我们做我们不希望它做的事情的一个例子是，当 Google 在您的 Android 智能手机上记录您的位置时，即使您告诉它不要这样做。

在数字时代，这两种类型的权力也可以在更普遍的层面上看到。技术不断诱惑我们去做一些我们本来不会做的事情，从迷失在 YouTube 上的视频兔子洞中，到玩无意识的游戏，或者每天查看手机数百次。数字时代带来了新的生存方式，但这些方式并不总是让我们的生活变得更好。不太明显的是，数据经济也成功地使某些思维方式正常化。科技公司希望您认为，如果您没有做错任何事情，您就没有理由反对他们持有您的数据。他们还希望您认为，将数据视为商品对于数字技术来说是必要的，而数字技术就是进步——即使它有时看起来与社会或政治倒退令人担忧地相似。更重要的是，科技希望您认为它为市场带来的创新是不可避免的。这就是进步的样子，进步是不能停止的。

这种说法是自满和误导性的。正如丹麦经济地理学家 Bent Flyvbjerg 在 Rationality and Power （1998）中指出的那样，权力产生有助于构建它想要的现实的知识、叙事和理性。但是，使性别歧视和种族主义趋势长期存在并加剧不平等的技术并不是进步。发明远非不可避免。将数据视为商品是公司赚钱的一种方式，与构建好的产品无关。囤积数据是一种积累权力的方式。科技公司可以而且应该做得更好，以有助于人们福祉的方式设计在线世界，而不是只关注他们的底线。我们有很多理由反对机构以他们的方式收集和使用我们的数据。

这些原因之一是机构不尊重我们的自主权和自治权。这就是权力的硬性发挥作用的地方。迄今为止，数字时代的特点是机构对我们的数据为所欲为，只要他们认为可以逃脱惩罚，就会不择手段地绕过我们的同意。在现实世界中，这种行为被称为事实上的“盗窃”或“胁迫”。它在网络世界中不被称为这个名称，这再次证明了技术对叙事的力量。

数字时代的机构已经囤积了隐私权力，但我们可以收回维持隐私权力的数据，我们可以限制他们收集新数据。福柯认为，即使权力构建了人类主体，我们也有可能抵抗权力并构建自己。大型科技公司的力量看起来和感觉上都非常扎实。但科技公司的纸牌屋部分建立在谎言和盗窃之上。数据经济可能会被颠覆。没有我们的数据，技术力量就什么都不是。一小段监管，公民的一点阻力，一些企业开始提供隐私作为竞争优势，这一切都可能会消失。

没有人比科技公司本身更能意识到自己的脆弱性。这就是为什么他们试图说服我们，他们毕竟确实关心隐私（不管他们的律师在法庭上怎么说）。这就是为什么他们花费数百万美元进行游说。如果他们如此确信自己的产品对用户和社会的价值，他们就不需要如此努力地游说。科技公司滥用了他们的权力，现在是抵制它们的时候了。

在数字时代，由滥用权力激发的抵抗被称为 techlash。滥用权力提醒我们，需要限制权力才能在社会中产生积极影响。即使你碰巧是一个科技爱好者，即使你认为科技公司和政府对我们数据的处理没有错，你仍然应该希望权力受到限制，因为你永远不知道下一个会是谁掌权。你的新首相可能比旧首相更专制;下一家大型科技公司的下一任首席执行官可能不像我们迄今为止看到的那些人那样仁慈。科技公司过去曾帮助过某权某义某权，政府和企业监控之间没有明显的区别。企业与政府共享数据，公共机构与公司共享数据。

当您暴露自己的隐私时，您使我们所有人都处于危险之中

不要在没有至少一些阻力的情况下屈服于数据经济。对大多数人来说，完全不使用技术是不现实的，但除此之外，您还可以做更多的事情。尊重他人的隐私。不要在网上暴露普通公民信息。未经他人同意，不要拍摄或拍照，当然也不要在网上分享此类图像。尝试将您移交的数据限制给没有所有权的机构。想象一下，有人在酒吧里问你的号码，但不会接受“不，谢谢”的回答。如果那个人继续骚扰你，你该怎么办？也许你会想给他们一个假号码。这就是混淆的本质，正如媒体学者 Finn Bruton 和 Helen Nissenbaum 在 2015 年出版的同名书籍中所概述的那样。如果一家服装公司要求您提供姓名来向您出售衣服，请给他们一个不同的名字，这样他们就能得到信息。不要向这些机构提供他们可以用来声称我们同意从我们这里拿走数据的证据。明确表示您的同意不是自愿给予的。

下载应用程序和购买产品时，请选择更有利于隐私的产品。在浏览器上使用隐私扩展。当您不需要手机的 Wi-Fi、蓝牙和位置信息服务时，请关闭它们。使用您可以使用的法律工具向公司索取他们拥有的关于您的数据，并要求他们删除这些数据。更改您的设置以保护您的隐私。避免使用那些 DNA 家庭检测试剂盒之一——它们不值得。忘记侵犯您和他人隐私的“智能”门铃。写信给您的代表，分享您对隐私的担忧。发帖子。抓住机会告诉企业、政府和其他人，您关心隐私，他们正在做的事情是不对的。

不要错误地认为你不会受到隐私伤害，也许是因为你是年轻的、男性的、异性恋的和健康的。如果您到目前为止很幸运，您可能会认为您的数据只能为您工作，永远不会对您不利。但你可能并不像你想象的那么健康，你也不会永远年轻。你认为理所当然的民主可能会演变成一个可能不喜欢你这样的人的威权政权。

此外，隐私不仅仅关乎您。隐私既是个人的，也是集体的。当您暴露您的隐私时，您使我们所有人都处于危险之中。隐私权是民主所必需的——让人们可以根据自己的信仰投票，不受不当压力，公民可以匿名抗议而不必担心后果，个人可以自由结社、说出自己的想法、阅读他们好奇的东西。如果我们要生活在一个民主国家，大部分权力就需要掌握在人民手中。如果大部分权力掌握在公司手中，我们将有一个富豪统治。如果大部分权力掌握在国家手中，我们将会出现某种威权主义。民主不是理所当然的。这是我们每天都必须为之奋斗的东西。如果我们停止为它繁荣创造条件，民主将不复存在。隐私很重要，因为它赋予人们权力。保护它。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar