3月28日，俄罗斯卫星通讯社刊登了一篇报道称，法国总统马克龙提及中国在乌克兰和平进程中“可能发挥非常积极的作用”，他希望中国帮助欧洲建立持久的和平。
此外，马克龙还强调了中国数月前，与巴西共同提出的和平倡议的重要性，这是他罕见的对中方倡议表示认可。
这番发言向外界释放出了不寻常的信号，马克龙一直将法国视作欧盟的领导者，而俄乌冲突又是一场决定欧洲未来安全局势的冲突。为了强化欧洲自主地位，除了美国这个无法避免的盟友之外，马克龙一直极力排斥其他外界力量干涉俄乌冲突，甚至拒绝来自外部的和平倡议。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
在半年前的20国集团领导人峰会期间，中方就曾在会面中向马克龙抛出橄榄枝，表示中方不愿意看到危机外溢、战事升级，将继续以自己的方式为停火止战，发挥建设性作用。这是在告诉法国，中国可以作为一股和平力量，帮助欧洲推动结束俄乌冲突，但法国方面并未给予积极响应。
这不禁让人感到疑惑——究竟是怎样的力量让法国在短短半年内态度巨变？向中国伸出援手的马克龙，又能否实现自己的梦想，掌控欧洲的未来？
01.美欧相争诱使法国态度变化
美国前国务卿布林肯有一句非常著名的话：“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”这句话赤裸裸的暴露出了美国基于丛林法则的政治与外交逻辑，而如今，欧洲就即将被美国赶下“餐桌”，甚至写进“菜单”。
美国总统特朗普上台后，实施了一系列推动俄乌冲突和平进程的强硬措施，他主动与俄罗斯接触谈判，并向乌克兰施压，试图将俄乌和平谈判限制在美俄两国范围内，同时迫使乌克兰签署矿产协议。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
特朗普曾评价马克龙是“会抢劫别人的聪明人”
如果俄乌和平进程按照美国的剧本实现，则意味着欧洲未来安全局势将由美俄两国共同决定，欧洲国家全部被排除在外，这场冲突给西方世界带来的所有利益也将由美国一家独吞。
这对于过去三年时间里一直出钱出力的欧洲各国来说，是难以接受的，马克龙作为欧洲独立力量的代表，自然要在此时站出来，为欧洲争取“上桌”的权利。
只不过，特朗普政府对此早有预案。特朗普先是宣布，美国不会在北约框架下派兵介入欧洲冲突，断绝欧盟参战裹挟美国的可能；随后又挥舞关税大棒，在贸易与产业层面挤压欧洲，削弱欧洲的经济反抗能力。
此外，特朗普还在驻欧美军军费，以及欧洲北约国家防务开支的问题上对欧施压，直接点中欧洲一直以来依赖美国维持防务安全这个死穴。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
北约安全体系是欧洲一大死穴
在如此强压之下，即便是马克龙也开始意识到依靠欧盟自己无法在美国手下翻身，这才希望与外部力量合作，共同推动俄乌和平进程，让欧洲最终坐在谈判桌上，获得决定自身未来安全局势的能力。
而中国作为一个友善的外部和平力量，既不干涉欧洲各国内政，又愿意承担大国的国际责任，为和平发挥建设性作用，自然成为了马克龙的示好对象。
只可惜，马克龙的“觉悟”来得太晚，对于已经被美国抛弃的欧洲来说，局面已经很难改变。
02.美国已经掐住欧洲“七寸”
欧洲为何如此受制于美国，是一个十分长远的问题，要追溯到二战结束后全球秩序的重塑阶段。
欧洲作为二战的主战场之一，承受了巨大的战争破坏，在二战结束后需要海量资源进行重建，美国就借此埋下暗线，通过马歇尔计划建立起控制欧洲的框架。
在随后的冷战时期，美国又凭借北约军事框架，“慷慨”地向欧洲馈赠安全，承担起了相当一部分欧洲安全防务责任，让欧洲各国有足够的信心将更多资源投向经济发展。
与此同时，美国借着这一层铁杆盟友关系，与欧洲各国之间开展了大量的交流活动，在政治、经济等其他国家难以插手的敏感领域投入资源，培养亲美力量。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
驻欧美军既是保护，也是控制
这导致了欧洲在二战后一直没有建立起足够强大的防务力量，在防务层面上严重依赖美国；很多欧洲政客在政策上也倾向于美国，使得欧盟凝聚力严重不足。
经济层面上，来自美国的安全馈赠，也让欧洲政客们有更多财政冗余发放社会福利，将此作为自身竞争选票的筹码，久而久之，欧洲形成了高社会福利的传统，有限的国家预算想要流向国防变得困难重重。
在美国民主党当政的时期，其价值观与欧洲左翼相近，对欧洲的控制尚且温和。特朗普上台以后，需要进行大规模的内政改革与战略转型，自然对欧洲强硬，凭借其控制力将欧洲强行排除出乌克兰利益分割的牌桌。
而以马克龙为代表的欧洲独立力量，既没有足够的军事实力对抗美国，又没有足够的经济力量进行内部改革，严重缺乏捍卫自己“牌桌地位”的筹码，再怎么四处求助，也很难改变被美国抛弃后挤下牌桌，甚至写进“菜单”的命运。
03.马克龙外强中干，仅能逞口舌之快
实际上，现如今的马克龙也只能逞一时的口舌之快，没有任何实质性的政策反制美国，这从他近期的一系列对外表现中就可以看出。
除了强调欧洲要坐在谈判桌上之外，马克龙在三大方向上对美国进行了“反制”。
其一是关税层面，马克龙在口头宣称特朗普呼吁欧洲增加军费开支、又对欧洲加征关税是“毫无意义的行为”。
其二是对俄罗斯的态度，在美国传出重新接纳俄罗斯进入国际社会的消息之后，马克龙在口头上宣称拒绝解除对俄制裁。
其三是对乌克兰，在美国以断绝军援威胁乌克兰的背景下，马克龙宣布向乌提供20亿欧元的额外军事援助，主要内容是各式法国库存弹药及装备。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
俄军缴获法国援乌“凯撒”火炮
在这一系列措施中，除了对乌克兰进行援助能够给予泽连斯基信心，延缓其接受美国矿产协议之外，几乎没有对美国造成实质性影响。
甚至连军事援助本身法国都无法长期维持，因为法国国内的装备库存相对有限，生产能力更是跟不上前线消耗，这样小规模的援助只能起到拖延作用，无法真正改变战局。一旦美俄之间达成真正的利益妥协，法国援助所起到的作用就会立刻失效。
归根结底，马克龙对外展示出的是一个口头强硬，但实际软弱的形象——或者说是一个有心无力的形象。不论他怎样对外发声，美国与俄罗斯主导俄乌冲突结束的趋势，在短期内都不会出现明显改变。
马克龙后悔了？6个月前没重视中国，被美抛弃，又请中国出手相助
马克龙去年12月初曾举行三方会谈，但收效寥寥
或许相较于求助，马克龙更应该反思过去数十年来欧洲的政策问题，去想明白为什么免费的才是最昂贵的。
至于中国，并没有因为美欧相争而改变自身的原则，中国仍旧尊重《联合国宪章》精神与各国主权，愿意在和平进程中发挥建设性力量。
包括欧洲在内的俄乌冲突各方，想要中国一同推动和平进程，应当带着真正的诚意同中国进行对话。像马克龙这样希望借中国之手达成政治目的、将中国作为工具的想法，绝不可能换来中国的坦诚相待。
