泽连斯基总统是在就乌美新版矿产协议草案在媒体那里产生极大争议时表明对美国军援债务问题的态度，按照几家左媒，例如《纽约时报》报道：
该协议要求乌克兰将矿产、石油和天然气项目收益的50%注入一个由美国主导的“重建投资基金”，而美国对该基金的收入分配拥有否决权，并优先于乌克兰获取特许权使用费。此外，协议还涉及与开采乌克兰国家资源有关的基础设施项目，包括加工厂、港口、管道、铁路、公路等。
这家反川媒体称，川普政府的新版矿产协议标志着川普政府试图以调解停火为条件，控制乌克兰的自然资源和基础设施项目。
泽连斯基表示，乌克兰已收到该协议的草案，但仍在“谨慎研究”，他强调，乌克兰不会接受任何损害其主权的条款。
“我们不会签署任何损害乌克兰利益的协议，” “我们感谢美国提供的支持，但这种支持不应以牺牲乌克兰的主权和资源为代价。”
“乌克兰宪法明确规定，我们的路线是向欧盟迈进......有非常重要的改革和相应的步骤。没有可能危及...乌克兰加入欧盟是可以接受的。”
泽连斯基这个说法，似乎证实了这个新版矿产协议相比2月28日那个本该签署的版本，对乌克兰更加苛刻，当然，泽连斯基对矿产协议的表态，也吸取了此前白宫爆吵后的教训，没有在媒体的公开面前批驳川普政府，但总体上，依然通过媒体放风来施压川普政府让步。
英国《泰晤士报》称这份协议是“确信乌克兰的软弱、蔑视泽连斯基总统、并对拜登政府向基辅提供的数十亿美元援助感到愤怒的川普，决心要收回所有这些援助（指此前美国提供的援助），甚至更多。”
这家媒体称，“基辅官方已谴责美国在矿产资源问题上的要求“，认为这将“加深乌克兰对华盛顿的依赖，几乎使该国沦为附庸国”。
因为战时期间乌克兰对主权问题的敏感性，这些左派媒体的这种报道，无疑会对泽连斯基在和美国签署这份协议时，形成一种签了就是丧权辱国的压力，而乌克兰的一位国会议员也直言不会通过这份协议。
也就是说，现在的矿产协议泽连斯基没有否认签，但要以加入欧盟为前提，如果有不符合这个前提，乌克兰不会签署。当然，泽连斯基拿欧盟说事，其实是一个借口，因为2月28日签的那个矿产协议，那是他去年9月份主动向美国两党候选人提出的，他就应该知道，那个在他看来属于丧权辱国的条约，其实就是深度绑定和美国的经济合作，形成对俄罗斯的威慑。
现在，川普政府已经挑明以欧盟为敌，欧盟的存在就是为了搞垮美国这个显而易见的事实，作为乌克兰总统，他明确在美国和欧盟二选一，这确实是个难以化解的难题。
这其实表明，泽连斯基总统已经明确了站队，那就是，在欧盟和美国二选一的话，那将选择欧盟。看起来，现在皮球回到了欧盟那里。
当然，从泽连斯基个人角度，我能理解他对欧盟的相信，毕竟，欧盟给了他太多的掌声和舞台，动辄各种峰会的C位，那对他个人而言，确实是盛情难却。
不过，我认为，乌克兰目前最优先级别的事项，是先考虑如何在这场战争中获得最不坏的局面，很明显，这个局面欧盟给不了，英国给不了，德法给不了，那些坚称离开美国的援助乌克兰用拳头也能战斗的挺乌者也给不了，只有川普能给，至于说川普不代表美国云云，我只能说，乌克兰不能甩开川普从美国得到任何有效支撑这场战争的任何经济军事援助。
很明显，泽连斯基总统现在的选择，和乌克兰现实需求是事实的脱节。当然，既然是协议草案，在签署前肯定互相有讨价还价，直到互相满意，我最大的祝愿是，千万不要再重蹈2月28日那一幕的覆辙，虽然泽连斯基本人赚到了无限的英雄名声，但对乌克兰国家而言，那不啻于一场灾难，但对川普而言，没有任何损失，相反还通过那一幕直播，让他的支持者看到了川普希望他们看到的一幕。而乌美目前的关系而言，已经无法再承受这一幕了。
