关于那份乌美难产的矿产协议，虽然自11日乌美沙特重启会谈后，川普多次表示将很快签署，但似乎又起了一波新冲突。
当地时间28日，泽连斯基总统在新闻发布会上表示，乌克兰不会将2022至2024年间美国提供的军事援助视为贷款。此前，川普政府提出要求乌克兰偿还这部分援助，川普指责拜登政府的无偿援助，而欧洲都是贷款可以收回，对川普的该说法，斯塔默马克龙两人访问白宫时都进行了某种程度的反驳。
泽连斯基表示，“正如我所说，我们不会接受所谓的债务，这对我来说是绝对明确的事情”“ 如果是关于新的支持，那么美国可能会施加某些条件。我们明白，这届政府不会无偿做任何事情。”
还是那句话，美国的援助究竟是无偿还是贷款，需要根据其援助性质，如果确实是无偿援助，川普索要的吃相虽然不好看，但碍于乌克兰依然有求于美国这一点，乌克兰从务实的角度考虑，不能不在某些利益上向美国倾斜让渡，如果顶牛我就是不认账，虽然对乌克兰的支持者看起来是硬气霸气，虽然看起来乌克兰的主权似乎得到了维护，但对现实的乌克兰来说，不是好事。
当然，许多人认为拜登之所以给乌克兰无偿援助，而没有启动《租借法案》云云是体贴乌克兰，我只能说，这太小清新了，更大的可能是，给无偿援助送出去就没有账了，如果是贷款，而乌克兰又没有收到那么多的话，乌克兰当然不会还这么多，那可能出现一个惊世骇俗的大窟窿，就像现在马斯克对联邦部门的审计那样。而至始至终乌克兰方面的统计口径，固然和川普不一样，和拜登也不一样，就在大选前一周，泽连斯基表示只收到援乌法案的10%，拜登政府则声称交付了大半。
