据环球时报报道，英国召开闭门会议，斯塔默和来自二十多个国家的高级军事官员出席会议，商讨在乌克兰组建维和部队的具体方案。与会官员提议，英国空军可以派遣战斗机执行“空中警戒”，以及使用英国战斗机支援地面部队。尚不清楚“自愿联盟”计划将在乌克兰部署多少兵力。斯塔默提议建立一支由10000名士兵组成的西方维和部队。这名消息人士称，最终部队的规模将“轻松超过10000人”，大约35个国家已同意提供武器、后勤和情报支持。
但问题是，普京此前明确表示，坚决不允许北约国家派遣军队进入乌克兰，不管是战斗部队还是“维和”部队。俄方担心，一旦北约军队踏上乌克兰土地，就会变成长期驻军，最终将乌克兰变成北约实际控制的缓冲国。尽管欧洲一直在推动“维和行动”，但美国的态度也是模棱两可。特朗普政府虽然与俄罗斯进行了沟通，但并没有公开支持欧洲的计划，甚至私下透露“只靠欧洲震慑不住俄罗斯”。这让欧洲在军事决策上显得十分被动。
维和部队（资料图）
于是，欧洲便开始炒作中国或要出兵乌克兰。为什么都来找中国呢？首先，俄乌冲突这三年里面，中国没有袖手旁观、隔岸观火，而是始终站在和平一边，为双方尽快实现和平努力奔走。这一点俄乌都看在眼里，并且获得他们的一致认同。其次，在目前所有保持中立的国家中，中国是最有能力派遣维和部队的国家，而且中国是安理会常任理事国，有强大的国际影响力和海外维和经验。所以，当考虑到战后问题时，各方都不约而同地想到了中国。
有记者提问，中国外交部的官员在布鲁塞尔探讨了中国参加乌克兰维和部队的可能性，外交部能否证实这些报道？中国是否正在考虑派遣军队到乌克兰作为维和部队的一部分，做出这一决定的前提条件是什么？对此，外交部发言人表示，“我想强调的是，有关报道完全不属实。中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。”
普京（资料图）
中方代表在联合国的发言中表示，维和行动是安理会维护国际和平与安全的重要工具，当前国际安全形势复杂多变，和平行动面临前所未有的挑战，维和行动必须坚持维和三原则。要始终将维和三原则作为维和行动的根本遵循。（一）当事方同意，（二）中立，（三）非自卫或履行授权不使用武力。是联合国在长期实践中总结出来的，必须始终作为维和行动的指导原则。偏离这些原则的做法，可能带来预料不到的复杂后果，从而背离维和行动的目标。
当前俄乌战线胶着，欧洲既无法通过军事手段改变战局，又担忧美国特朗普政府的对俄绥靖倾向，试图拉拢中国填补外交真空，所以本质上，此次谣言本质是欧洲为突破维和行动合法性困境制造的舆论试探。中方通过联合国渠道明确划清界限，既维护了国际多边主义原则，也避免了被卷入俄乌冲突的第三方博弈。未来任何实质性维和行动，仍需以俄乌停火协议为基础，在联合国主导下推进。
维和部队（资料图）
鉴于外交部已经接连两次否认派兵到乌克兰维和，这说明中方可能更愿意通过参与战后重建来维护利益。几天前，澎湃新闻提问中国国际发展合作署时，官方的回应是，中方愿意根据乌克兰的意愿，继续对其提供帮助，包括参与乌克兰战后重建。再结合泽连斯基曾提到可以和中方合作的态度。这意味着乌克兰战后重建上，中国会有一席之地。只是应该注意的是，美国或者其他方面是不是会在这个问题上，对中国利益进行打压。
