近日，美国共和党参议员戴安斯访华，与此同时，李嘉诚出售港口一事引发轩然大波，外交部两次表态，让事件走向备受关注。
先来说说美国共和党参议员戴安斯访华。当下中美关系处于关键节点，经贸领域的摩擦与合作并存。戴安斯此访，中方在会见中明确指出打贸易战没有赢家，强调要为两国关系注入稳定性。这一表态意义重大，凸显中美之间深厚的经济联系，缓和贸易紧张局势迫在眉睫。
戴安斯（资料图）
近期，中方高层会见美国黑石集团董事长苏世民时，就欢迎美资企业深化对华互利合作。中方还会见了苹果、辉瑞等跨国公司负责人，交流全球和中国经济形势、中美经贸合作等话题。这一系列举动表明，中美双方都在为改善经贸关系积极努力，戴安斯的访问或许能为两国关系带来新契机，算得上是北京迎来的一位“重量级人物”，给紧张的中美关系带来一丝缓和的曙光。
再将目光转向李嘉诚出售港口事件。李嘉诚旗下长和集团计划把在23个国家的43个港口经营权出售给美国贝莱德财团，其中包括具有重要战略地位的巴拿马运河两端港口。从经济角度看，港口业务是长和集团重要盈利板块，营收增速迅猛。但在复杂国际形势下，这笔交易性质绝非单纯商业行为。
巴拿马港口（资料图）
外交部发言人郭嘉昆强调，中方坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。此前，外交部发言人毛宁也有类似表态。这两次发声，针对的正是美国在全球经济领域惯用的霸凌手段。美国为维护自身霸权，常以“国家安全”等借口，肆意干涉正常商业活动。此次若美国通过贝莱德财团掌控这些港口，尤其是巴拿马运河港口，后果不堪设想。中国与拉美国家超60%的海运贸易依赖巴拿马运河，美国一旦控制相关港口，极有可能对中国航运企业设限，如提高停靠费用、限制通行等，严重损害中国海洋贸易安全，影响中国经济发展。
从李嘉诚方面看，他声称“在商言商”，可事实真是如此？在交易过程中，他无视内地企业对港口的兴趣，执意卖给美国，这不符合商人追求利益最大化原则。中国贸促会会长任鸿斌会见苹果公司首席执行官蒂姆·库克一行，双方就加强产业链供应链合作交流，这表明即便中美存在关税和政治紧张局势，企业间仍有合作意愿与空间。但李嘉诚此举，显然将个人商业利益置于国家利益之上，难怪引发广泛批评。
巴拿马港口（资料图）
目前，香港特区政府已积极介入。香港特首李家超明确表示重视社会关切，反对外国政府对香港企业的胁迫，并会依法依规处理此事。这一行动给长和集团施加了压力，也为阻止交易提供了可能。毕竟交易还需经过欧盟审核、美国内部审查以及长和集团股东大会投票表决等程序，存在诸多变数。
外交部两次表态意义深远，为事件定性，彰显中国维护国家利益的坚定决心。美国的霸权行径不会得逞，任何损害中国权益的行为都将遭到坚决抵制。李嘉诚也应重新审视这笔交易，否则不仅会面临声誉受损，还可能承受巨大经济损失。在国家利益面前，个人商业利益应退居其次。
总之，戴安斯访华和李嘉诚出售港口事件都反映出当下复杂的国际关系和中美经贸关系。中国在维护国家利益的同时，也积极寻求与美国的合作，推动两国关系稳定发展。而对于损害国家利益的行为，必将予以坚决回击。
