同为罪案悬疑剧，《棋士》的主线是以男主崔业的视角展开，讲述了他怎样从生活不如意，被迫走上犯罪道路的这么一个过程，主打的是小人物“白切黑”的心路历程。
副线则是以拥有刑警队长身份的崔伟的视角展开，主打刑侦调查案件的过程。崔伟（陈明昊饰演）和崔业（王宝强饰演）是对哥俩，最终却无奈走上了兄弟反目警匪对冲的结局。
《沙尘暴》却是以拥有基层民警身份的男主陈江河的视角展开，从当下与过去两条线交替并进的叙事，讲述了重启一桩焚尸旧案的侦办过程，主打的就是个相对烧脑和逻辑推理。
《棋士》并不注重这些，多是缺少逻辑性加持的情节递进，少有什么伏笔和反转一类。不过该剧却能凑合着看下去，因为它的节奏感和画面质感都比较好，不像《沙尘暴》那般色调昏暗。
没看《沙尘暴》之前，我还觉得《棋士》里的手持镜头挺晃不稳，结果看过《沙尘暴》后才发现，真正能把人晃到吐的镜头在这里，拍摄手法真的是差劲到爆，压根没法看。
其实我最喜欢看的，就是相对烧脑的刑侦悬疑剧，可又实在经不起镜头一个劲的乱晃。
都快被晃吐了，作为观众还怎么冷静分析和挖掘案件的真相，入戏都做不到还看个球啊？反正我是两集没看完撤了。
原本是冲着编剧赵冬苓和监制高群书去的，这两位可是业界公认的大佬，结果一看一个不吱声。
哪怕是剧本打造的再好，拍成这么个熊样还怎么看。
我甚至怀疑高群书只是挂名而已，否则观赏效果又怎会差到此等境地。
说句公道话，演员的表现是真好，无论是段奕宏还是张瑶，短短一个多小时已经给我留下了深刻的印象。
然而整体制作太过粗糙，怎么看都像是一条蔫了的大长虫，苟延残喘到只有双眼还能动，演员无疑就是那对眼睛了。
如今的国产影视剧真是精品不多，要么是剧本弱，要么是拍摄效果差，再要么演员不给力，反正少有面面俱到的，好像都是在应付了事，不知道为什么会这样。
《棋士》是王宝强阔别剧圈十二年后的回归之作，他还是此剧的监制，开播前应该会有很多人像我一样翘首以盼，可任谁又能料到，拍出来的效果却是只注重表象的东西，反倒是把最该保有的强故事性和逻辑推理都给抛了。
如果《棋士》和《沙尘暴》这两部作品，能够相互取长补短的话，作为观众的我们可就有福了。
大家不妨想象一下，若是《沙尘暴》的画面能像《棋士》里那般充满电影质感，运镜能够做到切换自如不晃眼，无论是谁在看过后都势必会一集入坑的，而不是硬着头皮咬着后槽牙都坚持不下去。
若是《棋士》的叙事能够再多注重下逻辑性，多加入一些令观众意想不到的伏笔和反转，别总是平铺直述地呈现故事的发展，这么一来就完美了，可惜编导不给力啊，任凭王宝强怎么卖力蹦跶都是白搭，想要再造个像许三多和树那样的经典角色，完全是不可能了。
最后我想说的是，凡事就怕拿出来做对比，我在看完《黄雀》后再看《棋士》，感觉《棋士》戏剧冲突的设计，简直形同儿戏。
然而等到看过《沙尘暴》后，又会觉得《棋士》的综合质量，要强上《沙尘暴》不少，不管怎么样还能看得下去，这就是“是骡子是马拉出来遛遛”的结果。
总之，两部作品都不尽人意，看过后都是失望远远大于预期。
《棋士》的整体质量，压根配不上王宝强电影大咖的身份，而《沙尘暴》更是对不住段奕宏融入灵魂的角色演绎。
