中方在联合国安理会上“一锤定音”,给维和部队定下三大规矩,俄罗斯发声力挺,英法这下白折腾了。

据环球网报道,近日,在联合国安理会高级别会议上,就“增强联合国和平行动适应性”这一议题,中方进行了表态。中国常驻联合国代表傅聪在发言中表示,维和行动是安理会维护国际和平与安全的重要工具,在当前国际安全形势复杂多变的背景下,和平行动面临前所未有的挑战,因此维和行动必须坚持三大原则:(一)当事方同意,(二)中立,(三)非自卫或履行授权不使用武力。


傅聪表示,这些原则是联合国在长期实践中总结出来的,必须始终作为维和行动的指导原则。偏离这些原则的做法,可能带来预料不到的复杂后果,从而背离维和行动的目标。

在俄乌冲突接近尾声的阶段,如何“保证”乌克兰的安全,成为全世界都热议的话题。对于这个问题,中国不出意外地被卷入讨论。

中方在乌克兰危机上的立场是一贯的,明确的。从这一点看,西方企图拉中国“下水”的“贼心不死”。近期以来,不少欧洲媒体开始炒作中方有意愿加入“自愿联盟”。这件事的热度居高不下,以至于一些俄罗斯的媒体也来询问真伪。


对此,外交部发言人郭嘉昆在近日例行记者会上表示:有关报道完全不属实。除了外交部表态以外,中国驻联合国代表也强势发声。耿爽大使明确“维和三原则”,就是在给世界各国立规矩。其中的核心点就是说,中国支持以联合国为框架的维和行动,这才是合法的。

这既是对中国立场的澄清,又间接表明欧洲所谓的“自愿联盟”完全是“草台班子”,与上面的三原则毫不沾边。因此,不仅俄罗斯不会同意,中国也不会选择加入。因此,欧洲企图派兵前往乌克兰“维和”的算盘,从一开始就注定了失败的结局。

对于这个问题,欧洲各国都有自己的小九九。按照乌克兰自己的意思来看,是希望能向乌克兰派出一支20万的军队,保障乌克兰不受俄罗斯的进攻,乌克兰总统泽连斯基希望由美国全权负责。然而,特朗普的意思也很明确,美国不会向乌克兰派出一兵一卒。而欧洲态度也很明确,他们愿意派出一支所谓“自愿联盟”的部队,保障乌克兰的安全。


不过,俄罗斯对此感到不高兴,坚决拒绝接受北约所主导的安全部队。普京认为,欧洲向乌克兰派兵无异于北约出兵乌克兰。如果是这样的结果,那么这几年的仗就相当于白打了。

值得注意的是,在中方表态之后,俄罗斯代表也表示支持“在联合国框架内维和行动”的立场,这相当于力挺中方的表态。

事实上,无论是欧洲还是美国,都清楚地知道需要在联合国框架下讨论安全议题。他们之所以不这么做,就是因为都“各怀鬼胎”,一些想法完全“见不得光”。

中方这次亮出“三原则”,对于英法等欧洲国家来说可以说是白折腾了。对于俄罗斯来说,肯定不会吃第二次亏了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp