那份白宫战情泄密门,透露的信息则耐人寻味:



副总统万斯称:

 只有3%的美国贸易走苏伊士运河,而欧洲有40%。攻击存在一种风险,公众很难理解,为什么我们要帮欧洲打胡赛武装呢?

  总统所要传递一个信息,但我不确定总统是否意识到这与他现在对欧洲的言论有多么不一致。还有一个进一步的风险,即我们可能会看到油价出现温和到严重的上涨。能不能推迟一个月再考虑?

很明显,万斯这个说法,戳破了川普团队成员所谓唯川普马首是瞻,川普说一不二,其他人唯唯诺诺的DC者的污蔑,万斯人家有自己的观点,也有自己的不同意见。

对万斯对欧洲的批评轻蔑,瑞典前首相称这是万斯对欧洲的敌视和仇恨,不过英国国防大臣希利则称这不是侮辱,而是挑战,称美国确实有正当的理由批评欧洲。作为国防大臣,希利自然知道欧洲的军备有多废柴。

国防部长海格赛斯对万斯炮轰欧洲做了一定的转圜,称理解副总统对欧洲搭便车的厌恶,但等待几周或一个月并不会改变形势,还会带来两个直接风险,一是是消息泄露会显得我们很犹豫,二是以色列有可能会先动手--或者加沙停火破裂--我们无法按照自己的条件开始行动。

  现在打击胡赛只是表面,另有二个核心目标:一是恢复自由航行符合国家核心利益,二是重建拜登破坏的威慑力。

情报总监加巴德支持海格赛斯:

 一个月之后我们还得打击,以色列可能也会打击,他们因此会向我们要求更多的武器支持。

国家安全顾问沃尔兹干脆称:

欧洲海军挡不住胡赛的反舰导弹和无人机,所以最后还得我们出手,总统说了,打完后叫欧洲出弹药费就是。

很明显,川普这个团队最明显的不同是,他们凡事直接捞干的,绝不干赔本的买卖。你可以说他们只算经济账,不算政治账,但实际上,现在美国37万亿美元国债,不算经济账,美国就会破产,而不算政治账,未必会破产。

我觉得这通聊天泄密的意义,并不是信息安全,哪怕川普团队最终有人因此辞职,都不是最重要的,最重要的是,这个聊天的泄密,等于直接向欧洲证实,他们已经不配当美国的盟友。

欧洲40%的贸易额从红海走,结果胡塞武装拦住了航道,他们只能去好望角多走7000公里,没有国家牵头打击胡塞这类海盗行为,而出手的居然是英国和美国,而不是欧盟国家。

这几乎和发生在家门口的乌俄战争希望美国兜底一样。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp