近日， “重庆违法强拆 120 亩鱼塘事件” 再度引发社会广泛热议。法院虽已判处涉事街道办违法强拆并需赔偿 380 万，然而街道办一句 “无赔偿支付能力，可法拍国有资产来赔付” 的回应，着实让民众瞠目结舌。
故事的主角是 49 岁、养鱼经验丰富的万朝林夫妇。2007 年，重庆市沙坪坝区陈家桥街道以招商引资之名将万朝林从隔壁县请回。当时，街道计划打造 “十里千亩” 渔业生产（垂钓）示范基地，万朝林在考察并享受政策优惠后，通过土地流转承包了 120 亩鱼塘，承包期 30 年，每年租金 12 万。此后，他先后投资数百万，鱼塘生意红火，还成立了水产养殖场。
但 2021 年 3 月，平静被打破，街道办通知鱼塘要关停整治。万朝林与街道办协商赔偿，街道办却在测量后反悔。8 月 13 日深夜，噩梦降临。万朝林夫妇发现有人砸毁鱼塘监控，报警后得知竟是街道办行政强拆。天亮后，挖掘机挖开塘坝放干水，周边数百人哄抢鱼塘里的鱼，万朝林夫妇多年心血毁于一旦，鱼塘从此荒废。
面对巨大经济损失，万朝林将涉事街道办告上法庭。庭审中，街道办以鱼塘水质不达标、已下达整改通知且逾期未整治为由，为强拆辩解，还称已卖掉鱼塘里的鱼，存款可随时支取。但法院认为，街道办无水质监测行政执法权，属于越权执法。经第三方评估，万朝林损失高达 379.9 万元，法院判决街道办支付赔偿款及相应利息。
然而，判决后街道办却称无赔偿能力，甚至提出用国有资产赔付，卖鱼余款 3 万多元也不翼而飞。2024 年 9 月强制执行申请立案后，万朝林至今未收到一分钱。街道办的回应和行为，严重损害了政府公信力。此次事件经媒体报道后，在网络引发轩然大波，众多民众密切关注，期待相关部门重视并妥善解决。毕竟，法律判决不应成为一纸空文，民众合法权益需得到切实保障。
社会各界对此事反响强烈，不少法律专家指出，街道办的回应明显有悖于法治精神，其提出的“无赔偿支付能力，可法拍国有资产来赔付”方案，实际上是在逃避法律责任，将公共财产置于风险之中，此举无疑是对法律尊严的践踏。公众呼吁，相关部门应迅速介入，不仅要确保赔偿款及时到位，更要对街道办的违法行政行为进行严厉追责，以儆效尤。
与此同时，万朝林夫妇的遭遇也引起了众多中小企业的共鸣，他们担心类似事件可能在自己身上重演，呼吁建立健全更加透明、公正的行政执法与赔偿机制，保障公民与企业的合法权益不受侵害。网络上，#维护法律尊严#、#保障民众权益#等话题持续发酵，民众对于法治社会的期待与呼唤愈发强烈。
随着舆论的持续关注，上级政府部门已开始着手调查此事，承诺将全面核查事实真相，确保法律判决得到有效执行，同时加强对基层行政执法单位的监督与管理，防止权力滥用。万朝林夫妇也表示，无论前路多么艰难，他们都将坚持维护自己的合法权益，期待正义的最终到来。
此次事件，无疑是对我国法治建设的一次考验，也是对政府公信力重塑的一次契机。公众期待，通过这一事件，能够推动相关制度的完善，让法治之光照亮每一个角落，让每一个公民都能在法律的庇护下安心生活、放心创业。你如何看待街道办的行为以及此次事件的后续走向？欢迎在评论区留言讨论，一同关注事件进展。
用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！
#时事热点我来评#
