文/编辑/南方健哥
近期，缅甸遭遇地震侵袭，大量房屋倒塌，民众生命财产安全遭受重创。灾难发生后，人道主义救援刻不容缓，然而在这场救援博弈中，国际地缘政治的暗潮涌动值得高度警惕，尤其是美国势力借机进入缅甸的潜在风险。
地震发生后，缅甸出于人道主义考量与救援实际需求，大概率会邀请国外救援团队参与救援工作。在国际上，有能力且可能被缅甸纳入邀请范围的，主要是中国、美国、俄罗斯等大国，印度、土耳其以及部分欧洲国家也可能毛遂自荐。泰国因自身处于震区，自顾不暇，难以对缅甸伸出援手。
印度尽管一直自诩为南亚大国，但其救援体系存在诸多问题。从过往灾害救援行动来看，印度的救援效率极为低下，组织协调混乱，物资调配不及时。
因此印度救援队伍前往缅甸，不仅难以有效开展救援，反而可能因资源分配等问题扰乱救援秩序，增加救援难度。土耳其当前国内面临诸多复杂问题，从经济危机到社会矛盾，再到自身频发的自然灾害，使其焦头烂额，很难有精力与资源对南亚地区实施大规模救援行动。欧洲国家与缅甸在政治、经济、文化等领域的交流相对有限，双方关系并不紧密，这使得欧洲国家参与缅甸救援的意愿和动力都相对不足。
美国与缅甸军政府长期以来关系紧张。美国出于自身地缘政治利益考量，对缅甸内政指手画脚，频繁以人权等问题为借口，对缅甸军政府实施经济制裁，干涉缅甸内部事务。然而，以特朗普为代表的美国政治人物行事风格难以预测，在面对缅甸地震这一事件时，极有可能将人道主义救援作为幌子，达成不可告人的政治目的。
因为美国在国际事务中，借救援之名行地缘政治渗透之实的案例数不胜数。在海地地震后，美国迅速派遣大量军队与救援人员抵达海地。表面上看，这是一次人道主义救援行动，但实际上，美国利用这一机会，加强了对海地政治、经济的控制，扩大了在加勒比地区的军事存在。在阿富汗战争期间，美国也通过所谓的人道主义援助，试图影响阿富汗的政治走向，扶持亲美势力。
一旦美国以救援为借口进入缅甸，将会对缅甸的主权和稳定构成严重威胁。
在政治方面，美国可能利用救援行动，扶持缅甸国内的亲美势力，干扰缅甸的政治进程，破坏缅甸现有的政治生态，试图将缅甸纳入其战略轨道，打造一个符合美国利益的政治格局。在经济领域，美国企业可能借助救援契机，大肆进入缅甸，抢占缅甸的资源与市场，控制缅甸的经济命脉，阻碍缅甸的经济自主发展。在军事层面，美国可能以保护救援人员和物资安全为借口，在缅甸设立军事据点，增加军事存在，这将对缅甸的国防安全以及周边地区的和平稳定构成严重威胁。
与美国形成鲜明对比的是，中国一直秉持和平共处五项原则，积极开展对外援助与合作。
在国际救援行动中，中国始终坚持不干涉他国内政，以纯粹的人道主义精神为指引，为受灾国家提供及时、有效的援助。在尼泊尔地震发生后，中国迅速启动应急响应机制，第一时间向尼泊尔提供大量的救援物资与专业救援队伍，帮助尼泊尔人民渡过难关，且未附带任何政治条件。中国在参与国际救援时，不仅注重短期的灾害应对，更着眼于受灾国家的长期发展，通过分享救援经验、提供技术支持等方式，帮助受灾国家提升自身应对灾害的能力。
缅甸在邀请国外救援力量时，需保持清醒的头脑，认清美国等西方国家的真实意图，防止被别有用心的国家利用。国际社会也应共同努力，监督美国等国家在缅甸救援行动中的行为，确保救援行动不被政治化，维护缅甸的主权与稳定。同时，中国等秉持正义的国家，应积极发挥作用，提供及时、有效的救援与帮助，推动缅甸在灾后实现和平、稳定与发展。
