近段时间随着台海问题变得愈加紧张，国际上都对此表示出了高度的关注姿态，而在这种极其敏感的时刻，日本政客不仅公开否认着《中日联合声明》，还有着意图介入台海问题的行动。
甚至为了自己在台海问题上的政治野心，日本还配合着美国战略出台所谓“撤侨计划”，这一系列举动不仅撕破中日邦交正常化的历史协议，更暴露了其深度介入台海事务的野心。
被否认的《中日联合声明》
2025年3月，日本在国际答辩中，公开否认了《中日联合声明》的存在，以其“不具备法律约束力”的发言，试图否定其中关于“台湾是中国领土不可分割一部分”的表述，分割中国的领土。
1972年9月29日，中日两国在冷战对峙的背景下，日本首相田中角荣访华，与周恩来总理签署《中日联合声明》，标志着中日两国结束战争状态，开启邦交正常化进程。
彼时日本首相田中角荣与中方代表经过多轮谈判，最终以文本形式确认了台湾归属中国的国际共识，这一承诺不仅是两国建交的前提，更是对二战后国际秩序的尊重。
其中《中日联合声明》中第一条就明确结束两国“不正常状态”，第二条承认中华人民共和国政府为唯一合法政府，第三条强调《波茨坦公告》第八条（即台湾归还中国）的立场。
因此可以说，《中日联合声明》的存在是有着历史与国际法依据的存在，同时也是结束中日两国敌对状态、奠定双边关系基础的重要文件。
而现在，日本公开否认《中日联合声明》的行为，不仅是违背历史共识，更是在严重的冲击着现在中日关系的政治基础，甚至直接会威胁到双方的战后国际秩序，造成重要危害。
对此中国针对日本公开否认《中日联合声明》的行为，进行了采取了多维度、强有力的反制措施，旨在维护国家主权、历史正义及地区稳定。
台海撤侨计划
中国外交部长王毅在与日本首相石破茂会晤时，当面强调《中日联合声明》等四个政治文件是中日关系的基石，要求日本切实履行历史承诺，尤其在台湾问题上不得越界。
中方警告，若日本继续挑衅，将面临严重后果，但日本方面却偏要继续针对于此，固执己见的想要插入到中国台海问题之上，试图介入到中国内政。
日本近期动作频频，包括允许台胞在跨国婚姻登记中直接标注“台湾”而非“中国”，变相纵容“台独”气焰，此举与美国“印太战略”捆绑紧密，暴露了日本暗中支持“台独”势力的意图。
同时还有在美国的提议下所施行的台海撤侨计划，日本此次撤侨演习将场景设定为“台湾有事、美军介入”，明确指向介入中国内政的意图。
但日本台海撤侨计划，本质是一场以民众安危为赌注的地缘政治豪赌，从甲午战争到侵华战争，日本曾两次因台湾问题陷入历史泥潭。
日本政府的行动是借着“保护民众”之名，实则配合美军强化印太军事存在，撤侨计划为导弹基地腾出空间，后勤网络为美军行动铺路，甚至冲绳居民被迫成为地缘博弈的“人质”。
这样的行动也正如中国外交部发言人所言，此类举动“将冲绳推向战争前线，本质是服务美国霸权战略”的行动。
日本此次挑衅绝非孤立事件，从配合美国对华制裁，到强化与台湾非官方联系，日本正以“代理人”角色加剧台海矛盾，其“撤侨计划”看似防御性措施，实则预设冲突场景，为军事介入制造借口。
可以说从否认声明到军事布局，日本正以“切香肠”式的渐进挑衅，将东亚局势推向危险边缘，不仅将地区推入战争风险，也将自己的安全置于危险之中，更可能引爆自身社会矛盾。
中方立场与反制
日本经济深陷滞胀泥潭，物价暴涨致民生困顿，政府却将责任嫁祸于中国，炒作“大米危机”煽动反华情绪。
在这种经济焦虑下，日本的政策转化为了一种政治投机行动，使得日本甘愿冒着中日之间关系破裂的风险，也要押注台海冲突以换取美国军事“保护伞”，维护自身地位。
其中石破茂政府“访华求合作”与“抗华秀强硬”的双面策略，也恰巧就暴露了日本在美中博弈中的精神分裂，中与美之间态度的割裂。
石破茂政府上台初期，多次公开强调中日关系的重要性，并推迟访美行程以优先访华，试图通过高层对话和经济合作改善双边关系。
中国恢复对日本短期入境免签政策后，日本外相岩屋毅计划访华，进一步释放友好信号，这些举措看似为中日关系回暖铺路，实则更多是为石破茂访美争取筹码。
尽管石破茂公开表态维护中日关系，但其政府却默许并支持着美军在琉球群岛和菲律宾部署导弹部队，此举不仅直接威胁到了台海的稳定性，也暴露了日本在军事上对美国的依赖。
在访美期间，石破茂与特朗普更是直接发表联合声明，公然插手台海问题，从“不许单方面改变台海现状”升级为“反对以武力和胁迫手段改变现状”，试图在台海问题上扮演更积极角色。
然而历史早已证明，将国家安全绑定于外部势力必然导致战略自主权丧失，面对日本挑衅，解放军战机常态化巡台、台海联合演习持续加压，彰显“反独促统”决心。
中国的强硬是对历史与主权的双重捍卫，面对日本的步步紧逼，中国已明确表态，《中日联合声明》具有不可动摇的国际法效力，任何否认行为都将被视为对历史与和平的背叛。
中方明确表示，若日本继续否认历史文件，可能重新清算战争赔偿等历史遗留问题，同时解放军在台海及东海方向的军事部署形成对日威慑。
中方首次在回应中提出“领土归还问题”，直指日本二战后未解决的琉球主权争议，暗示若其越界，中国或将重启历史遗留问题的谈判，这一表态标志着中方策略升级，从被动防御转向主动设置博弈筹码。
结语
日本否认声明的闹剧，本质其实是历史修正主义与现实地缘政治的勾结，而当和平协议沦为废纸，东亚地区的稳定架构必然会有着面临崩塌的风险。
